Dators izstrādātājam ir nedaudz vairāk nekā tikai cita ierīce. Tas ir vairāk kā viņu pavadonis, jo viņi pavada ilgas stundas, risinot problēmas, lai īstenotu dažas no savām labākajām idejām. Un, protams, izvēloties pareizo, ir daži neapspriežami jautājumi: jauda, ātrums un uzticamība.
MacBooks nodrošina izcilus rezultātus visās šajās jomās, padarot tos par populāru izvēli daudzu programmatūras izstrādātāju vidū. Kāpēc? Jūs varat jautāt. Nu, iedziļināsimies detaļās par to, kāpēc izstrādātāji piekrīt, ka MacBooks ir izcils programmēšanas kompanjons.
1. Apple Silicon
Lielākoties pienācīgs procesors var būt pietiekami labs, lai ierakstītu kodu. Taču patiesā datora veiktspējas pārbaude notiek, kad ir nepieciešams apkopot kodu, palaist vairākas lietojumprogrammas un virtuālās mašīnas un pārbaudīt sakritības. Tas, cik ilgi un ērti datoram nepieciešams veikt šos lieljaudas uzdevumus, ir atkarīgs no datora procesora.
Pārejot no Intel CPU uz Apple Silicon, MacBooks tagad ir savā līmenī ar jaudīgajām M1 un M2 mikroshēmām, kas nodrošina ievērojamu veiktspējas lēcienu. Piemēram, 14 collu MacBook Pro ar M2 Pro mikroshēmu sola izcilus rezultātus viena un vairāku kodolu darba slodzēs.
MacBooks parasti var uzturēt savu veiktspēju ilgstoši, saglabājot CPU temperatūru zemāka nekā vairumam Windows klēpjdatoru, vienlaikus patērējot vismazāko enerģijas daudzumu un radot ļoti maz troksnis. Tas nozīmē, ka programmatūras izstrādātāja lietotāja pieredze ir jaudīga ierīce pietiekami, lai paveiktu uzdevumus vienmērīgi ātri, vienlaikus saglabājot energoefektīvu un vēsu pieskarties.
Daudzas Windows un Linux iekārtas sākotnēji var paveikt uzdevumus vienlīdz ātri, taču jūs neizbēgami pamanīsit kritumu veiktspēja pēc kāda laika, kā arī krasa temperatūras paaugstināšanās un ventilatora troksnis, kas viss var būt kaitinoši un novērš uzmanību.
2. Lielisks līdzsvars starp programmatūru un aparatūru
MacBooks ir viens no pārnēsājamākajiem, stilīgākajiem datoriem ar izcilu uzbūvi, kas ir pretrunā priekšstatam, ka tikai lielgabarīta ierīces nodrošina visaugstāko veiktspēju. Ar jaunāko MacBook modeļu klāstu Apple panāk perfektu līdzsvaru starp programmatūru un aparatūru. Bet kāds tam sakars ar programmēšanu?
Pirmkārt, macOS ir atzīta par minimālistisko un intuitīvāko, taču vizuāli satriecošāko operētājsistēmu. Un, tā kā tā ir balstīta uz Unix, izstrādātājiem, kas migrē no Linux, tas šķiet pazīstams un salīdzinoši vienkāršs salīdzinājumā ar Windows ierīcēm, jo komandu uzvednei ir ierobežota funkcionalitāte.
Programmatūras un aparatūras mijiedarbība atšķiras no tā, ko varat atrast Windows vai Linux ierīcēs. Piemēram, jūs varat izmantot savu Mac skārienpaliktņa žesti lai ātri velciet trīs pirkstus pa kreisi vai pa labi un ērti un ātri pārvietotos pa darbvirsmu vai sakrautu pārpildes cilnes. Tāpat jūs varat arī iegūt ātru pārskatu par katru programmu, kas darbojas jūsu darbvirsmā, velkot uz augšu ar trim pirkstiem.
Vēl viens būtisks datora aparatūras aspekts katram programmatūras izstrādātājam ir datora ekrāns. Tā kā jūs vairākas stundas skatīsities datora ekrānā, jums ir nepieciešams augstas kvalitātes displejs, kas redzamajā zonā skaidri iekļaujas daudz vairāk koda rindiņu.
Par laimi, MacBook Pro modeļiem ir daži no labākajiem displejiem spilgtuma, izšķirtspējas, atsvaidzes intensitātes, malu attiecības un ekrāna īpašību ziņā. Ar 16:10 malu attiecību, ko Apple ir saglabājis gadu gaitā, MacBooks bieži ir aprīkots ar papildu collām vertikāli. ekrāna nekustamo īpašumu, ļaujot 13 collu modelim justies lielākam nekā 14 collu klēpjdatoram ar tradicionālo 16:9 formātu attiecība.
Tā kā attālinātais darbs un tiešsaistes sapulces kļūst par normu, audio, skaļruņi un tīmekļa kamera ir vienlīdz svarīgas funkcijas. Un MacBooks nodrošina labākus rezultātus šajās nodaļās nekā vairums Linux un Windows klēpjdatoru. Turklāt MacBooks ir salīdzinoši uzticamāki un izturīgāki to augstākās klases uzbūves dēļ. Jūs to izmantosit gadiem ilgi, neradot krasas kvalitātes pasliktināšanos.
3. Akumulatora darbības laiks
Šajā nodaļā ir viens skaidrs uzvarētājs, un tas ir MacBook. Pašlaik neviena Windows vai Linux mašīna nevar konkurēt ar Ar Apple silīciju darbināms MacBooks akumulatora darbības laika ziņā. Tas nozīmē, ka ar MacBook jūs varat kodēt ilgas stundas pat bez strāvas.
Tātad, apvienojiet MacBooks pārnesamību ar iespaidīgo akumulatora veiktspēju, un jums ir sapņu mašīna, kuru var viegli un ērti lietot, atrodoties ceļā. Tas ir ideāls variants studentiem, kam patīk vieglas lietas, vai profesionāļiem, kuri pastāvīgi ceļo. Tātad, jūs varat būt astoņu stundu lidojumā ar MacBook un joprojām būt produktīvs, kas ir Windows klēpjdatoru lietotāju sapnis.
4. Klasē labākā tastatūra un skārienpaliktnis
Kā programmatūras izstrādātājs jūs izmantojat dažas datora daļas vairāk nekā citas. Tomēr daļas, kuras jūs pastāvīgi izmantojat, ir tastatūra un skārienpaliktnis. Un ir tikai dažas lietas, kas ir tik nomāktas kā neērta tastatūra ar zemu pārvietošanās ātrumu, dīvainu izkārtojumu, sliktu apgaismojumu vai skārienpaliktni ar neprecīziem žestiem un aizkavētu reakcijas laiku.
Lai gan ārējās tastatūras pievienošana var būt pagaidu risinājums, klēpjdators ar vienu no labākajām iebūvētajām tastatūrām un skārienpaliktņiem ir tikai ērtāks. MacBook tastatūra ir labi apgaismota un diezgan ērti rakstīt, un skārienpaliktnis ir precīzs ar žestu atbalstu, lai atvieglotu jūsu darbplūsmu.
Tā kā lielākā daļa Windows klēpjdatoru ir izstrādāti ar mehāniskiem skārienpaliktņiem, nospiežot stūrus, tie bieži kustas, samazinot žesta precizitāti. Taču MacBook skārienpaliktnis ir jūtīgs, piedāvājot lielāku precizitāti un daudz lielāku uzticamību kustīgu daļu trūkuma dēļ.
5. Lieliska saderība ar programmēšanas valodām
Izstrādātājiem, kas veido vietējās lietojumprogrammas jebkuram Apple ekosistēmas produktam, macOS ir vienīgā iespēja. Un, godīgi sakot, macOS ir diezgan daudzpusīga, ar dažādiem rīkiem, kas vienlīdz atbalsta starpplatformu attīstību. Tātad, lai gan ir praktiski neiespējami izveidot kodu operētājsistēmai iOS vai macOS operētājsistēmā Windows, jūs varat viegli palaist Windows vai pat Linux operētājsistēmā MacOS, izmantojot virtuālās mašīnas programmatūru.
Daudzi izstrādātāji arī atzīmē, ka sākotnējais MacBook iestatīšanas process programmatūras izstrādei tieši no kastes bieži vien ir salīdzinoši ātrāks un vienkāršāks nekā Windows datorā. Iespējams, tas varētu būt saistīts ar faktu, ka operētājsistēmā macOS ir salīdzinoši labāks un izstrādātājiem draudzīgs atbalsts papildu valodu un rīku instalēšanai.
No otras puses, izstrādātāji ar Windows klēpjdatoru ir pieraduši meklēt risinājumus, strādājot ar funkcijām, kas pieejamas tikai sistēmās, kuru pamatā ir Unix. Šim nolūkam sistēma Windows ieviesa risinājumu ar nosaukumu Windows apakšsistēma operētājsistēmai Linux. Tomēr process joprojām nav salīdzināms ar izstrādātāja dabiskāku pieredzi MacOS.
6. Labāka drošība
Kā jau minējām iepriekš, macOS pamatā ir Unix. Un Unix programmēšanas pasaulē ir diezgan liels darījums, kas ir sinonīms stabilitātei un drošībai. Līdz ar to izstrādātājiem, kuri izmanto MacBook, tas sniedz daudzas priekšrocības.
Salīdzinot ar Windows ierīcēm, MacBooks bieži ir drošāki pret vīrusiem un ļaunprātīgu programmatūru. Viens no iemesliem ir tas, ka uz Unix balstītas sistēmas parasti ir grūtāk izmantot. Vēl viens iemesls ir tas Apple nodrošina plašus drošības pasākumus, lai aizsargātu jūsu MacBook.
Turklāt izstrādātāji MacBook datorā reģistrē mazāk tehnisko kļūmju un sistēmas avāriju nekā Windows datorā. Un retos gadījumos, kad jums ir jāpārinstalē macOS, jums nav jāieraksta instalācijas disks. Jūsu MacBook atkopšanas nodalījums garantē, ka nezaudēsit failus.
MacBooks ir ideāli piemērots izstrādātājiem
Visi šie punkti padara MacBook par pievilcīgu izvēli lielākajai daļai izstrādātāju. Protams, ietekmē arī citi faktori, piemēram, atmiņas apjoms un krātuve. 8 GB RAM un 256 GB atmiņas pietiktu pamata kodēšanai; tomēr vairāk atmiņas bieži vien nozīmē labāku veiktspēju lieljaudas uzdevumiem.
M1 vai M2 MacBook Air modeļi būtu pietiekami labi, ja jums ir mazs budžets. Tomēr, ja vēlaties nākotnes drošu klēpjdatoru, uz kuru varat paļauties gadiem ilgi, 14 collu vai 16 collu MacBook Pro modeļi būtu papildu izmaksu vērti.
