Raksturīgie un atlikušie riski: kas tie ir un kā tos novērst?

Kiberuzbrukumi parasti nenotiek nejauši; tie ir neatrisinātu risku rezultāts. Katrs aktīvs tīkls ir neaizsargāts pret draudiem. Tā vietā, lai gaidītu, kamēr hakeri atklās jūsu sistēmas nepilnības, varat rīkoties proaktīvi, novērtējot tai raksturīgos un atlikušos riskus.

Izpratne par raksturīgajiem un atlikušajiem riskiem jūsu tīklā sniedz galveno ieskatu jūsu drošības uzlabošanā. Kādi ir šie riski un kā tos novērst?

Kādi ir raksturīgie riski?

Raksturīgie riski ir ievainojamības jūsu tīklā, ja jums nav drošības procedūru, procesu vai politikas draudu novēršanai. Bet tehniski jūs nevarat izmērīt kaut ko, kas nav, tāpēc ir pareizāk teikt, ka raksturīgie riski ir jūsu tīkla ievainojamības saskaņā ar noklusējuma drošības iestatījumiem. Ņemiet, piemēram, savas mājas durvis. Ja jūs tām neuzstādīsit slēdzenes, iebrucēji var viegli ielauzties, jo nav šķēršļu, kas liegtu viņiem iekļūt jūsu mājā.

Kas ir atlikušie riski?

Atlikušie riski ir jūsu sistēmas ievainojamības pēc tam, kad esat ieviesis drošības pasākumus, tostarp procedūras, procesus un politiku, lai aizsargātu jūsu vērtslietas. Pat ja esat iestatījis aizsardzību pret kiberdraudiem un uzbrukumiem, daži riski joprojām var rasties un ietekmēt jūsu sistēmu.

Atlikušie riski norāda, ka drošība nav vienreizēja darbība. Durvju slēdzenes negarantē, ka noziedznieki nevarēs jums uzbrukt. Viņi varētu atrast veidus, kā atvērt slēdzenes vai uzlauzt durvis, pat ja tas nozīmētu papildu jūdzi, lai to izdarītu.

Kiberdrošības raksturīgie un atlikušie riski

Rezumējot, raksturīgie riski ir riski, kuriem jūsu sistēma ir pakļauta, ja nav drošības aizsardzības līdzekļu, savukārt atlikušie riski ir iespējamie riski jūsu sistēmā pat pēc drošības ieviešanas pasākumiem. Varat noskaidrot vairāk atšķirību starp šīm riska kategorijām pēc to drošības ietekmes.

Iegūto risku sekas

Raksturīgo risku kopējās sekas ir šādas:

Neregulējuma atbilstība

Lietotāju datu aizsardzībai ir dažādi normatīvie standarti. Kā tīkla īpašniekam vai administratoram jums ir pienākums ievērot šos noteikumus, lai aizsargātu savu lietotāju datus.

Jūsu tīkls ir pakļauts raksturīgiem riskiem, ja neizveidojat politikas, kas palīdzētu jums ievērot nozares normatīvās prasības. Lietotāju iesaistīšanas politiku trūkums novedīs pie atbilstības pārkāpumiem, kas saistīti ar sankcijām, tiesas prāvām un sodiem.

Datu zudums drošības trūkuma dēļ

Efektīvai datu aizsardzībai nepieciešama stingra un apzināta drošības kontrole. Diez vai ar noklusējuma drošības iestatījumiem pietiek, lai pretotos aprēķinātiem kiberuzbrukumiem.

Kibernoziedznieki vienmēr meklē laupījumu. Raksturīgie riski pakļauj jūsu vērtslietas šiem iebrucējiem. Spēcīgas drošības trūkums padara viņu darbu daudz vienkāršāku, jo viņi iekļūst jūsu tīklā un nozog jūsu datus bez jebkādiem šķēršļiem.

Tīkla pārkāpums piekļuves kontroles trūkuma dēļ

Datu aizsardzība ir saistīta ar piekļuves kontroli vai uzraudzību, kam ir pieejama noteikta informācija. Kopējā raksturīgo risku ietekme ir sistēmu kontroles trūkums. Ja nepārvaldāt lietotāju piekļuves līmeņus, ikviens var piekļūt jūsu vissvarīgākajiem datiem un tos apdraudēt.

Atlikušo risku ietekme

Šeit ir dažas raksturīgo risku izplatītās sekas.

Iekšējie draudi

Kiberriski ne vienmēr ir ārēji — tos var radīt lietotāji jūsu tīklā. Pat ja esat uzstādījis drošības aizsardzību, iekšējās personas tīšas vai nejaušas darbības var rasties un apdraudēt jūsu tīklu.

Iekšējie draudi ir daļa no atlikušajiem riskiem, jo ​​tie var apiet esošo drošības mehānismu, īpaši, ja šī struktūra koncentrējas uz ārējiem faktoriem un neņem vērā iekšējos faktorus.

Ļaunprātīgas programmatūras uzbrukumi

Sistēmas drošības iestatīšana automātiski neliedz kibernoziedzniekiem mērķēt uz to. Viņi izmanto nenojaušamus paņēmienus, piemēram, pikšķerēšanas uzbrukumus, lai liktu jums veikt darbības, kas apdraudēs jūsu sistēmu ar ļaunprātīgu programmatūru.

Ļaunprātīgā programma satur vīrusus, kas varētu ignorēt jūsu sistēmas drošību, nodrošinot uzbrucējam piekļuvi un kontroli. Tas ir atlikušais risks, jo tas var notikt pat spēcīgas aizsardzības klātbūtnē.

Trešo pušu lietojumprogrammas

Trešo pušu lietojumprogrammas, kuras pievienojat savai sistēmai, rada jaunus logus uzbrukumiem, neskatoties uz jau instalētajiem aizsardzības līdzekļiem. Šīs ierīces palielina jūsu uzbrukuma virsmas, un, tā kā jūs nevarat tās maksimāli kontrolēt, jūsu darbības ir ierobežotas.

Apdraudējuma dalībnieki pārbaudītu atvērtās pieslēgvietas jūsu sistēmā, lai noteiktu visērtākās, kurās iekļūt un izmantot tādas metodes kā vidus uzbrukumi, lai pārtvertu sakarus netraucējot jūsu darbībai.

Kā novērst raksturīgos un atlikušos riskus

Raksturīgie un atlikušie riski var atšķirties, taču tie var izraisīt nopietnus tīkla bojājumus, ja tos nenovēršat savlaicīgi.

Tālāk ir norādīts, kā novērst raksturīgos un atlikušos riskus drošākam tīklam.

1. Veikt riska novērtējumu

Riska novērtējums ir jūsu spēja identificēt, novērtēt un kvantitatīvi noteikt dažādus riskus jūsu tīklā un to ietekmi, ko tie ir izraisījuši vai var izraisīt. Šis process ietver jūsu līdzekļu un to iedarbības līmeņu noteikšanu kiberdraudiem un uzbrukumiem.

Apzinoties savus kiberriskus, varat noteikt labākās riska novēršanas stratēģijas profilaksi un drošības aizsardzības pasākumu stiprināšanu, lai novērstu konkrētos riskus, kurus esat identificējis savā novērtējums.

2. Klasificējiet riskus kategorijās

Riska klasifikācija ļauj izveidot kvalitatīvus un kvantitatīvus rādītājus riska novērtējumam. Tā kā jūs saskaraties ar raksturīgajiem un atlikušajiem riskiem, jums ir jāizklāsta abu riska veidu atribūti un attiecīgi jāiedala kategorijās.

Attiecībā uz atlikušajiem riskiem jums ir jāievieš drošības pasākumi, nevis jāatstāj skartās teritorijas bez jebkādas aizsardzības. Attiecībā uz atlikušajiem riskiem jūsu mērķis ir izveidot mazināšanas stratēģijas, piemēram, izveidot efektīvu incidentu reaģēšanas plānu, lai atrisinātu uzbrukumus, kas sabojā jūsu aizsardzību.

3. Izveidojiet riska reģistru

Kiberriski lielā mērā ir neizbēgami; jūsu darbība vai bezdarbība nosaka, kā tās ietekmē jūsu sistēmu. Jūsu zināšanas par pagātnes kiberincidentiem, ar kuriem jūsu sistēma ir pieredzējusi, uzlabo jūsu spēju pārvaldīt pašreizējos un nākotnes riskus, kas varētu rasties.

Meklējiet kiberincidentu vēsturi riska reģistrā, ja tāds pastāv. Ja tāda nav, varat to izveidot, savācot tik daudz informācijas, cik varat iegūt no visiem noderīgiem avotiem.

Jūsu risku reģistrā jāiekļauj informācija par iepriekšējiem kiberriskiem un pasākumiem, kas tika veikti, lai tos novērstu. Ja pasākumi bija efektīvi, jums vajadzētu apsvērt iespēju tos īstenot vēlreiz. Bet, ja tā nebūtu, labāk ir meklēt jaunas un efektīvas aizsardzības stratēģijas.

4. Standartizējiet riska novēršanas kontroles

Kiberriska atrisināšana ir visefektīvākā, ja tiek izvietotas standarta drošības sistēmas, piemēram, NIST kiberdrošības sistēma, ISO 27001 un Veselības apdrošināšanas pārnesamības un atbildības likumu (HIPAA). Tie ir ne tikai pārbaudīti un pārbaudīti, bet arī nodrošina pamatu mērījumiem un automatizācijai.

Raksturīgie riski sniedz jums tukšu iespēju ieviest standarta drošības kontroles no nulles, jo nav būtiskas drošības. Lai novērstu atlikušos riskus, varat uzlabot savu pašreizējo drošības struktūru, novēršot nepilnības ar ietvaru stratēģijām.

Apkarojiet raksturīgos un atlikušos riskus, izmantojot holistisko kiberdrošību

Holistiskajai drošībai jābūt katras drošības infrastruktūras pamatā. Pievēršoties visiem sistēmas aspektiem, veicot drošības pasākumus, jūs atrisināsit procesa raksturīgos un atlikušos riskus.

Apvienojot pareizo kiberdrošības kultūru ar efektīviem procesiem un tehnoloģijām, jūs varēsit samazināt riskus līdz minimumam.