Kā Coogan likums varētu aizsargāt bērnu sociālo mediju ietekmētājus

Sociālie mediji ir neatņemama ikdienas sastāvdaļa, un daudziem pieaugušajiem mūsdienās ir izdevies satura veidošanu pārvērst par karjeru. Bet kas notiek, ja esat tiešsaistes ietekmētājs, kuram ir bērni?

Jūs saskaraties ar to pašu dilemmu: vai ir pareizi iekļaut savus bērnus savā saturā, vai arī jums vajadzētu viņus aizsargāt, jo internets ir uz visiem laikiem?

Ietekmes bērnu bērnībai nevajadzētu pārvērsties saturā. Un, tā kā tiesību akti tos vēl neaizsargā, tālāk ir norādīts, kā Coogan tipa likums tos var aizsargāt, ja tas tiks ieviests.

Kas ir Kūgana likums?

Kalifornijas bērnu aktieru likumprojekts ir likums, kas ieviests, lai aizsargātu bērnus izklaides industrijā. Lielākā daļa cilvēku to pazīst kā Kūgana likumu, taču tas attiecas arī uz Kūgana likumu vai Kūgana likumu.

Bērnu izpildītājiem, kuri ir nepilngadīgi, nav juridiskas kontroles pār saviem ienākumiem. Un daudzi aizbildņi var to izmantot un tērēt bērna nopelnīto naudu, atstājot viņiem neko, tiklīdz bērns beidzot iegūst šo juridisko kontroli.

Coogan likums nodrošina, ka 15% no bērnu izpildītāja ieņēmumiem tiek atvēlēti un turēti trastā, līdz bērns sasniedz pilngadību. Tādā veidā, kad viņi ir atbildīgi par savu naudu, viņiem būs vismaz kaut kas, ko parādīt par nostrādāto laiku.

Turklāt, ja esat bērnu izpildītājs, jums ir jāpiesakās darba atļaujas saņemšanai. Dažādās valstīs ir atšķirīgas prasības attiecībā uz vecumu, darba ierobežojumiem un tā tālāk, taču viena vienmēr ir nepieciešama.

Taču atļauja ir tikai sākums. Pēc tam, kad bērns to ir saņēmis, viņa aizbildnim ir jānodrošina, ka tiek ievēroti noteikti citi noteikumi, tostarp laiks, kurā bērnam ir atļauts strādāt vai pat atrasties uz vietas.

Prasības ir arī noteiktam mācību laikam, ēdienreizēm un pārtraukumiem. Atkal ir jāatbalsta bērna intereses. Jā, viņiem ir atļauts strādāt, taču viņu dzīves kvalitāte un attīstība no tā nevar ciest.

Kūgana likums aizsargā bērnus no izmantošanas. Diemžēl pašreizējais Kūgana likums neattiecas uz tiešsaistes satura veidotāju bērniem.

Kā Coogan likums varētu aizsargāt jaunos radītājus

Tā kā bērniem nav juridiskas teikšanas pār savu dzīvi, ietekmējošo vecāku bērniem tāpat nav nekādas teikšanas par to, vai viņu dzīve tiks pārvērsta par saturu. Biedējoši, ka attiecībā uz ietekmējošiem bērniem nav likumu. Bet ir dažas lietas, kuras jums vienkārši nevajadzētu kopīgot sociālajos medijos.

Šeit ir daži iemesli, kāpēc Coogan likums ietekmētāju bērniem būtu ļoti izdevīgs.

Tas nodrošina, ka bērni saņems samaksu par darbu

Bērns vai nē, jūs esat pelnījis samaksu, ja strādājat. Un, ja vecāki jūs izmanto satura nolūkos, tad jūs strādājat.

Bet, ja nav ko prasīt, lai jūsu vecāki atlicina daļu no naudas, ko viņi nopelnīja ar jūsu palīdzību, kurš gan teiks, ka jūs no tā redzēsit pat santīmu? Ja nekādi likumi nenodrošina, ka redzat daļu no finansēm, kuras palīdzējāt iegūt, jūsu vecāki var to visu tērēt.

Tieši tāpēc tika ieviests Kūgana likums — Džekijs Kūgans iesūdzēja savus vecākus par to, ka viņi tērēja visu naudu, ko viņš nopelnīja kā aktieris bērns. Tāpēc, neskatoties uz to, ka viņš strādāja gadiem, kā pieaugušais, viņam nebija ko parādīt.

Kāpēc ietekmes bērniem būtu jāsastopas ar tādiem pašiem draudiem? Jā, tas var nenotikt, bet ja nu tā notiek? Vai nebūtu labāk nodrošināt, ka tā nekad nenotiek?

Tas pasargā bērnus no pārmērīga darba

Coogan likums nosaka stingrus noteikumus par to, cik ilgi bērns izpildītājs var likumīgi strādāt katru dienu. Ir arī noteiktas prasības pārtraukumiem, izglītībai, ēdināšanai utt.

Nav nekā tāda, kad runa ir par ietekmējošiem bērniem. Ja ietekmējošie vecāki nolemj izmantot savus bērnus satura veidošanai visu dienu, viņi to var.

Daudzi satura veidotāji ir mēģinājuši attaisnot savu bērnu filmēšanu satura dēļ, sakot, ka viņi tikai kopīgo to, ko viņu bērns jau darīja. Bet pat tad, ja viņi vienkārši spēlējas ar rotaļlietām, ja vien ir kamera, tā vairs nav bagātināšanas darbība, bet gan darbs.

Jūsu bērns ir pelnījis atpūtu no kamerām; viņi ir pelnījuši zināmu privātumu. Un Kūgana likums var garantēt, ka viņu laiks tiek sadalīts godīgi, pat ja viņi ir pārāk jauni, lai būtu jāuztraucas par labu darba un privātās dzīves līdzsvaru.

Garīgās veselības aizsardzība

Internets diez vai ir labākā vieta; neskaitāmi cilvēki bez sejas apvaino visus, kas viņiem nepatīk. Tas vairs neattiecas tikai uz cilvēkiem bez sejas. Diemžēl iebiedēšana kļūst arvien vairāk normalizēta, pat ja jūsu vārds ir redzams visiem.

Pieaugušie dalās, cik grūti viņiem dažkārt ir izturēt interneta sliktās daļas, kā tad ar bērniem? Ja kopīgojat tos tiešsaistē, viņi noteikti saskarsies ar to pašu negatīvismu, ar ko saskaras pieaugušie, izņemot to, ka viņi ir daudz mazāk sagatavoti, lai tos apstrādātu.

Jūs varat saskarties ar iebiedēšanu ne tikai tiešsaistē, bet arī klātienē. Un pat tad, ja atrodat veidu, kā tikt galā ar kiberhuligānismu, bērni iet bērnudārzā un skolā, un tu nevari būt kopā ar viņiem visu laiku.

Tā kā jūs tos izmantojat saturam, viņiem var būt grūti izveidot draudzību un justies vientuļiem. Var rasties aizvainojums pret jums, ja turpināsit tos izmantot satura veidošanai un problēmas saglabāšanai.

Ja Kūganas likums tiks grozīts, lai aizsargātu ietekmējošos bērnus, viņi var izvairīties no visa tā. Viens no veidiem, kā to darīt, ir slēpt savu seju, ikreiz, kad tās kopīgojat tiešsaistē, nodrošinot viņiem vismaz zināmu privātumu.

Drošības nodrošināšana

Kūgana likums ietekmētāju bērniem nav maģisks plāksteris, kas atrisinās visas problēmas, ar kurām bērni var saskarties viņu klātbūtnes tiešsaistē dēļ. Tomēr, ja ir noteikumi par to, cik daudz no tiem var parādīt ietekmējošais vecāks, tas var palīdzēt viņu drošībai.

Diez vai ir pārsteigums, ka internets ir pilns ar creeps. Lai gan ir patīkami ticēt, ka jums kā vecākiem nebūtu vajadzīgs īpašs likums, lai piespiestu jūs darīt visu iespējamo, lai parūpējieties par savu bērnu drošību tiešsaistē, tas nenāktu par ļaunu, ja tāds būtu.

Kā minēts iepriekš, iespējams, Kūganas likums par ietekmējošiem bērniem var likt vecākiem aizmiglot savu bērnu atpazīstamās iezīmes, lai rāpuļiem būtu grūti tos atpazīt reālajā pasaulē.

Ne visi var (vai tiem jābūt) ietekmētājiem

Ietekmētāji, kas ir likumīgi pieaugušie, var paši izlemt, kādu savas dzīves daļu rādīt tiešsaistē. Kad viņiem ir bērni, viņi arī izlemj viņu vietā. Jau mazu bērnu un pat mazuļu dzīves tiek kopīgotas tiešsaistē, lai visi to redzētu, un viņi nevar neko darīt lietas labā.

Kas liedz likumdevējiem grozīt pašreizējo Kūganas likumu, lai iekļautu ietekmētājus? Ņemot vērā, ka likums aizsargā bērnus no ekspluatācijas, viņi no tā tikai iegūs.

Būt ietekmētājam nav piemērots visiem. Tas noteikti var nebūt piemērots arī jūsu bērniem.