Kopš tikšanās ar sabiedrību ChatGPT ir guvis lielus panākumus. Tās bezmaksas versija kvalitātes, lietošanas ērtuma un daudzpusības ziņā pārsniedz ikdienas lietotāju cerības. Taču uzņēmums OpenAI, kas izveidoja ChatGPT, ātri izlaida maksas versiju, lai gūtu peļņu no pakalpojuma, jo tā darbība maksā naudu, un gandrīz visi to izmanto.
Izlaišanas brīdī premium versija tika apņemta ar lielu ažiotāžu, jo tā sniedz abonentiem prioritāru piekļuvi jaunākajai OpenAI valodu modeļu versijai (GPT-4). Citas ChatGPT Plus funkcijas ietver ātrāku reakcijas laiku, labāku pieejamību maksimālās slodzes laikā un spraudņu atbalstu.
Tātad, vai ChatGPT Plus abonements ir tā vērts?
Plusi jaunināšanai uz ChatGPT Plus
ChatGPT Plus jums izmaksās apmēram USD 20 mēnesī. Tomēr, izņemot acīmredzamos jauninājumus, piemēram, piekļuvi OpenAI GPT valodas modeļa jaunākajai versijai un jaunām funkcijām, patiesie ieguvumi ir smalkāki. Piemēram, GPT-4 daudz labāk izprot kontekstu un apstrādā valodu.
1. Augstākas kvalitātes atbildes, izmantojot GPT-4
Tiek apgalvots, ka GPT-4 ir apmācīts vairāk nekā vienam triljonam parametru, kas nozīmē, ka tas ir labāks par GPT-3.5, lai atpazītu sarežģītus datu modeļus, lai radītu labākas atbildes. Tam ir arī labāka valodas apstrāde, konteksta izpratne un sarežģītas problēmu risināšanas prasmes.
Lai to visu pārbaudītu, mēs sniedzām to pašu uzvedni GPT-3.5 un GPT-4. Mēs jautājām abām versijām, kā izskaidrot kvantu mehāniku kādam, kas nav pazīstams ar šo tēmu. GPT-3.5 sniedza īsu ievadu, lai apkopotu galvenos diskusiju punktus.
GPT-4 bija ievērojami labāks. Tas nonāca tieši pie lietas un sniedza numurētu sarakstu, kas ilustrē galvenos sarunu punktus. Tajā uzreiz tika paskaidrots, ka vienkāršu analoģiju izmantošana ir labākais veids, kā izskaidrot tēmu nespeciālistam, un tieši to tā darīja attiecībā uz katru sarunu punktu.
Tātad lielākajai daļai uzvedņu tas labāk izprot problēmu un kontekstu, salīdzinot ar GPT-3.5. Kur jums vajadzētu izmēģināt vairākus dažādas uzvednes, lai iegūtu vēlamo rezultātu no GPT-3.5 (bezmaksas ChatGPT versija), GPT-4 nodrošina to pašu izvadi ievērojami mazākā daudzumā uzvednes.
Bet tie nav visi GPT-4 un GPT-3.5 atšķirības: GPT-4 var uztvert vizuālo ievadi, tas ir radošāks, un arī tā atbildes ir vairāk patiesi pamatotas.
2. Prioritāra piekļuve jaunām funkcijām
OpenAI nepārtraukti strādā pie jaunām funkcijām, lai vēl vairāk uzlabotu savus valodu modeļus. Ja abonējat ChatGPT Plus, jūs iegūsit prioritāru piekļuvi viņu jaunākajiem laidieniem, iegūstot iespēju tos pārbaudīt pirms bezmaksas lietotājiem.
Tā, piemēram, kad OpenAI paziņo par spraudni, kas ļauj piešķirt ChatGPT audio ievadi, jūs varēsit tam piekļūt uzreiz — ja, protams, reģistrējies ChatGPT spraudņiem izmantojot abonementu. Spraudņi ir trešās puses programmatūras komponenti, kas integrējas ar platformu. Labs piemērs ir pārlūkprogrammas spraudnis, kas ļauj ChatGPT piekļūt tīmeklim un iegūt informācijas avotus reāllaikā.
3. Ātrāks reakcijas laiks
Lēns reakcijas laiks un ierobežota pieejamība ir divas visnepatīkamākās lietas ChatGPT standarta versijā. Ja veicat jaunināšanu uz Plus versiju, abas problēmas nav lielas. Izmantojot Plus versiju, varat izvēlēties izmantot noklusējuma modeli (GPT 3.5), GPT-4 vai pat mantoto versiju, kas bija pieejama palaišanas brīdī (lai gan šī versija tiek pakāpeniski pārtraukta).
Lai gan noklusējuma modelis atbilžu ziņā ir vairāk vai mazāk tāds pats kā mantotā versija, tas ir daudz ātrāks. Vēl viens interesants ieskats ir tāds, ka, kad mēs lūdzām gan GPT-3.5, gan GPT-4 izskaidrot kvantu mehāniku (apspriests iepriekš), pirmais bija ievērojami ātrāks.
GPT-4 ir lēnāks nekā GPT-3.5 jo tas prasa vairāk parametru. Tā kā tai ir piekļuve plašākai informācijai, atbilde prasa ilgāku laiku.
4. Labāka pieejamība
Izmantojot ChatGPT standarta versiju, iespējams, esat saskāries ar kļūdas ziņojumu, kurā teikts: “ChatGPT ir pilns. Tieši tagad." Tā kā OpenAI tērzēšanas robots ir bezprecedenta popularitāte, miljoniem cilvēku bieži mēģina izmantot pakalpojumu jebkurā laikā. brīdis. Diemžēl OpenAI serveri var apstrādāt tikai tik daudz, tāpēc šis kļūdas ziņojums ir pārāk izplatīts.
Šis pieejamības trūkums ir mazāka problēma ar Plus versiju, jo jūsu piekļuve tērzēšanas robotam ir prioritāte sastrēguma stundās. Lai gan bezmaksas lietotāji, iespējams, nevarēs piekļūt pakalpojumam, jūs nekad pat neuzzināsit, ka tas nav pieejams. Stabila piekļuve ChatGPT ir svētība, ja jūsu darbplūsma lielā mērā ir atkarīga no tā.
Mīnusi jaunināšanai uz ChatGPT Plus
Lai gan jaunināšana uz ChatGPT Plus noteikti izklausās kā vienkārša, jums jāapzinās daži pakalpojuma negatīvie aspekti.
1. Ierobežots uzvedņu skaits
Fakts, ka GPT-4 vienā reizē var radīt vairāk nekā 25 000 vārdu, ir nepietiekami novērtēts, jo GPT-3.5 bija ierobežots līdz 3000 vārdiem vienā atbildē. Lai gan ilgākas un kvalitatīvākas atbildes ir milzīgs jauninājums, ir gandrīz tikpat liels ierobežojums, kas aizkavē GPT-4 lietotājus: jūs varat nosūtīt tikai 25 ziņojumus ik pēc trim stundām.
Šis ierobežojums ir ārkārtīgi ierobežojošs, jo jūs ātri sapratīsit, ka 25 ziņojumi nav daudz. Sākotnēji šis ierobežojums bija aptuveni 100 ziņojumu, taču OpenAI to samazināja, lai tas aizņemtu laiku, mērogojot GPT-4. Tātad jums ir ierobežota piekļuve jaunākajam GPT valodas modelim, pat ja iegādājaties abonementu.
2. Microsoft Bing tērzēšana reizēm ir bezmaksas un labāka
Tur ir daudz atšķirības starp ChatGPT un Bing Chat. Viens būtībā ir ar AI darbināma meklētājprogramma, bet otrs vairāk ir "tradicionāls" tērzēšanas robots. Tomēr tas nenozīmē, ka nevarat izmantot Bing Chat tiem pašiem mērķiem. To var izmantot bez maksas, var piekļūt informācijai no interneta reāllaikā, nav tik daudz pieejamības problēmu, un tajā tiek izmantota arī GPT-4 tehnoloģija.
Piekļuve informācijai tieši no interneta padara Bing Chat daudz daudzpusīgāku nekā ChatGPT. Diemžēl Microsoft ir piesardzīgs, reaģējot uz noteiktiem norādījumiem. Dažreiz Bings atsakās atbildēt uz strīdīgām tēmām. Tomēr ir vērts izmēģināt, pirms maksājat par ChatGPT Plus, lai redzētu, vai tas atbilst jūsu vajadzībām.
3. Bezmaksas versija joprojām ir laba vairumā gadījumu
Ja jūsu priekšrocības atsver mīnusus, maksāt USD 20 mēnesī par ļoti daudzpusīgu tērzēšanas robotu, iespējams, neizklausās pārāk slikti. Bet, lai gan visas iepriekš minētās priekšrocības noteikti ir pievilcīgas, ir grūti ignorēt acīmredzamo — bezmaksas versija ir pietiekami laba lielākajai daļai cilvēku.
Tagad, ja jums patiešām ir svarīgi ātrāks reakcijas laiks un labāka pieejamība, šie iemesli ir pietiekami, lai veiktu jaunināšanu. Tomēr līdz iekļaujot pareizos pamudinājumu paņēmienus ar ChatGPT, jūs redzēsit, ka bezmaksas versija joprojām ir ļoti izmantojama. Tas patiesībā nav Plus versijas trūkums (protams, neskaitot izmaksas); vienkārši bezmaksas versija joprojām ir patiešām noderīga.
Lai gan ChatGPT Plus nav paredzēts visiem, tas ir neticami iespaidīgs
ChatGPT Plus izmanto jau tā iespaidīgu tērzēšanas robotu un pievieno tam milzīgus uzlabojumus. Lai gan tas vēl nav liels lēciens uz priekšu, ir pārsteidzoši, cik ātri šie AI rīki turpina augt. Tas, vai jauninājums ir tā vērts, ir atkarīgs no jūsu personīgajām vajadzībām. Ja jūtaties pārsteigts par GPT-4, ir vērts to izmēģināt par 20 $.
