Šādi uzbrukumi kļūst par galvenajām galvassāpēm kiberdrošības komandām, un to apkarošana ir milzīgs izaicinājums.
Tā kā piegādes ķēdes uzbrukumi kļūst par arvien izplatītāku kiberuzbrukumu veidu, kiberdrošības speciālisti tiek spiesti nākt klajā ar jauniem, jaudīgākiem risinājumiem, lai cīnītos pret šiem pastāvīgajiem draudiem personām un organizācijām visā pasaulē pasaule.
Tomēr, pirms varam izstrādāt efektīvu aizsardzību pret kiberuzbrukumiem, mums ir jānoskaidro, kāpēc pieaug piegādes ķēdes uzbrukumi, un jāmācās no mūsu pagātnes kļūdām.
Kas ir piegādes ķēdes uzbrukumi?
Piegādes ķēdes uzbrukums ir kiberuzbrukuma veids, kura mērķis ir organizācijas, meklējot vājus posmus to piegādes ķēdē, piemēram, trešās puses programmatūru, aparatūru un pakalpojumus. Pat ja pašai organizācijai ir spēcīga kiberdrošība, parasti ir nedroša programmatūra piegādātāji vai citas trešās puses, kuras var izmantot kā aizmugures durvis, lai apietu organizācijas drošību sistēmas.
Īsāk sakot, uzbrucējs atrod vieglu mērķi un izmanto uzticamās attiecības starp pusēm piegādes ķēdē. Parasti viņi inficē piegādātāja programmatūru ar ļaunprātīgu programmatūru, lai iegūtu nesankcionētu piekļuvi piegādes ķēdei, un pēc tam izplata ļaunprātīgu programmatūru visā tīklā. Kā jums ir aizdomas, tas var izraisīt liela mēroga datu pārkāpumus.
Diemžēl, tā kā veiksmīga piegādes ķēdes uzbrukuma kompromitētie komponenti izplatās zibenīgi, šāda veida kiberuzbrukumus ir grūti atklāt. Ja jums ir aizdomas, ka jūsu sensitīvie dati ir apdraudēti, varat to izdarīt dažādos veidos aizsargāt sevi pēc datu pārkāpuma, taču jums būs jārīkojas ātri.
Kāpēc pieaug piegādes ķēdes uzbrukumi
Piegādes ķēdes uzbrukumus īpaši bīstamus padara fakts, ka pat vismazākā drošības plaisa vai vismazākās izmaiņas var radīt nopietnas sekas. Piemēram, ja tiek apdraudēts viens koda fragments, var ciest visa piegādes ķēde. Pat uzticama programmatūra nav pasargāta no šāda veida uzbrukumiem, jo pat visuzticamākajai programmatūrai ir savas vājās vietas, un uzbrucēji ir vairāk nekā gatavi tās izmantot.
Tagad apskatīsim dažus galvenos iemeslus, kāpēc pieaug piegādes ķēdes uzbrukumi.
1. Atvērtā pirmkoda programmatūras ievainojamības
Lai gan atvērtā pirmkoda programmatūra sniedz izcilas priekšrocības organizācijām (no elastības un caurspīdīguma līdz izmaksu samazināšanai), tās ievainojamības rada nopietnus riskus lietotņu drošībai. Tā kā ikviens var pārbaudīt, uzlabot vai citādi modificēt atvērtā pirmkoda programmatūru, tas padara to atvērtu piegādes ķēdes uzbrukumiem.
Kibernoziedznieki varētu viegli izmantot tās ievainojamības, lai iegūtu nesankcionētu piekļuvi organizācijas sistēmām, kur viņi varētu nozagt sensitīvus datus vai sabotēt programmatūru vai visu sistēmu.
2. Pārdevēja nodrošinātā programmatūra
Kā jau varat nojaust, paļaušanās uz trešo pušu lietotnēm var palielināt tīkla kiberuzbrukumu un tīkla līmeņa drošības apdraudējumu risku. Ja trešās puses lietotne tiek uzlauzta, kibernoziedznieki var iegūt sensitīvus datus no visiem tiem, kas to pašlaik izmanto.
Turklāt lietotnei var nebūt tāda pati privātuma aizsardzība, kāda ir organizācijai, kas nozīmē, ka lietotāja dati varētu būt pieejami var tikt kopīgots ar trešajām pusēm bez viņu piekrišanas — vai vēl ļaunāk, to var pārdot reklāmdevējiem par ātru naudu.
3. Sarežģītāka ļaunprātīga programmatūra
Neatkarīgi no tā, vai mēs runājam par izspiedējprogrammatūru, spiegprogrammatūru vai kontroles un vadības uzbrukumu, ļaunprātīga programmatūra (aka ļaunprātīga programmatūra) kļūst arvien sarežģītāka — pat ChatGPT tiek izmantots ļaunprātīgas programmatūras izveidei.
Ļaunprātīgai programmatūrai attīstoties, kļūst arvien grūtāk to atklāt piegādes ķēdē, jo tā var maskēties kā droša lietotne vai likumīgs programmatūras atjauninājums.
4. Iekšējie draudi vai cilvēka kļūdas
Piegādes ķēdes uzbrukumos iekšējās informācijas draudi neapstājas tikai ar organizācijas darbiniekiem, bet ietver arī visas trešās puses, ar kurām organizācija sadarbojas. Lai novērstu šāda veida draudus, ir ļoti svarīgi piemērot stingru piekļuves kontroli un lietotāju aktivitāšu uzraudzību. Lai gan šie uzbrukumi ir salīdzinoši reti, to sekas organizācijai var būt katastrofālas.
Cilvēciskās kļūdas faktoru nevar pilnībā novērst, taču to var samazināt ar pienācīgu drošību praksi, piemēram, veicinot izpratni par piegādes ķēdes jautājumiem un nodrošinot apmācību darbiniekiem. Galu galā cilvēka kļūda var būt tik vienkārša kā noklikšķināšana uz nepareizas saites e-pastā un neapzināta ļaunprātīgas programmatūras lejupielāde, lai jūs izspiegotu un nozagtu jūsu datus.
5. Neesoša šifrēšana
Lai gan uzticēšanās biznesa partneriem, trešo pušu pakalpojumu sniedzējiem, darbiniekiem un galalietotājiem ir diezgan pieklājīga rīcība, organizācijas drošībai tas neko daudz nedos. Lai organizācijas sensitīvie dati būtu drošībā, pilnīga šifrēšana ir obligāta.
Ja jūsu pusē ir spēcīga šifrēšana, kibernoziedzniekiem būs grūtības izveidot aizmugures durvis datu izfiltrēšanai piegādes ķēdes uzbrukuma laikā. Īsāk sakot, visi jūsu privātie dati paliks privāti.
6. Zero-Trust ir vieglāk pateikt, nekā izdarīt
Nulles uzticamības modelī netiek pieņemts, ka lietotāji un lietotnes pēc noklusējuma ir uzticamas, taču pirms piekļuves datiem un citiem IT līdzekļiem ir nepieciešama autentifikācija. Bloķējot nesankcionētas darbības tīklā, nulles uzticamības sistēma var samazināt piegādes ķēdes uzbrukumus.
Tomēr vēl viena lieta, ko nulles uzticamības sistēma varētu samazināt, ir produktivitāte, tāpēc daudzas organizācijas to pieņem lēni. Turklāt pastāv arī problēma saistībā ar atbilstību esošajām drošības sistēmām, kā arī laika un izmaksu problēma, kas varētu aizkavēt mazās organizācijas.
Vai mēs varam samazināt piegādes ķēdes drošības riskus?
Jā, mēs varam, lai gan tas nav tik vienkārši, kā varētu šķist. Vairumā gadījumu piegādes ķēdes uzbrukumi ir tālejošas, labi izpētītas un ar labiem resursiem nodrošinātas darbības. Viņi arī izmanto uzticību starp biznesa partneriem un trešo pušu programmatūras nodrošinātājiem, kas apgrūtina šāda veida uzbrukumu novēršanu un atklāšanu, pirms tiek nodarīts kaitējums.
Bet mēs varam sākt, izmantojot nulles uzticamības modeli (ietverot vairāku faktoru autentifikāciju un pilnīgu šifrēšanu), kā arī stiprināt drošības sistēmas un veikt regulārus drošības auditus. Tāpat nekad nenovērtējiet par zemu, ko darbinieku apmācība var sniegt organizācijas vispārējai drošībai.
