HuggingChat vs. Bing tērzēšana: kura ir labāka tērzēšanas GPT alternatīva?

AI laboratorijas un tehnoloģiju uzņēmumi ir sasnieguši panākumus kopš OpenAI izlaiduma ChatGPT. Tās lielie panākumi aizsāka AI sacīkstes.

Divas no visvairāk apspriestajām ChatGPT alternatīvām ir HuggingChat un Bing Chat. Daži apgalvo, ka galu galā viņi dominēs tirgū. Tā vietā, lai pieņemtu nepamatotas spekulācijas, pārbaudīsim, kā HuggingChat un Bing Chat darbojas pret ChatGPT deviņās dažādās jomās.

1. Valodas modeļa izsmalcinātība

AI tērzēšanas robota vispārējā veiktspēja ir atkarīga no tā valodas modeļa. Mazāk sarežģītāki ir pakļauti neprecizitātēm.

Salīdzināsim modeļus, kas tiek izmantoti ChatGPT, Bing Chat un Hugging Chat, liekot tiem sagatavot esejas. Process pārbauda, ​​vai viņi var formulēt saskaņotas analīzes no iegūtajiem datiem.

HuggingChat izmanto OpenAssistant — modeli, kura pamatā ir Large Language Model Meta AI (LLaMA).

Lai gan gramatiski pareiza, izvade izklausās stīva. Tam seko nekārtīgs izklāsts, teikumi ir neveikli, turklāt tērzēšanas robots pārstāj rakstīt pie aptuveni 200+ vārdiem. Citi var viegli izveidot 500+ vārdus bez pārtraukuma.

BingChat darbojas GPT-4. Tas ražo labi strukturētus izstrādājumus, kas plūst vienmērīgi un izklausās dabiski.

ChatGPT bezmaksas versija joprojām darbojas ar GPT-3.5. Tas atdarina cilvēkiem līdzīgu rakstīšanu, taču sagaidiet, ka daži apgabali izklausīsies neveikli.

2. Drošības ierobežojumi

Bing ievēro stingrākus ierobežojumus nekā tā kolēģi. Tā apkaro ekspluatācijas mēģinājumus, jau pašā sākumā izslēdzot potenciāli neētiskus norādījumus. Jūs nevarat piespiest to atbildēt.

Kā piemēru ņemiet tālāk minēto sarunu. Bing Chat noraida lomu spēles pieprasījumus, jo lietotāji to var piemānīt, lai atdarinātu neslavas cienīgus varoņus.

Mēs izmēģinājām to pašu uzvedni ar HuggingChat. Pēc nokļūšanas tēlā tas maina izvada toni un frāzi. Tās jaunā persona atbild uz sākotnēji aizliegtajiem jautājumiem.

Uzvedne darbojas arī ChatGPT. Lai gan tā apiet dažas vadlīnijas, platforma joprojām noraida tiešus izmantošanas mēģinājumus. Piemēram, jūs nevarat lūgt tai kodēt ļaunprātīgu programmatūru.

3. Funkcionalitāte

AI tērzēšanas roboti veic līdzīgas funkcijas. Viņi veido esejas, atbild uz vispārīgu zināšanu jautājumiem un tulko valodas, kā arī citus uzdevumus.

Bet negaidiet tādu pašu funkcionalitātes līmeni. Viņu izvades kvalitāte ir atkarīga no esošajām datu kopām, modeļa sarežģītības un ierobežojumiem.

HuggingChat ir mazāk ierobežojumu nekā ChatGPT un Bing Chat. Diemžēl tā mazāk sarežģītais valodas modelis un datu kopas arī kavē funkcionalitāti. Kā piemēru ņemiet tulkojumus. Neraugoties uz platformas mēģinājumiem, tās tulkojums zemāk esošajam tekstam ir nenozīmīgs — tajā vajadzētu rakstīt "kaķis ir vesels".

Bing Chat pareizi pārtulko tekstu.

Bing Chat savienojums ar internetu un uzlabotais valodas modelis ļauj tai veikt dažādus uzdevumus. Tomēr tam ir vairāki ierobežojumi. Tērzēšanas robots pat neapspriedīs ķīmiskās reakcijas starp balinātāju un mazgāšanas līdzekli, ko, lai gan tas var būt bīstami, var jautāt arī kāds, kurš studē ķīmiju.

Tikmēr zemāk esošie fotoattēli to parāda ChatGPT var darboties kā tulks un ķīmiskās reakcijas trauks. Tas ir ļoti daudzpusīgs.

4. Precizitāte

HuggingChat ir bēdīgi slavena ar to AI halucinācijas. Tā kļūdainais valodas modelis un ierobežotās datu kopas rada nekonsekventas, neprecīzas atbildes.

Kā piemēru ņemiet tālāk minēto sarunu. Tas nevar piekļūt pārskatiem pēc 2021. gada, taču pārliecinoši atbild uz vispārīgiem jautājumiem par 2022. gadu. Pareizā atbilde ir Pekina, Ķīna.

Bing Chat nodrošina reāllaika datus. Tas izpilda meklēšanas vaicājumus un iegūst atbilstošu, jaunāko informāciju no pārbaudītiem avotiem.

ChatGPT demonstrē labāku precizitāti nekā HuggingChat, lai gan tai ir arī ierobežota piekļuve pasākumiem pēc 2021. gada.

5. Valoda un frāze

HuggingChat var uzturēt sarunas, sastādīt gramatiski pareizas esejas un atdarināt ikdienišķas frāzes. Bet tas laiku pa laikam pieļauj drukas kļūdas un kļūdas. Tās parasti rodas, ja jūs tam secīgi ievadāt sarežģītas instrukcijas.

Bing Chat uzlabotais GPT-4 modelis labi atdarina cilvēkiem līdzīgu frāzi. Tam ir ikdienišķs, sarunvalodas tonis, tas veido bezkļūdām izvadus un sniedz atbilstošu informāciju.

ChatGPT ir labāks par HuggingChat, bet zemāks par Bing Chat. Lai gan gramatiski pareizi, tā izvadi izklausās stingri un robotiski.

6. Skaitīšanas prasme un matemātiskā precizitāte

Neskatoties uz HuggingChat ierobežotajām datu kopām, tas var pareizi atbildēt uz matemātikas jautājumiem. Vienkārši ņemiet vērā, ka tas var neparādīt savu risinājumu.

Uzdodot vienu un to pašu problēmu vairākas reizes, HuggingChat sniedz dažādas atbildes.

Bing Chat var piekļūt reāllaika datiem — tas var precīzi un precīzi atbildēt uz matemātikas problēmām.

Tas pat parāda tā pilnīgu risinājumu.

ChatGPT nevar atrisināt statistikas problēmas. Taču tā precīzais valodas modelis ģenerē precīzus rezultātus pat tad, ja jautājumu atkārto vairākas reizes.

7. Pārredzamība

HuggingChat ir atvērtā koda ChatGPT alternatīva. Lietotāji var brīvi piekļūt HuggingChat Modeļa karte un Datu kopu bibliotēka. Tas pat parāda, kā lietot to pašu AI sistēmu lietojumprogrammām.

Tikmēr Bing Chat stingrie ierobežojumi neļauj tai apspriest vispārējos procesus.

ChatGPT ir pārskatāms par saviem aizmugures procesiem. Tas vienkārši nenodrošina atvērtā pirmkoda bibliotēku, piemēram, HuggingChat.

8. Pieejamība

Jūs varat piekļūt tikai Hugging Chat un ChatGPT, izmantojot viņu vietnes. Tie darbojas dažādās pārlūkprogrammās, piemēram, Google Chrome, Microsoft Edge, Safari un Brave.

Izvairieties no ChatGPT viedtālruņu lietotnēm, piemēram, mēra. OpenAI nav izlaidusi oficiālu mobilo versiju — jebkura lietotne, kas apgalvo, ka ir ChatGPT, ir viltota.

Tikmēr Bing Chat piedāvā vairāku platformu pieejamību. Papildus piekļuvei tērzēšanas funkcijai savā vietnē varat to izmantot, izmantojot:

• Pārlūka paplašinājums: Microsoft Edge augšējā labajā stūrī atradīsit Bing Chat paplašinājumu.
• Skype integrācija: Piemini Bing Chat savā grupas tērzēšanā vai nosūtiet tai privātu ziņojumu Skype.
• Mobilā lietotne: Bing Chat mobilā versija ir pieejama vietnē Apple App Store un Google Play veikals.

Bing Chat lielākais ierobežojums ir tas, ka tā tīmekļa versija darbojas tikai Edge. Jums var šķist neērti, ja visi jūsu pieteikumvārdi, paplašinājumi un grāmatzīmes atrodas citā pārlūkprogrammā.

9. Ievades apstrādes ātrums

HuggingChat, ChatGPT un Bing Chat var analizēt un izveidot simtiem vārdu dažu sekunžu laikā, taču tie apstrādā ievades datus atšķirīgi. Atstarpes netraucē vienkāršas uzvednes. Tomēr jūs, iespējams, tos pamanīsit, veicot ilgstošus, sarežģītus daudzpakāpju uzdevumus.

HuggingChat ir pakļauts avārijām. Sagaidiet darbības traucējumus pīķa stundās, īpaši, izpildot sarežģītas uzvednes. Bet, tā kā HuggingFace ir mazāk resursu nekā Microsoft un OpenAI, saprotams, ka tai ir mazākas ietilpības serveri.

Tikmēr Bing Chat piedāvā daudz lielāku uzticamību nekā HuggingChat. Tas reti sasalst. Atbildes ir tikai lēnākas nekā ChatGPT, jo Bing tiešsaistē iegūst reāllaika datus.

Arī jaunākās ChatGPT versijas ir kļuvušas diezgan uzticamas. Tie ir ātrāki un mazāk uzņēmīgi pret servera pārslodzi. Jūs varat apsvērt reģistrējoties ChatGPT Plus lai izmantotu ātrāku un precīzāku GPT-4 modeli.

Vai HuggingChat vai Bing Chat ir labāki par ChatGPT?

HuggingChat pašlaik ir bāls salīdzinājumā ar ChatGPT un Bing Chat. Tas pieļauj drukas kļūdas, satur ierobežotus datus par notikumiem pēc 2021. gada un pārprot sarežģītus norādījumus. Visi šie trūkumi arī izraisa halucinācijas. Cerams, ka HugggingFace pakļauj savu tērzēšanas robotu vairāk kvalitatīvu modeļu un datu kopu; pretējā gadījumā pārredzamība būtu tās vienīgais pārdošanas punkts.

Kas attiecas uz ChatGPT un Bing Chat, apsveriet iespēju pašam pārbaudīt šīs divas platformas. Nosveriet to plusus un mīnusus. ChatGPT ir daudzpusīgs, taču nesniedz reāllaika informāciju, savukārt Bing Chat ir savienots ar internetu un ievēro stingrus ierobežojumus.