Tā kā mākslīgā intelekta izmantošana mūsu mūsdienu pasaulē kļūst arvien izplatītāka, valdības apsver, kā AI būtu jāregulē. Viens no šādiem Eiropas Savienības izvirzītajiem priekšlikumiem ir Mākslīgā intelekta likums. Bet kā AI likums regulēs mākslīgo intelektu, kāda būs tā ietekme un kāpēc tas ir saniknojis OpenAI izpilddirektoru Semu Altmanu?
Kas ir ES AI likums?
Vispirms ir svarīgi atzīmēt, ka ES Mākslīgā intelekta likums vēl nav stājies spēkā. Drīzāk tas joprojām tiek pilnveidots un mainīts, lai Eiropas Parlaments varētu panākt vienprātību par galaproduktu. Tomēr šis tiesību akts var stāties spēkā tuvākajā nākotnē, tāpēc ir svarīgi saprast, ko tas ietver.
ES AI likums ir vērsts uz mākslīgā intelekta izstrādes, izlaišanas un izmantošanas regulēšanu ES. Tiklīdz ES AI likums būs pilnībā pieņemts, tas būs pasaulē pirmais AI nozarei piemēroto oficiālo noteikumu kopums.
2023. gada maijā projektu pieņēma ES Iekšējā tirgus komiteja un Pilsoņu brīvību komiteja. Projektā tika apspriests pirmais AI likuma noteikumu kopums, kas ieguva 84 balsis par, septiņas balsis pret un 12 atturējās. A
Eiropas Parlamenta paziņojums presei norādīja, ka grozītais projekts koncentrējas uz to, lai nodrošinātu, ka "MI sistēmas pārrauga cilvēki, tās ir drošas, pārredzamas, izsekojamas, nediskriminējošas un videi draudzīgas".AI tehnoloģijai attīstoties, valdības, uzņēmumi un privātpersonas uztraucas par to, kā tā tiks izmantota. Jo AI ir tik daudz potenciāla un kādu dienu tas var kļūt neticami spēcīgs, nav nekāds pārsteigums, ka cilvēkiem ir jautājumi un valdības vēlas nodrošināt, lai attīstība neizietu no rokām.
Tomēr šis AI akts joprojām liek cilvēkiem runāt. Ja ES AI likums tiks pieņemts, tam būs liela ietekme uz AI attīstību un izmantošanu ES.
Kā norādīts Eiropas Komisijas AI likuma priekšlikums, tiesību akta mērķis ir "nodrošināt, ka AI sistēmas, kas laistas Savienības tirgū un tiek izmantotas, ir drošas un atbilst spēkā esošajiem tiesību aktiem par pamattiesībām un Savienības vērtībām". Turklāt priekšlikumā galvenā uzmanība pievērsta tam, lai "uzlabotu pārvaldību un spēkā esošo tiesību aktu par pamattiesībām un drošības prasībām, kas piemērojamas AI, efektīva izpilde. sistēmas."
Turklāt tiesību akts "nosaka stabilu riska metodoloģiju, lai definētu "augsta riska" AI sistēmas, kas rada ievērojamus riskus personu veselībai un drošībai vai pamattiesībām.
Lai gan ES AI likumam ir vairāki mērķi, tā galvenais mērķis ir zināmā mērā dominēt AI. Tas tiks darīts, novērtējot AI sistēmu riska līmeņus, nodrošinot to atbilstību ES tiesību aktiem un ieviešot AI sistēmu pārredzamības prasības.
Kurus ietekmēs ES AI likums?
Kamēr ES AI likums joprojām tiek izstrādāts, pastāv bažas par to, kā tas ietekmēs AI pētniekus, izstrādātājus un lietotājus ES.
Uz oficiālā Mākslīgā intelekta likuma vietne, ir noteikta akta darbības joma, tostarp:
- Pakalpojumu sniedzēji, kas ievieš AI sistēmas.
- AI lietotāji, kuri ir fiziski reģistrēti vai atrodas ES.
- AI nodrošinātāji, kas atrodas trešā valstī, kur sistēmas izvadi izmanto ES ietvaros.
- AI sistēmu importētāji un izplatītāji.
- AI nodrošinātāju pārstāvji ES.
- Produktu ražotāji, kas AI sistēmas izmanto ES ar savu vārdu vai preču zīmi.
Acīmredzot darbības joma ir liela, aptverot AI nozari. Šis akts var ietekmēt tūkstošiem AI organizāciju, tostarp ChatGPT veidotāju OpenAI. Tas ir izraisījis strīdu starp ES un OpenAI izpilddirektoru Semu Altmanu. Faktiski Altmans ir piedraudējis OpenAI un līdz ar to arī ChatGPT izņemšanu no ES tā dēļ. Tātad, kāpēc viņš ir izteicis tik pārsteidzošu paziņojumu?
Kāpēc Sems Altmans draud izņemt ChatGPT no ES?
Sema Altmena draudi izstāties no ES izriet no tā, kā Eiropas Parlaments izvēlēsies regulēt ChatGPT. Jūs, iespējams, esat dzirdējuši vai izmantojuši ChatGPT tērzēšanas robots jau tagad, jo tas ir kļuvis par pasaulē populārāko ar AI darbināmu valodas apstrādes rīku. Mūsdienās miljoniem cilvēku izmanto ChatGPT, taču ES iedzīvotāji var redzēt izmaiņas, kā viņi var piekļūt šim rīkam un to izmantot pēc AI likuma ieviešanas.
Īpaši strīdīga daļa Eiropas Komisijas ES akta priekšlikumā ir pārredzamības prasības, kas tiks izvirzītas GPT (ģeneratīvais iepriekš apmācīts transformators) instrumenti. Ja tiesību akts tiks izpildīts, GPT rīkiem būs jāievēro pārredzamības noteikumi. Piemēram, konkrētais GPT modelis būtu jāizstrādā tā, lai tas neradītu nelegālu saturu. Turklāt GPT modeļiem ir jābūt skaidram par to, vai AI ir izveidojis saturu.
Altmans nav tieši norādījis, ka ChatGPT neievēros šos noteikumus. Faktiski izpilddirektors vēlētos sadarboties, bet tikai tad, ja tas ir tehniski iespējams OpenAI. Laiks ziņo, ka Altmans paziņoja, ka OpenAI mēģinās ievērot, taču uzņēmums ir kritizējis to, kā pašlaik ir formulēts ES AI likuma priekšlikums.
Interesanti, ka šie draudi radās neilgi pēc tam Altmans iestājās par turpmāku AI regulējumu ASV lai mazinātu AI attīstības riskus. Kā tas izskatīsies, mēs atstāsim jums.
ES likums par mākslīgo intelektu var mainīt mākslīgā intelekta attīstību
Lai gan daudzi atbalsta ES ierosināto AI regulējuma tiesisko regulējumu, tas tā nav visās jomās. Pastāv bažas par šī akta izpildi un to, kā tas izaicinās vai ierobežos AI izstrādātājus. Laiks rādīs, vai ES Mākslīgā intelekta likums būs pozitīvs vai negatīvs AI nozarei un miljoniem klientu.
