Tā kā mākslīgā intelekta tehnoloģija attīstās tik strauji, vai, jūsuprāt, tā būtu jāregulē valdībai? Paziņojiet mums!
Tāpat kā daudzas tehnoloģijas, šķiet, ka mākslīgais intelekts (AI) attīstās eksponenciāli. Kādu dienu mēs izmantojam AI kā šaha pretinieku, bet nākamajā tas var plānot plašas brīvdienas, atbildēt uz sarežģītiem jautājumiem, ģenerēt unikālas fotogrāfijas un pat uzrakstīt interesantu saturu.
Tā kā mākslīgais intelekts strauji uzlabojas, rodas jautājums: vai šī tehnoloģija būtu jāregulē valdībai? Ir daudz iemeslu par un pret šo lēmumu, bet kā jūs domājat?
AI briesmas darba vietā
Ideja, ka mašīnas pilnībā novērsīs cilvēka ieguldījumu darba vietā, ir vienkārši a izplatīts mīts par mākslīgo intelektu, kas nav patiess. Tomēr nav absurdi domāt, ka AI likvidēs dažas darbavietas, jo tas jau notiek nelielā mērogā.
AI tehnoloģijas izmanto dažādas profesijas rakstīt un ieplānot saturu, kārtot klientus un potenciālos klientus, iegūt tirgus analīzi un rakstīt koda fragmentus. Lai gan daži uzņēmumi novērtē reālu darbinieku personību un emocionālo inteliģenci salīdzinājumā ar AI, citi samazina izmaksas, kur vien iespējams.
Dienas beigās ir daudz iemesli, kāpēc mākslīgais intelekts nedrīkst aizstāt cilvēkus darbā, taču tas neļaus mantkārīgiem uzņēmumiem mēģināt.
AI sasniegumi notiek tik ātri
Kā minēts iepriekš, mākslīgā intelekta tehnoloģija īsā laikā var sasniegt ārprātīgus soļus. Mēs pārgājām no šaha un dambretes spēlēšanas ar vienkāršu AI līdz virtuālajam palīgam, kas var uzrakstīt visu darbu par jebkuru tēmu.
Tā kā mākslīgais intelekts ir veidots tā, lai pastāvīgi mācītos un kļūtu gudrāks, sasniegumi var notikt ātrāk, nekā mēs šobrīd pat gaidām. Vai ir iespējams, ka AI kādreiz kļūs pārāk attīstīts? Droši vien nē, bet tas varētu kļūt uzmācīgāks, nekā mēs šobrīd domājam par iespējamu.
Starp iemesli, kāpēc nevajadzētu akli uzticēties mākslīgajam intelektam ir šāds: AI var droši kļūdīties. Uzdodot ChatGPT jautājumu, tas bieži vien drosmīgi sniedz nepareizu atbildi. Tātad, lai gan mākslīgais intelekts šobrīd var attīstīties eksponenciāli, tas joprojām ir ļoti daudz nepabeigts.
Vai valdībai jāuzrauga AI?
Lielākais iemesls, kāpēc valdība, iespējams, regulē AI tehnoloģiju, ir novērst to, ka tā pārkāpj cilvēktiesības darba vietā. Lai gan ir patīkami domāt, ka uzņēmums ļaunprātīgi neizmantos AI tehnoloģiju un nemēģinātu aizstāt savus klientu apkalpošanas aģentus ar tērzēšanas robotiem, es uz to neliktu.
Ir daudz uzņēmumu, kas novērtē emocionālo inteliģenci, ko tikai cilvēki var piedāvāt klientu apkalpošanas pieredzē, un šiem uzņēmumiem AI noteikumi nekaitētu. Es domāju, ka saskaņā ar AI noteikumiem ir iespējams AI un cilvēki kopā attīstīties darba vietā.
Bet kā tu domā? Vai jūs domājat, ka valdībai, kas regulētu AI, būtu kāds kaitējums? Vai arī tā ir vienkārši cita tehnoloģija, kas jāregulē?
