DALL-E pārkrāsošana vs. Photoshop ģeneratīvais aizpildījums: kurš ir labāks attēla paplašināšanā?

Viena no noderīgākajām vadošo AI attēlu ģeneratoru funkcijām ir iespēja paplašināt attēlu uz citu izmēru un attiecību. Reklāmas materiāli vairs nav "iestrēguši" ar tiem attēliem; varat izveidot jaunus attēlus, kas pielāgoti no oriģināliem. Pat ar vienu aci mākslīgais intelekts var aizpildīt visu cilvēku, ja mēs to vēlamies.

Šajā rakstā mēs salīdzināsim DALL-E funkcijas Outpainting un Photoshop ģeneratīvās aizpildīšanas iespējas, lai noskaidrotu, kura lietotne var labāk paplašināt attēlu.

Kā piekļūt ģeneratīvajai aizpildīšanai un izkrāsošanai

Varat piekļūt DALL-E Outpainting funkcijai no DALL-E vietne. Vienkārši izvēlieties Izmēģiniet pārkrāsošanu no izvēlnes augšējā labajā stūrī. Skatiet mūsu pilno rokasgrāmatu vietnē kā izmantot Outpainting programmā DALL-E 2.

Lai piekļūtu Photoshop ģeneratīvajai aizpildīšanai, jums ir jābūt Adobe abonentam. Varat reģistrēties Beta versijai

Adobe Firefly vietne vai izmantojiet Photoshop Beta. Skatiet mūsu pilno rokasgrāmatu vietnē kā lietot ģeneratīvās aizpildīšanas rīku programmā Photoshop.

Ieslēgsimies salīdzināšanā!

1. Acs attēla paplašināšana

Sāksim salīdzinājumu starp Photoshop ģeneratīvo aizpildījumu un DALL-E Outpainting ar ekstrēmāko piemēru; kadra pagarināšana no acs tuvplāna. Mēs sākām ar daļēju aci ar 1024 x 1024 pikseļu izšķirtspēju un paplašinājām apgriešanu, iekļaujot ap to astoņas vienāda izmēra kastes.

Izrādās, ka gan Photoshop, gan DALL-E nevarēja paplašināt centrālo aci līdz pilnīgam attēlam. Tā vietā viņi varēja reproducēt tikai astoņas atsevišķas acis, kas izstieptas no sākotnējās acs.

Izkrāsošana:

Ģeneratīvā aizpildīšana:

Taisnības labad jāsaka, ka šis piemērs tikai ilustrē pašreizējo tehnoloģiju. Abas programmas nevar šādā veidā pārbaudīt visu kadru un radīt saskaņotu acs pagarinājumu.

Bet, ja iestatīts citādi, ko pašlaik nevar izdarīt Outpainting, Photoshop ģeneratīvais aizpildījums var paplašināt visu aci, ja tiek atlasīta tikai viena acs apkārtējā daļa. Izmantojot taisnstūrveida telšu rīku, mēs veicām atlasi acs rāmī un pēc tam apvērsām atlasi.

Ģeneratīvā aizpildījuma izvēle:

Pēc tam mēs vienkārši ievadījām “sieviešu acs” kā uzvedni un izveidojām saskaņotu paplašinājumu.

Ģeneratīvās aizpildes pilns paplašinājums:

Vienīgais pašreizējais šīs metodes trūkums ir tas, ka visam paplašinājumam ap sākotnējo aci ir maksimālā izšķirtspēja 1024 pikseļi garākajā pusē. Tas rada mīkstu vai nedaudz nefokusa efektu. Un, ja jūs tuvināt, jūs redzēsiet, ka salīdzinājumā ar sākotnējo 1024 pikseļu versiju trūkst izšķirtspējas.

2. Ainavas attēla paplašināšana

Otrajam salīdzinājumam mēs paņemsim kvadrātveida 1024 pikseļu attēlu un pagarināsim to līdz aptuveni divreiz lielākam par to kā horizontālo versiju, kas ir piemērotāka ainavas fotoattēlam. Mēs izmantojām abu lietojumprogrammu stiprās puses, lai sasniegtu labākos rezultātus.

Izkrāsošana:

Mēs pāris reizes paplašinājām paaudzes kadru, pārliecinoties, ka ir laba pārklāšanās, lai DALL-E varētu izmantot pikseļus. Kā uzvedne tika ievadīta "Ainava". Izmantojot šādā veidā, Outpainting veic lielisku darbu.

Ģeneratīvā aizpildīšana:

Programmā Photoshop mēs tikko pārklājām vienu papildu rāmi un izveidojām nevainojamu pagarinātu rāmi. Ģeneratīvā aizpildīšana ir ļoti spējīga radīt šādus ainavas attēlus.

3. Personas attēla paplašināšana

Cilvēkiem vienmēr ir nedaudz sarežģīti paplašināt gan apģērbu, gan ekstremitātes. Rakstīšanas laikā apģērba maiņa ar Generatīvo pildījumu tas ir iespējams, ja jūs neiebilstat pret citu apģērbu. Būtībā negaidiet, ka mainīsit tikai sava garderobes krāsu. Un šobrīd viss AI attēlu ģeneratoriem ir problēmas ar rokām.

Bet liksim pārbaudīt ģeneratīvo aizpildījumu un pārkrāsošanu. Vai varat paplašināt attēlu ar cilvēku, kas ir apgriezts pie krūtīm, un galu galā iegūt kaut ko lietojamu? Noskaidrosim. Atkal esam izmantojuši 1024 pikseļu kvadrātveida attēlu un cenšamies paplašināt attēlu pret vīrieša kājām.

Izkrāsošana:

DALL-E Outpainting paveica diezgan pienācīgu darbu, aizpildot detaļas. Tas ne vienmēr saprata, ka vīrietim viena roka ir pacelta un dažreiz viņš kabatā ievietoja divas rokas. Bet tāpēc ir pieejamas četras versijas, no kurām izvēlēties, un iespēja ģenerēt vairāk (uz kredītu rēķina).

Ģeneratīvā aizpildīšana:

Generative Fill paveica diezgan pienācīgu darbu, aizpildot arī detaļas. Tas neizskatās ideāli, varbūt vienkārši pārbraucams. Bet atšķirībā no DALL-E Outpainting varat turpināt ģenerēt jaunas versijas un pēc tam veikt nelielas korekcijas, netērējot vairāk naudas kredītiem.

Kurš ir labākais — ģeneratīvais pildījums vai pārkrāsošana?

No šeit sniegtajiem piemēriem un turpmākajām pārbaudēm šķiet, ka ģeneratīvā aizpildīšana un pārkrāsošana ir līdzīgas dažāda veida attēlu paplašināšanas ziņā. Katram no tiem ir savi ierobežojumi, taču šķiet, ka paaudžu kvalitāte ir pārāk tuvu. Neviens no tiem neizceļas kā acīmredzams uzvarētājs katrā salīdzinājumā, ko veicām, pamatojoties tikai uz dažiem mēģinājumiem paplašināt attēlus.

Tomēr Photoshop ģeneratīvajam aizpildījumam ir dažas lielas priekšrocības salīdzinājumā ar DALL-E Outpainting, it īpaši, ja jau esat Photoshop lietotājs ar Adobe abonementu.

• Jūs varat iegūt neierobežotu skaitu paaudžu (šobrīd), un jums nav jāmaksā par papildu kredītiem.
• Ģeneratīvā aizpildīšana ir elastīgāka, jo varat izmantot Photoshop atlases rīkus ātrākai un precīzākai paaudzei.
• Jums ir arī piekļuve Photoshop kā vienam no nozares vadošajiem fotoattēlu redaktoriem, lai veiktu turpmākus koriģējošus un radošus pielāgojumus.

Cepuri nost Photoshop un DALL-E priekšā par līdzšinējiem braucieniem. Abas lietotnes var diezgan labi paplašināt attēlus.

Lietotāji gūst labumu no konkurences

Ģeneratīvās aizpildīšanas un izkrāsošanas lietotāji gūs labumu no konkurences starp uzņēmumiem, piemēram, Adobe un OpenAI, kas strādā visu diennakti, lai uzlabotu savas AI sistēmas. Uzlabojoties attēlu ģenerēšanas kvalitātei, uzlabosies arī funkcijas un rīki, kas palīdz mums pielāgot attēlus. Kura lietotne jums patīk vislabāk attēlu paplašināšanai?