8 vienas digitālās ID sistēmas plusi un mīnusi

Daudzas valdības, tostarp Indija un ASV, cenšas digitalizēt savus pilsoņus. Centralizētas identifikācijas (ID) sistēmas atbalstītāji norāda uz tās daudzajām priekšrocībām, piemēram, uzlabotu efektivitāti. Tomēr daudzi uzskata, ka vienota digitālā ID sistēma nodarītu vairāk ļauna nekā laba.

Vai vienota digitālā ID sistēma sniegtu labumu iedzīvotājiem vai radītu vairāk risku nekā ieguvumu?

Vienas digitālās ID sistēmas priekšrocības

Katram pakalpojumu sniedzējam ir lietotāju datu bāze. Tā varētu būt jūsu banka, skola, sociālo mediju platforma vai valdība. Šiem pakalpojumu sniedzējiem ir arī savas identifikācijas pārbaudes metodes, kas var būt vienādas vai pilnībā atšķirties no citiem pakalpojumu sniedzējiem.

Jums varētu būt vairāki parastie konti dažādās platformās ar dažādiem akreditācijas datiem. Vienotas digitālās ID sistēmas mērķis ir novērst šo problēmu, racionalizējot identitātes pārbaudes procesu.

Šeit ir četras vienas digitālās ID sistēmas priekšrocības.

1. Ērtības

Izmantojot vienotu ID digitālo sistēmu, jums nav jāatceras dažādi lietotājvārdi un paroles daudzām platformām. Varat arī izveidot profilus ar vienu akreditācijas datu kopu, racionalizējot autentifikācijas procesus.

2. Drošāki tiešsaistes darījumi

Viena ID digitālā sistēma palīdz pārbaudīt to personu identitāti, kuras iesaistās tiešsaistes darījumos.

Parastās autentifikācijas metodes var tikt apdraudētas, izmantojot brutāla spēka uzbrukumus, pikšķerēšanu vai vienkāršus minējumus. Viena ID digitālā sistēma ieviestu stingrākas metodes, piemēram, biometriju vai marķierus. Tādējādi nepilnvarotām personām būtu grūtāk izmantot jūsu ID, tādējādi samazinot uzdošanās gadījumu skaitu.

3. Samazināta krāpšana un identitātes zādzība

Centralizēta digitālā sistēma varētu arī analizēt darījumu modeļus un lietotāju uzvedību, izmantojot mākslīgais intelekts un mašīnmācība. Tas nozīmētu, ka aizdomīgi modeļi un neparastas darbības tiks automātiski atzīmētas.

Rezultātā krāpšanu var atklāt reāllaikā, mazinot iespējamos riskus.

4. Efektīvas sistēmas un datu bāzes

Centralizēta ID sistēma nodrošina sadarbspēju starp dažādām platformām, nodrošinot netraucētu datu apmaiņu. Jūs varētu viegli pāriet no vienas platformas uz citu, nepārtraukti neveicot smagas, laikietilpīgas identitātes pārbaudes.

Vienotas digitālās ID sistēmas mīnusi

Ko darīt, ja jūsu ID nonāk nepareizās rokās? Ko darīt, ja labās rokas izmanto datus nepareizā veidā? Vai privātums nekļūs par pagātni? Kas notiek, ja sistēma tiek izmantota kā datubāze, lai piekļūtu tādiem būtiskiem pakalpojumiem kā veselības aprūpe?

Ir daudz jautājumu un bažas par vienas digitālās ID sistēmas izmantošanu. Lielākā daļa no šīm bažām nav pilnībā risinātas, un jautājumi lielākoties paliek neatbildēti.

Šeit ir četri vienas digitālās ID sistēmas trūkumi.

1. Personas informācijas ļaunprātīga izmantošana

Daudzi apgalvo, ka šī sistēma varētu nošķirt sabiedrības daļas, pamatojoties uz rasi, seksuālo orientāciju, fizisko izskatu un invaliditāti.

Tāpat kā visas tehnoloģijas, digitālo sistēmu veido cilvēki, un tajā var būt algoritmi, kas grupētu indivīdus pēc rādītājiem. Lai gan tas varētu palīdzēt mazināt dažādas ekonomiskās un sociālās problēmas, joprojām pastāv riski, kas saistīti ar segregāciju un grupēšanu.

Turklāt centralizētā ID sistēma rada samazinātas lietotāju kontroles problēmu, kur jums ir maza teikšana par to, kam ir piekļuve jūsu datiem un kā tie tiek izmantoti. Pārredzamība ir galvenais izšķirošais faktors, un tās trūkums radītu uzticības problēmas un privātuma problēmas.

2. Bažas par privātumu un anonimitāti

Dažās valstīs uzraudzībai un profilēšanai ir izmantotas centralizētas digitālās sistēmas. Piemēram, Ķīnas valdība izmanto sociālo kredītu sistēmu, lai piešķirtu pilsoņiem kredītvēsturi. Šī kredītu sistēma izseko pirkumus, finanšu mijiedarbību un pat uzvedību.

Centralizētās ID sistēmas ierobežo arī lietotāju kontroli pār savu personisko informāciju. Lai gan tas ir nepieciešams, lai novērstu neierobežotu dažu lietotāju rediģēšanu atbilstoši saviem mērķiem, tas var likt iedzīvotājiem saskarties ar problēmām, mēģinot labot neprecīzu informāciju.

Vienota digitālā ID sistēma vēl vairāk samazinātu anonimitāti, kavējot darbības, kur šāda anonimitāte ir nepieciešama. Šīs darbības ietver trauksmes celšanu, atšķirīgu viedokļu paušanu un aktīvismu.

3. Datu pārkāpumi

Kamēr ugunsmūri ir būtiski kiberdrošībai, neviens ugunsmūris vai drošības programmatūra nav pilnībā necaurlaidīga. Nepilnības vienmēr tiks atrastas. Tomēr problēma ir tās atklāšanā.

To var atklāt sistēmas veidotāji vai ļaunprātīga trešā puse. Ja tas ir pēdējais, miljoniem lietotāju dati būtu pakļauti hakera žēlastībai, kurš varētu meklēt ievērojamu algas dienu.

Turklāt centralizētas ID sistēmas datu pārkāpums var novest pie tā, ka hakeris var piekļūt visām platformām, kas ir savienotas ar lietotāju kontiem, palielinot identitātes krāpšanas risks.

4. Viens neveiksmes punkts

Centralizēta datu bāze var avarēt aparatūras darbības traucējumu, programmatūras bojājumu vai drošības pārkāpuma dēļ. Tas izraisītu aizkavēšanos, piekļūstot datubāzei, parasti vairākas dienas. Tā kā datu bāze palīdz arī pārbaudīt identitāti, jūs nevarētu piekļūt dažādām platformām un pakalpojumiem, kas ir atkarīgi no datu bāzes.

Šāda pakalpojuma atteikuma situācija datubāzes lietotājiem var radīt vilšanos, lielas neērtības un finansiālus zaudējumus.

Viena digitālā identifikācijas sistēma: pārāk daudz mīnusu

Vienai digitālajai ID sistēmai ir priekšrocības, taču arī mīnusi ir būtiski. Varbūt arī nozīmīgs. Viena digitālā ID sistēma nodod pārāk daudz varas datu bāzu nodrošinātāju un valdību rokās, un ļaunprātīgas trešās puses var nozagt sensitīvus datus.

Pastāv arī bažas par konfidencialitāti, jo jums būtu ierobežota kontrole pār to, kā jūsu dati tiek vākti, apkopoti un kopīgoti.