QEMU vs. KVM: kuru izmantot virtualizācijai?

Runājot par virtualizāciju, jums ir jāzina QEMU un KVM. Šīs tehnoloģijas ir ļoti svarīgas virtuālo mašīnu (VM) izveidē un pārvaldībā, kas ļauj organizācijām un privātpersonām, lai izmantotu virtualizācijas potenciālu vairākiem lietojumprogrammas.

Bet kā jūs varat noteikt, kurš no tiem ir vislabākais jums? Apskatīsim atšķirības starp QEMU un KVM, kā arī abu virtualizācijas tehnoloģiju priekšrocības un trūkumus.

Kas ir QEMU?

QEMU, kas pazīstams arī kā ātrais emulators, ir atvērtā koda programma aparatūras virtualizācijas programmatūra kas ļauj darbināt virtuālās mašīnas dažādās resursdatora platformās.

Atšķirībā no KVM, kas galvenokārt koncentrējas uz aparatūras atbalstītu virtualizāciju, QEMU izmanto pilnu sistēmas emulāciju, ļaujot tai līdzināties pilnīgai datorsistēmai, ieskaitot procesoru, atmiņu, krātuvi un perifērijas ierīces ierīces. Šī elastība padara QEMU par lielisku izvēli starpplatformu virtualizācijai, jo tā atbalsta plašu arhitektūru klāstu.

Kas ir KVM?

KVM, saīsinājums Kodola virtuālā mašīna, ir vēl viena atvērtā pirmkoda virtualizācijas tehnoloģija. Atšķirībā no QEMU, KVM darbojas kā Linux kodola daļa. Tas izmanto aparatūras paplašinājumus, piemēram, Intel VT vai AMD-V, lai nodrošinātu efektīvu aparatūras atbalstītu virtualizāciju.

Integrējot ar resursdatora operētājsistēmas kodolu, KVM samazina pieskaitāmās izmaksas un nodrošina augstāku veiktspēju salīdzinājumā ar tīri programmatūras risinājumiem, piemēram, QEMU. Būtībā KVM nodrošina virtualizācijas sistēmu, savukārt QEMU bieži izmanto kā lietotāja telpas komponentu ierīču atdarināšanai.

QEMU vs. KVM: atšķirības

Gan KVM, gan QEMU ir jaudīgas funkcijas, kuras varat izmantot atkarībā no jūsu projekta lieluma un mērķa. Lai pārbaudītu abus un salīdzinātu QEMU vs. KVM, apskatīsim abu tehnoloģiju veiktspējas, ierīču atbalsta, pārvaldības un pieejamības kategorijas:

1. Veiktspēja un efektivitāte

Pilnas sistēmas emulācijas pieejas dēļ QEMU parasti ir resursietilpīgāks nekā KVM. Tā kā QEMU emulē gan aparatūru, gan viesa operētājsistēmu, tas rada lielākas pieskaitāmās izmaksas, kas var izraisīt veiktspējas vājās vietas, īpaši skaitļošanas intensīvas darba slodzes gadījumā.

Turklāt QEMU paļaušanās uz programmatūras virtualizāciju var ierobežot tā spēju sasniegt maksimālo veiktspēju noteiktos scenārijos.

KVM, kas ir uz kodolu balstīta virtualizācijas tehnoloģija, bauda aparatūras atbalstītās virtualizācijas priekšrocības. Tas ļauj KVM tieši piekļūt resursdatora procesora virtualizācijas paplašinājumiem, tādējādi ievērojami samazinot pieskaitāmās izmaksas un uzlabojot veiktspēju.

Izmantojot resursdatora kodolu atmiņas pārvaldībai un CPU plānošanai, KVM nodrošina, ka virtuālās mašīnas darbojas efektīvi, gandrīz ar sākotnējo ātrumu. Resursu ietilpīgām darba slodzēm un veiktspējai kritiskām lietojumprogrammām KVM bieži pārspēj QEMU.

2. Ierīču un platformu atbalsts

Tā kā QEMU koncentrējas uz pilnu sistēmas emulāciju, tas lepojas ar plašu ierīču un platformu atbalstu. QEMU var atdarināt dažādus aparatūras komponentus, padarot to par daudzpusīgu iespēju VM darbināšanai dažādās arhitektūrās, tostarp x86, ARM, PowerPC un citās. Šī daudzpusība padara QEMU par lielisku izvēli izstrādātājiem un testētājiem, kuriem nepieciešams strādāt ar vairākām platformām.

No otras puses, KVM paļaujas uz aparatūras atbalstītu virtualizāciju, kas ierobežo tās platformas atbalstu sistēmām ar īpašiem virtualizācijas paplašinājumiem (Intel VT vai AMD-V). Līdz ar to KVM galvenokārt ir pielāgots sistēmām, kuru pamatā ir x86, ierobežojot tā piemērotību starpplatformu virtualizācijai salīdzinājumā ar QEMU.

3. Lietojamība un pārvaldība

QEMU pilnas sistēmas emulācijas pieeja nodrošina vienkāršu un pieejamu lietotāja interfeisu. Virtuālo mašīnu iestatīšana ar QEMU ir salīdzinoši vienkārša, un tās saderība ar plašu arhitektūru klāstu nodrošina lielāku elastību.

Turklāt QEMU spēja darboties bez kodola privilēģijām padara to par vienkāršāku opciju lietotājiem, kuriem nepieciešams mazāk administratīvo atļauju.

KVM, kas ir uz kodolu balstīts virtualizācijas risinājums, ir cieši integrēts ar Linux kodolu. Šī ciešā integrācija dažiem lietotājiem, īpaši tiem, kuri nav pazīstami ar Linux balstītām sistēmām, var izraisīt stāvāku mācīšanās līkni. Tomēr KVM pārvaldības rīki, piemēram, virt-manager, nodrošina lietotājam draudzīgu saskarni virtuālo mašīnu un to konfigurāciju apstrādei.

Lietotājiem, kuriem ir pieredze darbā ar Linux vai tiem, kuri meklē stabilu virtualizācijas pārvaldību, KVM izrādās jaudīga un efektīva izvēle.

KVM vs. QEMU: kuru izvēlēties?

Gan QEMU, gan KVM ir spēcīgas virtualizācijas tehnoloģijas, un katrai no tām ir unikālas stiprās un vājās puses. Ja jums ir nepieciešams starpplatformu atbalsts, elastība un vienkāršība, QEMU varētu būt labāka izvēle jūsu virtualizācijas vajadzībām.

No otras puses, ja jūsu prioritāte ir veiktspēja, efektivitāte un vienmērīga integrācija ar Linux, KVM izceļas kā ļoti piemērota iespēja.

Galu galā lēmums starp QEMU un KVM ir atkarīgs no jūsu īpašajām prasībām, darba slodzes īpašībām un Linux balstītām sistēmām.

Rūpīgi novērtējot savas vajadzības un izprotot atšķirības starp šiem diviem virtualizācijas milžiem, varat izdarīt apzinātu izvēli, kas optimāli atbilst jūsu virtualizācijas mērķiem. Tāpēc veltiet laiku, nosveriet plusus un mīnusus un izdariet pareizo izvēli veiksmīgai virtualizācijai.