Klods vs. ChatGPT: kurš LLM ir vislabākais ikdienas uzdevumiem?

ChatGPT neapšaubāmi ir iegājis vēsturē kā vispopulārākais AI tērzēšanas robots, kas nonācis mūsu ekrānos, taču tam netrūkst konkurentu. Viens no šādiem konkurentiem Klods piedāvā iespaidīgu tērzēšanas robotu pakalpojumu, taču vai tas pārspēj ChatGPT?

Kas ir ChatGPT un Klods?

Jūs, iespējams, jau esat dzirdējuši par OpenAI ChatGPT AI tērzēšanas robotu un tā GPT LLM (lielas valodas modelis). Kamēr ChatGPT tiek prezentēts kā tērzēšanas robots, aizkulisēs ir paveikts neticams darbs, lai padarītu to par zināšanu centru.

Gadu gaitā ir izstrādātas daudzas ChatGPT versijas, no kurām divas populārākās un jaunākās ir GPT-3.5 un GPT-4.

Kā LLM ChatGPT ir apmācīts gan ar zināšanām, gan ar cilvēku atgriezenisko saiti (īpaši pastiprinošu mācīšanos no cilvēku atsauksmēm [RLHF]), lai kļūtu par spēcīgu un progresīvu AI darbinātu rīku. Apmācības periodā ChatGPT tika ievadīts 570 GB datu no grāmatām, vietnēm, ziņu rakstiem, žurnāliem un citiem avotiem (līdz 2021. gada septembrim).

Tādējādi ChatGPT var apstrādāt cilvēku uzvednes, lai lietotājiem sniegtu faktus, padomus, saturu un pat kodu. Saskaņā ar

Līdzīgs tīmeklis, ChatGPT 2023. gada jūnijā vien apmeklēja vairāk nekā 1,6 miljardus apmeklējumu.

No otras puses, Klods ir LLM izstrādājis Anthropic. Tāpat kā ChatGPT, arī Claude ir izstrādāts, lai apstrādātu dabisko cilvēka valodu un atbildētu draudzīgā un informatīvā veidā. 2023. gada jūlijā, Anthropic izlaida Claude 2, kas pašlaik ir beta versijā.

Tas nāca kā Claude 1.3 pēctecis, un tam ir dažādas uzlabotas funkcijas, proti, lielāka iespēja rakstīt kodu no cilvēka uzvednēm. Claude 2 ir arī lielāks konteksta logs nekā tā priekšgājējam, kas nozīmē, ka lietotāji var sniegt garākas uzvednes un pievienot vairāk informācijas, sazinoties ar tērzēšanas robotu.

Šajā salīdzinājumā mēs izmantosim Claude 1.3 un Claude 2.

Var izmantot divas jaunākās ChatGPT versijas GPT-3.5 un GPT-4, lai gan pēdējā ir pieejama tikai, izmantojot ChatGPT Plus. GPT-4 ir daudz vairāk parametru nekā GPT-3.5 un lielāks rakstzīmju ievades un izvades ierobežojums. Šeit atkal tiks apspriestas abas ChatGPT iterācijas.

ChatGPT vs. Klods: ātrs salīdzinājums

Pirms padziļināti apspriest ChatGPT un Kloda plusus un mīnusus, esam nodrošinājuši vienkāršu salīdzināšanas tabulu, ko varat izmantot, lai izprastu pamatus.

Kā redzat, ir jāņem vērā vairākas atšķirības.

ChatGPT plusi un mīnusi

Kā ChatGPT pārspēj Klodu? Ar kādām priekšrocībām un priekšrocībām tas lepojas?

ChatGPT plusi

ChatGPT saviem lietotājiem piedāvā lieliskas iespējas un priekšrocības, sākot ar spēju izpildīt uzvednes.

Kā jau iepriekš tika apspriests, ChatGPT apmācības periodā tika ievadīti ne tikai dati. LLM tika arī apmācīts apstrādāt cilvēku valodu, ļaujot sniegt lietpratīgākas un sarunvalodas atbildes. Līdzās cilvēciskajam tonim ChatGPT var izpildīt bezgalīgu uzvedņu sarakstu. Varat lūgt ChatGPT sniegt faktus, pārbaudīt pareizrakstību un gramatiku, izveidot grafikus, tulkot tekstu un veikt citas darbības.

Lai gan GPT-3.5 var veikt visas iepriekš minētās funkcijas, GPT-4 ir vēl lielāka iespēja interpretēt lietotāja valodu, precīzi izpildīt uzvednes un efektīvi spriest. GPT-4 ir arī palielināts rakstzīmju ierobežojums, kas divreiz pārsniedz GPT-3.5.

Turklāt ChatGPT ir plašs pārlūkprogrammas spraudņu klāsts, tostarp:

• Zapjērs
• Volframs
• OpenTable
• Alķīmija
• Prompt Perfect
• Saites lasītājs
• Fiskālā piezīme
• KAYAK
• DAIZY

Šiem spraudņiem ir dažādas funkcijas, taču parasti tie ļauj integrēt ChatGPT tiešsaistes darbībās.

ChatGPT mīnusi

Viens no lielākajiem ChatGPT trūkumiem ir tas, ka tā apmācības dati ir tikai līdz 2021. gada septembrim. Tas nozīmē, ka ChatGPT nevar sniegt nekādu jaunāku informāciju, kas ierobežo to, ko varat pieprasīt.

ChatGPT arī pieredze AI halucinācijas, kurā AI sistēma sniedz neprecīzu atbildi, kas nekorelē ar tās apmācības datiem.

Sistēma uzskatīs, ka šī atbilde ir patiesa, neatkarīgi no tā, cik tālu no realitātes atbilde novirzās. AI halucinācijas var izraisīt nepatiesas atbildes un dezinformāciju.

Ja vēlaties izmantot ChatGPT, varat to darīt bez maksas, taču jums būs tikai GPT-3.5 iespējas. Lai izmantotu GPT-4, jums tas ir jādara jauniniet uz ChatGPT Plus, kas rakstīšanas laikā maksā 20 USD mēnesī. Ja nevēlaties tērēt naudu, bet vēlaties labāko ChatGPT versiju, jums var šķist grūts šķērslis, kas jāpārvar.

Visbeidzot, ChatGPT neatbalsta izmantošanu, izmantojot VPN, kas var būt sarežģīti, ja esat parasts VPN lietotājs vai vēlaties apiet sava reģiona ģeogrāfiskos ierobežojumus.

Kloda plusi un mīnusi

Tātad, kā Klods atšķiras no ChatGPT?

Kloda plusi

Ir daži veidi, kā Klods pārspēj ChatGPT, kurā mēs šeit aplūkosim.

Pirmkārt, Klods var būt labāk piemērots tiem, kas vēlas izveidot vai uzlabot kodu, izmantojot AI tērzēšanas robotu.

Tas jo īpaši attiecas uz tiem, kas izmanto Claude 2, jo tam ir daudz plašāks konteksta logs nekā Claude 1.3 (kuram bija tikai 9000 marķieru ierobežojums) un ChatGPT. Claude 2 lietotāji var ievadīt neticami 100 000 marķieru vienā uzvednē, kas nozīmē, ka tērzēšanas robotam var piešķirt vairāk datu darbam.

Ja jums ir liels koda bloks, kuru vēlaties, lai LLM pārraudzītu, ChatGPT (vai tas būtu GPT-3.5 vai GPT-4) izmantošana būs ierobežota salīdzinājumā ar Claude 2. Izmantojot Claude 2, varat nodrošināt simtiem koda rindiņu, neuztraucoties par ievades limita pārsniegšanu.

Pēc tam Claude 2 palielinātais izvades limits ļauj sniegt precīzākas un informatīvākas atbildes.

Turklāt Klods tika apmācīts ar informāciju, kas datēta līdz 2022. gada decembrim, gandrīz divus gadus vēlāk nekā ChatGPT. Tas nozīmē, ka Klods var izmantot jaunākus datus, paplašinot savu spēju atbildēt uz uz faktiem balstītiem jautājumiem.

Visbeidzot, Claude 2 ir pilnīgi bez maksas lietojams, un par lietošanu nav nepieciešamas vienreizējas maksas vai ikmēneša abonementi.

Kloda mīnusi

Kloda lielākais ierobežojums ir ģeogrāfiskā pieejamība. Rakstīšanas laikā Claude ir pieejams tikai ASV un Apvienotās Karalistes iedzīvotājiem, savukārt ChatGPT ir pieejams lielākajā daļā pasaules valstu.

Atšķirībā no ChatGPT, Claude nepiedāvā spraudņus, kas ierobežo tā daudzpusību noteiktos iestatījumos. Tomēr Klodu var pievienot Slack, ja vēlaties nedaudz palīdzēt, rakstot ziņojumus vai apkopojot saņemtās ziņas.

Tāpat kā ChatGPT, arī Klodam draud halucinācijas, kas ir svarīgi atcerēties.

ChatGPT vs. Klods: tiešs salīdzinājums

Lai labāk izprastu, kā darbojas šie divi LLM, sniegsim katram vienādus norādījumus, lai redzētu, kā viņi reaģē.

1. Radošās spējas

Pirmkārt, mēs lūdzām gan Klodu, gan ChatGPT sniegt mums dzejoli, katru reizi izmantojot vienu un to pašu uzvedni.

Gan ChatGPT, gan Klods sniedza dzejoļus, kas atbilst uzvednes parametriem.

ChatGPT dzejolis bija nedaudz īsāks, uzsverot, ka tas atbilst pieprasītajai ABAB atskaņu struktūrai.

No otras puses, Klods sniedza nedaudz garāku dzejoli, taču abi ir diezgan līdzvērtīgi savās radošajās spējās.

2. Matemātiskās spējas

Mēs arī lūdzām gan ChatGPT, gan Klodu atrisināt matemātisko vienādojumu. Abiem tērzēšanas robotiem tika uzdots viens un tas pats trigonometrijas jautājums, kas ietvēra leņķa vērtības atrašanu.

ChatGPT atbilde mūs soli pa solim veica vienādojumā, nevis tikai sniedza atbildi.

Kad Klods saņēma tādu pašu problēmu, viņš mums sniedza šādu atbildi:

Interesanti, ka abi tērzēšanas roboti sniedza atšķirīgus rezultātus, un ChatGPT sniedza pareizo atbildi.

3. Tulkošana

Visbeidzot, mēs lūdzām ChatGPT un Klodu pārtulkot japāņu valodas rindkopu angļu valodā. Sākotnējā rindkopa skan:

Ziedi zied pavasarī, bet dažreiz tie zied vasarā. Zāle aiz pļavas ir zaļa. Atmosfēra ir bagāta ar mizas aromātu.

ChatGPT interpretācija skan:

Ziedi zied pavasarī, bet tie var ziedēt arī vasarā. Zāle aiz ganībām ir zaļa. Atmosfērā jūtama bagātīga koku mizas smarža.

Kloda interpretācija lasīta...

Ziedi zied pavasarī, bet tie zied arī vasarā. Zāle aiz pļavas ir zaļa. Koka mizas aromāts rada bagātīgu atmosfēru.

Salīdzinot ar oriģinālo tekstu, Klods paveica nedaudz labāku darbu, tulkojot no japāņu valodas angļu valodā.

ChatGPT un Klods var kļūt par tuviem sāncenšiem

Lai gan ChatGPT mūsdienās ir gandrīz populārs vārds, tādiem konkurentiem kā Klods ir liels potenciāls, lai to izsist no pirmās vietas. Kas zina, Klods kādu dienu varētu kļūt par ChatGPT lielāko konkurentu!