Filecoin vs. Arweave vs. Storj: kura decentralizētā krātuve ir labākā?

Tiešsaistes datu glabāšanas telpa strauji attīstās, jo decentralizēti risinājumi turpina iekost tradicionālajā uzglabāšanas tirgū. Pašlaik tiek piedāvātas trīs plaši pazīstamas decentralizētas uzglabāšanas platformas — Filecoin, Arweave un Storj risinājumus, kurus privātpersonas un uzņēmumi nevar ignorēt to drošības, izmaksu efektivitātes un noturība.

Lai gan šīm platformām ir vienāds vērtības piedāvājums, decentralizēta datu glabāšana, tās nepiedāvā tos pašus pakalpojumus.

Kas ir Filecoin?

Filecoin ir ar kriptovalūtu nodrošināta decentralizēta uzglabāšana platforma, ko 2017. gadā uzsāka Protocol Labs. Tas tika izveidots, lai piedāvātu labākus uzglabāšanas pakalpojumus nekā tradicionālā serveru un mākoņu krātuve. Ekosistēmā kalnrači piedāvā savu papildu krātuves vietu izmantošanai tīklā, un pretī viņi nopelna Filecoins no lietotājiem, kuri maksā par savu datu mitināšanu šajā telpā.

Tīkls ir veidots, izmantojot IPFS (starpplanētu failu sistēmu), un to atbalsta blokķēdes tehnoloģija, lai stimulētu lietotāju ieguldījumu krātuvē visā pasaulē, tādējādi decentralizējot krātuves pakalpojumus. Uzziņai,

Starpplanētu failu sistēma ir decentralizēta failu glabāšanas sistēma.

Lai nodrošinātu tīkla drošību, Filecoin izmanto kriptogrāfijas protokolus, kas nodrošina piekļuvi pilnvarotam personālam. Turklāt tas izmanto gan telpas-laika pierādījumu, gan replikācijas pierādījumu konsensa algoritmus, kas nodrošina, ka kalnračiem patiešām ir vajadzīga vieta, un tiem ir datu kopija, ko sniedz tīkls. Tas nodrošina vieglu piekļuvi datiem un to nemainīgumu.

Kas ir Arweave?

Arweave ir decentralizēts datu glabāšanas risinājums, ko 2017. gadā dibināja Sems Viljamss, lai risinātu jautājumus par datu pastāvīgumu un nemainīgumu internetā. Tās decentralizētā uzglabāšanas sistēma izceļas ar spēju decentralizēti uzglabāt datus uz visiem laikiem.

Tas ir balstīts uz cerību samazināt datu uzglabāšanas izmaksas, kas ir Mūra likuma lappuse. Būtībā datu glabāšanas izmaksu samazināšanās sniedz iespēju Arweave nodrošināt neierobežotu datu glabāšanu par ierobežotām izmaksām. Tādējādi lietotāji, kuri vēlas saglabāt datus tīklā, maksā vienreizēju maksu aptuveni 1 centa apmērā par megabaitu par 200 gadu glabāšanu. Tad uzkrātie procenti tiek izmantoti, lai segtu sarūkošās uzglabāšanas izmaksas gadu gaitā.

Arweave izmanto kombināciju Darba apliecinājums un Kosmosa pierādījums, kur kalnrači uzglabā datus raktuvju blokā, kas pazīstams kā "blockweave". Saglabātie dati kļūst par ieguves pamatu un tiek apbalvoti ar AR — Arweave vietējo marķieri. Tāpat saglabāto datu pastāvīgumu garantē kalnraču ilgtermiņa ekonomiskais stimuls, novēršot datu replikācijas nepieciešamību.

Kas ir Storj?

Storj ir kriptovalūtas blokķēde, kas paredzēta, lai normāliem lietotājiem dotu iespēju pārvērst savus datorus par mezgliem, kas klientiem izīrē papildu krātuvi (izmantojot parastās operētājsistēmas). To nodibināja Storj Labs 2014. gadā, bet vēlāk tika veikta pārstrukturēšana, kurā tas 2019. gadā pārcēlās no Bitcoin uz Ethereum uz savu blokķēdi Storj Network.

Tas izmanto satelītus, lai koordinētu trafiku starp augšupsaites (klienta puses lietojumprogrammas) un mezgliem. Satelīti pārbauda mezglus un pievieno tos tīklam. Tie arī saspiež, šifrē un segmentē datus un izplata tos pa mezgliem, nodrošinot datu dublēšanu un novēršot cenzūru vai manipulācijas.

Reizi stundā katram mezglam tiek nosūtīti nejauši pieprasījumi, lai kriptogrāfiski pierādītu, ka viņiem ir sniegto datu kopija. Savukārt mezgli nopelna STORJ marķierus par datu glabāšanu un uzturēšanu. Tā paļaušanās uz izplatītu datoru tīklu visā pasaulē padara to par lielisku alternatīvu tradicionālajām mākoņu krātuves sistēmām.

Filecoin vs. Arweave vs. Storj: Ātrs apkopojums

Šeit ir ātrs trīs decentralizēto krātuves pakalpojumu salīdzinājums

Kā redzat, ir jāņem vērā vairāki faktori, izvēloties pareizo decentralizētās krātuves pakalpojumu.

Filecoin, Arweave un Storj līdzības

Trīs uz blokķēdes balstītas uzglabāšanas platformas tika izveidoti, lai piedāvātu decentralizētus uzglabāšanas pakalpojumus ar priekšrocībām salīdzinājumā ar tradicionālajām uzglabāšanas sistēmām. Vismaz tiem ir vairākas strukturālas līdzības un viens kopīgs atvasināts ieguvums.

1. Decentralizācija: pēc dizaina Filecoin, Arweave un Storj izmanto līdzstrādnieku nodrošināto vietu. Visu trīs tīklu dalībnieki tiek pārbaudīti pirms pievienošanās ekosistēmai, lai nodrošinātu uzglabāšanas infrastruktūru. Filecoin izmanto IPFS, Arveave izmanto "blockweave", un Storj izmanto Storj tīklu, visus unikālos protokolus decentralizētai datu glabāšanai. Tomēr tie visi izmanto mezglu tīklus, lai nodrošinātu datu uzglabāšanas pakalpojumus, kas ir elastīgi un izturīgi pret cenzūru. Atšķirībā no tradicionālajām datu uzglabāšanas sistēmām, tās piedāvā labāku piekļuvi datiem un uzglabāšanas autonomiju.
2. Stimulēšanas mehānisms: katrai platformai ir stimulēšanas mehānisms, kas paredzēts ekosistēmu atbalsta mezglu tīkla uzturēšanai. Filecoin maksā failu monētas kalnračiem, Arweave maksā AR "lauksaimniekiem", un Storj maksā STORJ žetonus saviem mezglu operatoriem par krātuves vietu. Tikmēr platformu lietotāji maksā, izmantojot vietējos marķierus, lai saglabātu datus tīklā. Tādējādi šī sistēma nodod vērtību starp krātuves nodrošinātājiem un lietotājiem, nodrošinot ekosistēmas nepārtrauktību. Proti, visi stimulēšanas mehānismi ir balstīti uz blokķēdes tehnoloģijām.
3. Datu šifrēšana: Visas trīs platformas ievieš pilnīgu šifrēšanu, lai nodrošinātu datu drošību un privātumu. Dati tiek šifrēti klienta pusē pirms to augšupielādes tīklā, un tikai datu īpašnieks saglabā šifrēšanas atslēgas. Šī pieeja aizsargā datus no nesankcionētas piekļuves, pat ja tie tiek glabāti decentralizētā tīklā.
4. Rentabilitāte: Pēc konstrukcijas šīm platformām nav nepieciešama jauna, dārga datu uzglabāšanas infrastruktūra, lai tās darbotos kā tradicionālās uzglabāšanas sistēmas. Tā vietā viņi izmanto lieko krātuves ietilpību no individuāliem dalībniekiem visā pasaulē. Līdz ar to to uzstādīšana ir lētāka un var nodrošināt ļoti konkurētspējīgas cenas saviem krātuves pakalpojumiem. Piemēram, salīdzinājums ar Coingecko atklāja, ka decentralizētās uzglabāšanas platformas ir vidēji par 78,6% lētākas nekā centralizētās uzglabāšanas platformas.

Pamatojoties uz šīm līdzībām, ir viegli pieņemt, ka tie visi kalpo vienam un tam pašam mērķim un tos var izmantot aizvietojami bez jebkādām atšķirībām. Tomēr tas tā nav.

Kā Filecoin, Arweave un Storj atšķiras?

Lai gan Filecoin, Arweave un Storj ir vairākas būtiskas līdzības, tām visiem ir unikālas funkcijas un tehniskās ieviešanas. To mērķis ir arī atrisināt datu glabāšanas centralizācijas jautājumu internetā, izmantojot unikālas metodes. Arweave īpaši atšķiras no pārējiem diviem.

1. Tehniskais dizains: Filecoin izmanto IPFS, peer-to-peer protokolu datu glabāšanai sadalītā mezglu tīklā. Iespējams, IPFS ir Web3 pamats. Tikmēr Arweave ir izstrādāts, ņemot vērā blokķēdes tehnoloģijas principus, jo dati tiek glabāti blokos, kas līdzīgi darījumiem blokķēdē, protokols, kas pazīstams kā "blockweave". Visbeidzot, Storj izmanto Storj DCS protokolu, kas ietver mezglus, augšupsaites un satelītus, lai uzglabātu un uzturētu decentralizētus datus. uzglabāšana.
2. Vienprātības mehānismi: pēc to tehniskā dizaina trīs platformas izmanto dažādus vienprātības mehānismus. Filecoin izmanto gan replikācijas pierādījumu, gan telpas laika pierādījumu, Arweave izmanto darba apliecinājuma un piekļuves apliecinājuma kombināciju, savukārt Storj ievieš krātuves pierādījumu. Šiem mehānismiem ir unikāla ietekme uz tīklu veiktspēju, mērogojamību un ilgtspējību.
3. Datu pastāvīgums: Filecoin koncentrējas uz ilgtermiņa, necenzējamu datu glabāšanas pakalpojumu sniegšanu, kamēr kalnrači uztur savus mezglus. Tāpat Storj tīklā glabātie dati paliks droši un netraucēti, kamēr tīkla mezgli turpinās saņemt stimulus. Ne Filecoin, ne Storj negarantē datu noturību, bet Arweave to dara. Arweave tīklā saglabātie dati paliek pastāvīgi un nemainīgi.
4. Ekonomiskie modeļi: Arweave izmanto vienreizēju maksājumu sistēmu, lai uzturētu tīklu 200 gadus. Tas balsta savu ekonomisko modeli uz datu glabāšanas izmaksu samazināšanos, novēršot atkārtotus maksājumus no krātuves lietotājiem. No otras puses, Filecoin un Storj pieprasa nepārtrauktu krātuves nodrošinātāju stimulēšanu, lai saglabātie dati paliktu tīklā.

Atšķirības starp šīm platformām padara katru piemērotu dažādiem lietošanas gadījumiem un lietojumprogrammām saskaņā ar kolektīvo decentralizētas uzglabāšanas nepieciešamību.

Filecoin vs. Arweave vs. Storj: Cenas

Sakarā ar to atkarību no nepārtraukti mainīgā tīkla lieluma, decentralizētajām datu uzglabāšanas platformām ir pastāvīgi mainīgs cenu noteikšanas modelis. Turklāt to vietējo marķieru darbība ietekmē arī uzglabāšanas izmaksas.

Piemēram, Filecoin nav precīzi noteiktas cenu struktūras. Tā vietā krātuves cena mainās ar laiku, jo tīklam pievienojas vairāk mezglu. Lai iegūtu precīzu izmaksu izklāstu, jums būs jāaizpilda Filecoin tiešsaistes iestāšanās veidlapa.

Gandrīz līdzīgi Arweave uzglabāšanas izmaksas ir atkarīgas no tīkla lieluma, bet tiek veidotas, ņemot vērā datu uzglabāšanas izmaksu samazināšanos. Neskatoties uz to, Arweave tiešsaistes kalkulators sniedz labu aptuvenu maksu jebkurā brīdī. Pašlaik 1 GB maksā 0,858 AR (aptuveni 4,55 $)

Storjs izvēlējās citu virzienu. Lai gan datu uzglabāšanas izmaksas arī atšķiras atkarībā no tīkla lieluma, tajā ir skaidri izklāstīti cenu noteikšanas modeļi. Tam ir trīs līmeņi:

• Sāciet bez maksas: 25 GB krātuves ierobežojums un 25 GB izeja
• Pro pakotne: 4 USD/TB krātuve un 7 USD/TB izeja
• Uzņēmums: attiecas uz izmeklēšanu

Parasti cenu noteikšana decentralizētās uzglabāšanas platformās ir sarežģītāka nekā tradicionālajās datu uzglabāšanas sistēmās. Tāpēc ir jāpievērš lielāka uzmanība, lai noteiktu pareizu datu glabāšanu.

Kura decentralizētā krātuve jums ir piemērota?

Filecoin tirgus virzītā pieeja var sniegt labumu dinamiskiem un bieži pieejamiem datiem, savukārt Arweave fokuss uz pastāvību varētu būt ideāls datu arhivēšanai un ilgstošai saglabāšanai. Storj decentralizētais modelis var patikt lietotājiem, kuri meklē rentablas un drošas datu glabāšanas iespējas. Galu galā izvēle starp Filecoin, Arweave un Storj būs atkarīga no jūsu uzņēmuma vai personīgajām vajadzībām un prasībām.