Vai pavedieni ir droši? Šeit ir viss, kas jums jāzina

Pirmie sociālie tīkli parādījās 90. gadu beigās, un kopš tā laika daudzi ir radušies un pazuduši. Taču tikai daži ir bijuši tik ietekmīgi kā Twitter, kam ir bijusi liela ietekme uz mūsu sabiedrību, rosinot sociālās un politiskās kustības visā pasaulē.

Twitter vēsturiski ir saskārusies ar vāju konkurenci savā nišas tirgū, taču nepieciešamība pēc alternatīvas kļuva acīmredzama pēc tam, kad Elons Masks iegādājās uzņēmumu 2022. gadā. Un šķiet, ka Twitter beidzot ir īsts konkurents, ko sauc par pavedieniem. Bet kas īsti ir Threads? Vai tas ir droši un droši? Un kā ar pakalpojuma privātumu?

Kas ir pavedieni? Kā tas darbojas?

Threads pieder Meta Platforms, kas ir Facebook, Instagram un WhatsApp mātes uzņēmums, un to pārvalda. Tas pirmo reizi tika ieviests 2019. gadā, izmantojot Instagram, un ļāva lietotājiem apmainīties ar ziņām un fotoattēliem, kā arī veikt audio un video zvanus. Taču tajā laikā Instagram lietotāji Threads neuztvēra labi, tāpēc Meta to pārtrauca un pievienoja iepriekšminētās funkcijas pašai Instagram lietotnei.

Pavedieni nedarbojās līdz 2022. gada oktobrim. Tajā laikā, Musks iegādājās Twitter un apņēmās veikt dažādas izmaiņas. Tas nebija piemērots daudziem Twitter lietotājiem, tāpēc tūkstošiem cilvēku migrēja uz tādām platformām kā Mastodon. Taču neviens no šiem pakalpojumiem dažādu iemeslu dēļ nepacēlās, tāpēc Meta sāka pētīt iespēju atkārtoti palaist modificētu Threads versiju, kas kalpotu kā alternatīva Twitter.

Baumas, ka Threads tiek pārveidots par mikroemuāru rakstīšanas platformu, pirmo reizi parādījās 2023. gada jūnijā. Neilgi pēc tam, 5. jūlijā, Pavedieni ir uzsākti vairāk nekā 100 valstīs. Nedēļas laikā tā kļuva par visu laiku visstraujāk augošo lietotni, iegūstot vairāk nekā 100 miljonus lietotāju un pārspējot ChatGPT.

Pavedieni ir pieejami operētājsistēmās Android un iOS, lai gan rakstīšanas laikā ne visā pasaulē. Pati lietotne ir ļoti vienkārša un viegli lietojama — ja esat kādreiz izmantojis Twitter, tas ir, jo Threads ir gandrīz Twitter klons.

Tomēr ir dažas nelielas dizaina un zīmola atšķirības. Ziņas netiek sauktas par tvītiem, bet gan par pavedieniem. Tātad, pat ja jūs nevarat burtiski "retweet" ziņu, varat to atkārtoti publicēt, atzīmēt to ar Patīk, citēt un atbildēt uz to. Acīmredzot lietotāji var sekot citiem, augšupielādēt attēlus un videoklipus utt.

Vai lietotne Threads ir droša?

Lielie tehnoloģiju produkti pēc savas būtības nav drošāki par neatkarīgu izstrādātāju un vidēja lieluma uzņēmumu lietotnēm. Tomēr nevar apstrīdēt, ka tādām korporācijām kā Meta ir daudz lielāks budžets un tāpēc tās var atļauties to, ko citi nevar. Tas nozīmē, ka Meta ir plašas, īpašas kiberdrošības komandas, labi izveidoti drošības protokoli un tamlīdzīgi.

No otras puses, noteikti ir tāds produkts kā Threads ir lielāka uzbrukuma virsma nekā mazāk pazīstams pakalpojums, kas acīmredzami atvieglo kiberuzbrucēju uzbrukumus. Tāpēc nav brīnums, ka gan Facebook, gan Instagram pagātnē ir cietuši no nopietniem datu pārkāpumiem. Tāpat mazākas komandas bieži vien vairāk koncentrējas uz klientu atsauksmēm, tām ir atsaucīgs atbalsts, un apstākļu dēļ tās ir spiestas ieviest jauninājumus un eksperimentēt.

Lai būtu precīzāk, Meta saka tas ierobežo fizisko piekļuvi saviem datu centriem, un tam ir stingra kontrole. Turklāt visi uzņēmuma darbinieki iziet drošības apmācību, regulāri veic testēšanu un uztur ievainojamības pārvaldības programmu. Tehnoloģiju gigantam ir arī izstrādāti incidentu reaģēšanas plāni, kā arī aktīva kļūdu novēršanas programma.

Taču pakalpojumam Threads ir viena liela drošības problēma, kuru īsti nevar atrisināt: tajā tiek mitināts lietotāju ģenerēts saturs. Protams, kā sociālo mediju platforma, tā ļauj lietotājiem augšupielādēt videoklipus un attēlus, koplietot saites un tā tālāk. Tas nozīmē, ka nekas īsti neattur draudu dalībniekus, piemēram, publicēt pikšķerēšanas saiti un izkrāpt cilvēkus.

Protams, visos sociālajos tīklos mūsdienās ir satura filtri, moderācija un lietotājiem ir iespēja ziņot par citiem, taču aizdomīgas saites joprojām izslīd cauri. Un tas nav vienīgais, par ko regulāriem lietotājiem jāuztraucas. Ir gandrīz droši, ka Threads būs jārisina daudz surogātpasta, dezinformācijas, viltus ziņas un visādas līdzīgas problēmas.

Tad ir arī konta drošības jautājums. Ne visi ir uzmanīgi vai pietiekami tehnoloģiski izglītoti, tāpēc nav nekas neparasts, ka cilvēki atkārtoti izmanto vecās paroles, nedroši glabājiet savus akreditācijas datus, un parasti uzvedas tā, ka pakļauj sevi briesmām. Tas nozīmē, ka konta pārņemšana, izmantojot sociālo inženieriju vai cita veida uzbrukumu, vienmēr ir drauds.

Kādu informāciju vāc pavedieni?

Un tagad interesantā daļa: datu vākšana. Meta, maigi izsakoties, nav labi sasniegusi lietotāju privātuma ievērošanu. Bažām ir pamats, un ne tikai Markam Cukerbergam piederošā uzņēmuma agrāk paveiktā dēļ.

Kā jau minēts iepriekš, Threads tika uzsākts 2023. gada jūlijā vairāk nekā 100 valstīs, taču tas neietvēra Eiropas Savienības dalībvalstis. Eiropā palaišana tika aizkavēta tieši datu privātuma apsvērumu dēļ. Kā pastāstīja Meta pārstāve Kristīne Pai The Verge tolaik "regulatīvā nenoteiktība" bija tas, kas lika Threads divreiz padomāt par darbības uzsākšanu ES.

Bet kas īsti ir tik skandalozs Meta datu vākšanas praksē? Saskaņā ar Laiks, Threads apkopo informāciju par lietotāja ierīci, meklēšanas vēsturi, veselību, finansēm un daudz ko citu. Lieki piebilst, ka šie dati galvenokārt tiek izmantoti, lai izveidotu personalizētākas reklāmas kampaņas.

Datu privātuma eksperti, ar kuriem sarunājās Time, pauda bažas par Threads datu vākšanas politikām, taču atzīmēja, ka tas nav nekas neparasts tehnoloģiju pasaulē un ka Facebook, Twitter un Instagram to dara tas pats. Visas šīs lietotnes apkopo daudz vairāk informācijas, nekā nepieciešams, lai tās darbotos, un, visticamāk, tas nepārtrauks to darīt, ja vien tās netiks pakļautas intensīvam regulējumam.

Pavedieni varētu būt piemērota Twitter alternatīva, taču tā nav drošāka

Pavedieni, iespējams, ir tikpat droši kā citas populāras sociālo mediju platformas. Galu galā pašu lietotāju ziņā ir veikt atbilstošus pasākumus un atturēties no riskantas uzvedības. Tomēr tas apkopo milzīgu datu apjomu, tāpat kā praktiski visi Meta produkti.

Joprojām ir redzams, vai Threads sevi pieteiks kā nopietnu alternatīvu Twitter, taču ir arī citi sociālie tīkli, kas pretendē uz šo vietu. Substack Notes, Nettr, Clubhouse, lai nosauktu tikai dažus, atstāj savas pēdas mikroblogošanas telpā. Un daži patiesībā ievēro lietotāju privātumu, vienlaikus nopietni uztverot drošību.