Kāpēc lielāka drošības kopa ne vienmēr ir labāka kiberdrošībai?

Nemitīgi mainīgajā tehnoloģiju un digitālo brīnumu pasaulē jēdziens "lielāks, jo labāk" bieži vien atbilst patiesībai. Tomēr, runājot par kiberdrošības jomu, šī mantra nav tik aktuāla, kā jūs domājat.

Vilinošs ir kārdinājums izveidot kolosālu drošības komplektu, kas piepildīts ar katru aizsardzības pasākumu zem virtuālās saules. Bet vai šis milzīgais drošības rīku apjoms ir līdzvērtīgs pastiprinātai aizsardzībai? Īsā atbilde ir nē - gluži pretēji, tas var nopietni sarežģīt lietas.

Kas ir drošības kaudze?

Ja jūs iztēlojaties kiberdrošību kā cietoksni, kas aizsargā pret digitālo apdraudējumu uzbrukumiem, jūsu drošības kaudze būtu rīku, procesu un tehnoloģiju kombinācija, kas veido šīs digitālās sienas, aizsarggrāvi un sargi cietoksnis. Tas nav viens necaurlaidīgs vairogs, bet gan vairāku komponentu stratēģiska organizācija, kas darbojas kopā, lai stiprinātu jūsu aizsardzību.

Lai izveidotu spēcīgu drošības kaudzi, vispirms ir jāaprēķina savas īpašās vajadzības. Neatkarīgi no tā, vai esat IT profesionālis, kas aizsargā korporāciju, vai pārvaldītu pakalpojumu sniedzējs (MSP), kas meklē veidus, kā aizsargāt savus klientus, ir ļoti svarīgi izprast riskus.

Parasti uzņēmumi cīnās ar sešām galvenajām riska jomām:

• Perimetra drošība: šī ir jūsu pirmā aizsardzības līnija, un tā ir vērsta uz galapunktu termināļu noteikšanu, labošanu un nostiprināšanu, lai novērstu sākotnējos draudus.
• Iekšējā drošība: Bieži vien lielākie drošības riski rodas no iekšpuses un sākas ar cilvēka kļūdām un datu nepareizu pārvaldību, kas var izraisīt datu pārkāpumus. Iekšējā drošība cīnās ar šiem draudiem.
• Fiziskā drošība: programmatūras un aparatūras aizsardzība ar tādiem ietvariem kā piekļuves kontrole un nulles uzticēšanās ir tikpat svarīga kā digitālo līdzekļu aizsardzība.
• Negadījumu reaģēšanas plāns: tā kā neviena drošības iestatīšana nav nevainojama, pastāv incidentu reaģēšanas protokoli, lai noteiktu, kā jūs reaģējat, ja draudiem izdodas pārkāpt jūsu aizsardzību.
• Ilgtermiņa reakcija: izmantojot kibertiesu ekspertīzi un detalizētu ziņošanu par draudiem, varat mācīties no pagātnes uzbrukumiem un stiprināt nākotnes aizsardzību.
• Mākoņu drošība: līdz ar mākoņtehnoloģiju pieaugumu šī riska pārvaldības joma ir kļuvusi svarīgāka nekā jebkad agrāk. Publisko mākoņsistēmu drošības nodrošināšana ir ļoti svarīga, jo šīs vides turpina sarežģītāk.

Jāņem vērā, ka labi konstruēta drošības kaudze nenozīmē lielāko arsenālu bet gan par pareizo rīku un stratēģiju esamību, lai aizsargātu pret apdraudējumiem, kas ir svarīgi lielākā daļa. Kā mēs esam ierosinājuši, kiberdrošības pasaulē lielāks ne vienmēr ir labāks — tas ir gudrāks.

Aizaugušas drošības kaudzes riski

Tā kā drošības apdraudējumi vairojas, tiek pieņemti arvien vairāk specifisku rīku, kas rada sadrumstalotu drošības ainavu. Šis straujais temps padara stratēģisko ieviešanu sarežģītu, liekot daudzām organizācijām pieņemt risinājumus lidojumā.

Lai gan šķiet, ka plašs rīku komplekts uzlabo drošību, uzpūsts pārdevēju katalogs faktiski var paaugstināt drošības riskus un radīt dažas negaidītas problēmas un nepilnības. Nepareizs uzskats, ka "lielāks, jo labāk", attiecas arī uz drošības skursteņiem kā vienu no daudzi kiberdrošības mīti, kas ir jāatmasko ikvienam.

Ir pienācis laiks izpētīt savas kiberdrošības arsenāla pārspīlēšanas negatīvās puses.

Viens no galvenajiem "skaitļu stipruma" pieejas trūkumiem ir sarežģītība, ko tā rada drošības darbiniekiem. Katram drošības rīkam bieži ir savas iestatīšanas prasības, konfigurācijas un lietotāja saskarnes, kas var atstāt darbiniekiem bez skaidra, vienota priekšstata par konkrētiem draudiem, kas vērsti uz viņu uzbrukumu virsmas. Šī sadrumstalotība padara draudu prioritāšu noteikšanu par grūtu un nogurdinošu uzdevumu pat visprasmīgākajiem IT speciālistiem.

Mūsdienās atšķirīgu datu pārpalikums ir tikpat nederīgs kā datu neesamība. Tas var izraisīt informācijas sausumu vai datu plūdus, radot ciešanas gan kiberdrošības darbiniekiem, gan organizācijai, kuru tas aizsargā.

Lielākā daļa organizāciju, izvēloties drošības rīkus, izvēlas labāko pieeju, lai palielinātu efektivitāti. Tomēr tas bieži vien rada dažādu pārdevēju jauktu risinājumu komplektu. Šie pārdevēji savus produktus bieži piedāvā kā panaceju drošības apsvērumu risināšanai, dažreiz ar pārspīlētām iespējām. Ierobežotā laika un resursu dēļ, lai rūpīgi izvērtētu šos jaunos risinājumus saderības un savstarpējās savienojamības jomā, drošības steks ir palielinājies, taču ne vienmēr ir palielinājies efektivitāte.

Turklāt dažādu pārdevēju rīki bieži nevar sazināties savā starpā, kas padara to kolektīvās drošības analīzes radītos datus pārāk blīvus un nepārvaldāmus. Ja šie risinājumi nerunā vienā valodā, analītiķi gulstas uz atbildību par pretrunīgo ziņojumu nozīmi.

Papildu ievainojamības plašā drošības vidē

Ironiski, plašā drošības vide var netīšām ieviest jūsu sistēmās vairāk ievainojamību. Tā kā savā drošības kaudzē uzkrājat daudzus rīkus un tehnoloģijas, pastāv lielāka nepareizas konfigurācijas, saderības problēmu un drošības nepilnību iespējamība, ko kibernoziedznieki var izmantot.

Piemēram, šādas nepareizas konfigurācijas var rasties, ja dažādi trešo pušu rīki pieprasa konkrētus iestatījumus, kas var nebūt saskaņoti. Saderības problēmas var rasties arī tad, ja šie rīki nav labi integrēti viens ar otru. Rezultāts ir atvienota drošības infrastruktūra, kas var atstāt spraugas, ko uzbrucēji var izmantot.

Galu galā drošības rīku un to ziņoto darbību uzticamības nodrošināšana ir ļoti svarīga spēcīgas kiberdrošības uzturēšanai. Viltus pozitīvi ne tikai apdraud visas drošības vides uzticamību, bet arī padara to jutīgu pret neatklātiem ielaušanās gadījumiem.

Atcerieties, ka drošības kaudzes spēks ir atkarīgs no tā vājākā punkta. Izmantojot plašu pārdevēju un rīku klāstu, uzbrukuma virsma paplašinās, nodrošinot draudu dalībniekiem vairāk iespēju to izmantot.

Pieaugošās izmaksas un resursu patēriņš

Tā kā katram rīkam ir jāmaksā licencēšanas maksa, uzturēšanas izmaksas un ir nepieciešams īpašs personāls to pārvaldīšanai, tas var būtiski ietekmēt jūsu organizācijas finanšu aktīvus. Drošības rīkiem bieži tiek piemērotas pastāvīgas abonēšanas maksas, kas var ātri uzkrāties, ja izmantojat vairākus risinājumus. Papildus licencēšanas maksām ir arī izmaksas par komandas apmācību pareizi lietot šos rīkus.

Jo vairāk rīku izmantojat, jo vairāk darbinieku jums būs nepieciešams, kas palielina darbaspēka izdevumus. Turklāt infrastruktūra šo rīku atbalstam (piemēram, papildu serveri vai krātuve) var sagraut jūsu budžetu. Tomēr tas neapstājas pie tā, jo resursu patēriņš ir vēl viena problēma, ko pastiprina aizaugusi drošības kaudze.

Jūsu drošības personāls var izrādīties izstiepts, grūti pārvaldīt vairākus rīkus, konfigurēt tos un reaģēt uz viltus apstiprinājumiem vai brīdinājumiem. Šī palielinātā darba slodze var izraisīt izdegšanu un efektivitātes samazināšanos.

Kā izvēlēties pareizā izmēra drošības steku?

Kā mēs redzējām iepriekšējās nodaļās, aizaugusi drošības kaudze var radīt problēmu kaudzes, sākot no vispārējās sarežģītības un resursu aizplūšanas līdz durvju atvēršanai jaunām ievainojamībām. Kā atrast pareizo līdzsvaru un izvēlēties drošības komplektu, kas ir ideāli piemērots jūsu vajadzībām?

Lai pārliecinātos, ka strādājat ar pareizā izmēra drošības steku, varat veikt tālāk norādītās darbības.

• Sāciet ar savu vajadzību novērtēšanu: lai izprastu savas organizācijas unikālās drošības vajadzības, ņemiet vērā tādus faktorus kā jūsu nozare, ikdienā apstrādājamo datu veids un riska tolerance.
• Nosakiet savas prioritātes: nosakiet kiberdrošības pamatkomponentus, kas ir nepieciešami katrai organizācijai, piemēram, tīklu perimetra drošība, iekšējā drošība un reaģēšana uz incidentiem — tās būs jūsu drošības galvenās prioritātes kaudze.
• Izvairieties no atlaišanas: Ja ir vairāki rīki, kas veic vienu un to pašu, tas ne tikai palielina izmaksas, bet arī padara pārvaldību sarežģītāku.
• Padomājiet par integrāciju: meklējiet drošības rīkus, kurus var nemanāmi integrēt savā starpā. Savstarpēji savienota kaudze nodrošinās, ka visi jūsu rīki var sazināties un koplietot draudu izlūkošanas informāciju, kas stiprina vispārējo drošību.
• Ņemiet vērā mērogojamību: Mērogojams risinājums ļaus jums pielāgoties mainīgajām drošības vajadzībām, konsekventi nepievienojot jaunus rīkus jūsu grupai — tas var augt kopā ar jūsu organizāciju.
• Esiet informēts par jaunākajām kiberdrošības tendencēm un draudiem: Autors sekot līdzi kiberdrošības tendencēm un regulāri pārskatot savu drošības komplektu, varat pārliecināties, ka tas ir aprīkots, lai cīnītos pret jauniem kiberriskiem.
• Investējiet apmācībā: A labi apmācīta drošības komanda var palielināt efektivitāti no jūsu drošības kopas — kāda jēga no augstākās klases rīkiem, ja neviens nevar tos efektīvi izmantot?
• Veiciet regulāras revīzijas: veicot periodiskas drošības kopas auditus, jūs atklāsit nepietiekami izmantotos rīkus un aizsardzības trūkumus, lai varētu attiecīgi pielāgot savu kopu.

Ņemiet vērā, ka mērķis nav iegūt milzīgu drošības rīku kaudzi, bet gan nodrošināt, lai pareizie rīki darbotos kā viens, lai aizsargātu jūsu organizāciju no mainīgiem kiberdraudiem.

Drošības steka racionalizēšana

Kiberdrošības jomā vienkāršība bieži pārspēj sarežģītību. Racionalizējot drošības komplektu, koncentrējoties uz galvenajiem rīkiem un piešķirot prioritāti integrācijai, varat izveidot spēcīgu aizsardzību bez pārmērīgas sarežģītības.

Kvalitāte, nevis kvantitāte ir spēcīgas drošības stratēģijas atslēga.