Musks ir saņēmis daudzas tiesas prāvas, taču ir arī izteicis vairāk nekā dažas lietas.
Key Takeaways
- Kopš Twitter iegādes un tā pārdēvēšanas par X, Elons Masks ir saskāries ar vairākām tiesas prāvām, tostarp par preču zīmju pārkāpumiem un kolektīvajām prasībām.
- Tesla, SpaceX un Neuralink, visi Muska vadītie uzņēmumi, arī ir bijuši iesaistīti dažādās tiesas prāvās, tostarp maldinošā reklāmā un iespējamā diskriminācijā.
- Musks ir iesūdzējis arī dažas privātpersonas un organizācijas, tostarp bezpeļņas uzņēmumu, kas apsūdzēts datu izpētē, un advokātu biroju, kas iesaistīts Twitter iegādē. Muska iesaistīšanās šajās lietās uzsver nepieciešamību pēc spēcīgas juridiskās komandas.
Kopš Elons Masks iegādājās Twitter un pārdēvēja to par X, viņš ir piedalījies daudzās tiesas prāvās, kurās iesaistīts viņa sociālo mediju uzņēmums. Turklāt Elons Masks ir bijis iesaistīts arī citās tiesas prāvās ar Tesla, SpaceX un Neuralink. Tas ir par vienu no bagātākajiem cilvēkiem pasaulē, kas vada dažādus vairāku miljardu dolāru uzņēmumus.
Cik bieži Elons Masks ir iesūdzēts tiesā? Un kādi bija tiesas prāvu iemesli? Mēs to sīkāk izskaidrojam šajā rakstā.
Vai Īlons Masks ir iesūdzēts tiesā pēc tam, kad viņš pārņēma X (iepriekš Twitter)?
Kopš Elons Masks nopirka Twitter un pārdēvēja to par X, viņš ir saņēmis vairākas lielas tiesas prāvas. Pirmkārt, uzņēmums X Corp., kas agrāk bija pazīstams kā Twitter, pašlaik tiek iesūdzēts tiesā par preču zīmes pārkāpumu tādēļ, ka burtu "X" kā preču zīmi izmantojis cits uzņēmums, kas pazīstams kā "X Social Media LLC". Saskaņā ar uz tiesas dokuments [PDF], X Social Media reģistrējās, lai izmantotu savu preču zīmi kā burtu "X" dažus gadus pirms Twitter pārdēvēja par X.
X Corp. tika iesūdzēts arī kolektīvā prasībā pēc tam, kad Elons Masks pēc tā iegādes atlaida vairāk nekā pusi uzņēmuma darbaspēka. Bijušie darbinieki apgalvo, ka viņi nesaņēma pilnu atlaišanas pabalstu un prēmijas saskaņā ar līgumiem, ko viņi parakstīja pirms Elona Maska pārņemšanas. Citi bijušie darbinieki apgalvo, ka Īlons Masks lauzis viņu līgumus bez vismaz 60 dienu iepriekšēja brīdinājuma, kā to nosaka federālie un štatu likumi.
Vēl viena liela tiesas prāva, kurā X Corp. ir atbildētājs ir saistīta ar iespējamu datu privātuma noplūdi, ko izraisījusi drošības nepilnība sociālo mediju platformā. Saskaņā ar tiesas prāva [PDF], iespējamā datu noplūde notika, kad Elons Masks nebija galvenais Twitter akcionārs, taču prasība tika iesniegta pēc tam, kad viņš iegādājās uzņēmumu.
Vai Elons Masks ir iesūdzēts tiesā kā Tesla un SpaceX izpilddirektors?
Tesla ir minēta kā atbildētāja vairāk nekā 1000 tiesas prāvu ar Elonu Masku priekšgalā. Dažas no visizplatītākajām tiesas prāvām ir saistītas ar maldinošu reklāmu par autopilotu diskriminācija, negodīga darba prakse, programmatūras autortiesību pārkāpumi, produkta defekti un privātuma iejaukšanās. Tesla arī ir vairākas reizes iesūdzēta tiesā pēc nopietnas negadījumi notikuši, vadītājam izmantojot Autopilotu.
Turklāt pret SpaceX ir ierosināta tiesas prāva Tieslietu departaments par iespējamu bēgļu un patvērumu diskrimināciju pieņemšanas darbā. Elona Muska Neuralink, kas tiek būvēta datora mikroshēmas, kas implantējamas cilvēka smadzenēs, tika arī iesūdzēts tiesā par cietsirdīgu izturēšanos pret dzīvniekiem eksperimentu dēļ.
Tomēr tiesas prāvas pret X Corp. (agrāk Twitter), Tesla, SpaceX un Neuralink tieši neietekmē Elonu Masku, jo atbildība attiecas tikai uz uzņēmumiem. Neskatoties uz to, Elons Masks tiek nosaukts par līdzatbildētāju ar Tesla, SpaceX un The Boring Company kolektīvajā prāvā par iespējamo Dogecoin cenas pārgājiens lai apkrāptu investorus.
Cik tiesas prāvas ir ierosinājis Īlons Masks?
Daži cilvēki un uzņēmumi ir nonākuši arī Elona Maska ierosināto tiesas prāvu galā. Piemēram, Elona Muska X Corp. iesūdz tiesā bezpeļņas organizāciju par to, ka tā, iespējams, ir izkopusi datus no Twitter, lai radītu nepatiesu stāstījumu par naida runu, lai atturētu reklāmdevējus no sociālo mediju platformas.
Elons Masks arī iesūdz tiesā advokātu biroju, kas viņam piespieda izpirkt Twitter pēc tam, kad viņš procesa laikā mainīja savas domas. Saskaņā ar sūdzību X Corp. apgalvo, ka advokātu birojam tika samaksāts pārmērīgs juridiskais maksājums par to, ka tas atviegloja Elona Maska Twitter iegādi, un tā vēlas atgūt bonusa kompensāciju.
Daudzus Tesla darbiniekus, kuri apsūdzēti sensitīvu uzņēmuma datu nopludināšanā, arī iesūdzējis Īlons Masks.
Tiesas procesi turpināsies
Ja esat Īlons Masks un atbildīgs par Tesla, X Corp. un SpaceX, jūs neizbēgami tiks iesūdzēts vairāk reižu, nekā varat rēķināties. Lielākoties tiesas prāvas tiek izšķirtas ārpustiesas kārtībā, bet citas lietas tiek atrisinātas ar tiesas spriedumu.
Viena lieta ir skaidra: Elonam Muskam ir nepieciešams daudz juristu.