5 iemesli, kāpēc apsvērt iespēju bez spoguļkameras uzstādīt digitālo spoguļkameru

Reklāma

Tikai pirms dažiem gadiem “spoguļattēls” bija netīrs vārds. Tas, kas kādreiz tika uzskatīts par “prosumer” jeb hobija fotoaparātu, beidzot ir paveicis lēcienu profesionālajā un entuziastu telpā.

Lielākā daļa lielāko kameru ražotāju šajā posmā ir izmantojuši bez spoguļu tehnoloģijas, bet tikai a tikai daži ir izvirzījuši robežas tam, ko spēj kamera, kas atsakās no tradicionālās caurspīdīgās optikas optikas darīt.

Ja nākotne ir bez spoguļa, vai esat gatavs lēkt?

1. Mazais ir labs

Es joprojām lielāko daļu savu fotoattēlu uzņemu ar iPhone, jo tas vienmēr atrodas pie manis un attēli ir apmierinoši. Jūs pat varat fotografējiet RAW, izmantojot pareizo iPhone un lietotņu kombināciju Labākās lietotnes un padomi RAW fotoattēlu uzņemšanai jūsu iPhoneTā ir funkcija, kuru vairums iPhone fotogrāfu ir vēlējušies mūžīgi, taču, lai paveiktu darbu, jums būs nepieciešama pareiza lietotne. Lasīt vairāk un telefoto objektīvs uz iPhone 7 Plus iPhone 7 Plus pārskatsŠī gada iPhone 7 modeļi sabojājas ar ierasto kārtību. Pirmo reizi Apple ir izvēlējies vienu un to pašu vispārējo dizainu trīs gadus pēc kārtas, vienlaikus ieviešot dažas atšķirīgas, bet jau sen izmantotas funkcijas.

Lasīt vairāk ir pārsteidzoši noderīga.

Nikon D50 bija mana pirmā digitālā spoguļkamera, kas nopirkta 2005. gadā. Pēc šodienas standartiem tā ir vidēja izmēra kamera, kas piemērota sākuma līmeņa modelim. Mana lielākā problēma ar kameru nav novecojošie iekšējie elementi, autofokusa punktu trūkums vai pat slikta apgaismojuma veiktspēja. Patiesībā tas ir pārāk liels, lai ērti pārvietotos.

Man ir zināms, ka esmu nonācis slazdā, kad brēc “labākā kamera ir tā, kas jums ir uz jums”, taču tā joprojām ir taisnība. Kopš mazas APS-C Sony kameras bez spoguļa iegādes esmu savā iPhone tālrunī uzņēmis daudz mazāk fotoattēlu, jo parasti Sony ir sasniedzamā vietā. Es pat neesmu piestiprinājis komplektācijā iekļauto kakla siksnu, jo kamera parasti ir manā rokā vai peld pa aploksnes somu.

Vai esat slims paņemt sev līdzi milzu kameras korpusu? Naida DSLR šūpoles ap kaklu? Bieži atstājiet kameru mājās, jo jūs nevarat uztraukties to pārvadāt? Kameras bez spoguļiem atrodas šeit, lai ietaupītu dienu! Tā kā nav spoguļa (kas ļauj izmantot īstu optisko skatu meklētāju), šīs fotokameras ir ievērojami mazākas nekā to tradicionālās kameras.

Sodas krūzes turētājs vai Sony kameras turētājs? #sony# a6500#kamera#fotogrāfija#fotografētājshttps://t.co/xEOUDaAhyypic.twitter.com/To7AeKhv9n

- Džeisons Krittendens (@YourREguy) 2017. gada 25. augusts

Pat objektīvi ir mazāki, kā tas ir visiem, izņemot ātrāko pilnrāmja stiklu. Sony un Fuji APS-C objektīvi, kā arī bagātīgās Micro Four Thirds (MFT) opcijas no tādiem ražotājiem kā Olympus un Panasonic ļauj relatīvi nelielā telpā ievietot ievērojamu skaitu objektīvu.

Es joprojām meklēju kameras somu, kas ir pietiekami mazs manam Sony a6500.

2. Koncentrēšanās ir uz punktu

Viena no jomām, kuru digitālās spoguļkameras reiz visiem citiem apkaunoja, bija autofokuss. Nav noslēpums, ka viss ir dramatiski mainījies, it īpaši attiecībā uz Sony.

Kamēr Canon ir izcila divu pikseļu autofokusa tehnoloģija, Sony izdevās nozagt titulu “visātrākais autofokuss pasaulē” 2016. gadā ar a6300 Iespiest bez spoguļa: Sony A6300 16-50 mm komplekta apskatsPēc ļoti populārā A6000 modeļa nāk A6300, mazs maināms bez spoguļiem kamera ar APS-C sensoru, 4K video iespējas un vēl citas funkcijas, nekā to darīs vairums entuziastu vajag. Lasīt vairāk . Turklāt Sony ieviestās fāzes noteikšanas autofokusu (PDAF) savos jaunākajos modeļos izvirza autofokusa spēles priekšgalā.

PDAF nodrošina kompetentu bloķēšanu un objektu izsekošanu visā kadrā. Pieņemot, ka izmantojat Sony objektīvus, kamera var izsekot objektus ar nelielu “medību” vai bez “medībām” neatkarīgi no tā, vai fotografējat fotoattēlus vai video. Portretēšanai nav nekas līdzīgs Sony’s Eye-AF, lai asi pievērstos objekta acīm (tas darbojas pat ar kaķiem).

Panasonic un Fuji vēl nevar gluži sacensties ar Sony autofokusa ziņā, taču abi ir apņēmušies uzlabot savu kameru veiktspēju ar papildu programmaparatūras jauninājumiem. Gan Fuji XT-2, gan Panasonic GH5 saņēma nozīmīgus jauninājumus, kas uzlaboja viņu AF veiktspēju tikai mēnešus pēc katra izlaišanas.

Tātad vai bez spoguļa tehnoloģija var konkurēt ar Canon autofokusa modeļiem? Es tā teiktu. Fakts, ka spoguļattēlu tehnoloģija ir nonākusi jebkur DSLR pakešu vadītāju tuvumā, ir pietiekams iemesls, lai viņus uzskatītu par kompetentiem šajā departamentā.

3. Mirrorless ir labākā video izvēle

Augstākās kvalitātes video par budžetu, sākot ar šo darbu, jūs nevarat kļūt labāks par Panasonic GH5. Neviena cita kamera nevar uzņemt kino 4K ar ātrumu 400 MB / s par 2 000 USD, ko prasa Panasonic. Saderība ar MFT stiprinājumu vēl vairāk saldina darījumu, nododot jūsu rīcībā daudz pieejamu stiklu.

Ja nevarat tērēt GH5 naudu, Sony a6500 piedāvā neticami izteiksmīgu 4K ar ātrumu 100 Mb / s nelielā iepakojumā. Pat lētāks a6300 piedāvā salīdzināmu 4K veiktspēju (bez korpusa stabilizācijas) par mazāk nekā 1000 ASV dolāriem ar pamata 16–50 mm komplekta objektīvu, lai jūs varētu sākt.

DSLR ražotāji pēdējos gados ir nopietni nometuši balsi, kad runa ir par video. Canon nolēma savus video centienus koncentrēt uz Cinema EOS klāstu (ieskaitot C300, C500 un 1D C) un nesen atstāja pat pamata 4K atbalstu no 60D Mark II.

Nikon nekad nav bijis daudz konkurents, runājot par video. Nesen viņu labākā APS-C kamera kādreiz - D500 - piegādāts ar labības koeficientu 2,175x 4K videoierakstā. Lai citētu fotogrāfu un blogeru Jensu Boumu:

“Tas padara manu 24–70 par 52–152 mm objektīvu un nelietojamu kā visaptverošu objektīvu video uzņemšanai. Piemēram: 16–35 būtu vismaz 35 mm, tāpēc, ja vēlaties uzņemt 4K platleņķa video, jums ir nepieciešams vismaz 10 mm objektīvs. ”

Šīs kameras nav lētas. Viņi visi ir dārgāki par salīdzināmajiem Sony vai Panasonic piedāvājumiem, taču video veiktspēja nav tikai šņaucamā dūša. Canon ziņa ir skaidra: ja vēlaties lieliskas video iespējas, jums būs jāapmeklē lieliska videokamera. Liekas, ka Nikon mēģina, taču viņu centieni neizskatās lieliski, kad Sony lētajā a6300 tiek piedāvāti Super 35 mm 4K 24p kadri (ņemti no 6K) ar pilnu sensora nolasījumu.

Sony un Panasonic ir vienīgie ražotāji, kas piedāvā profesionālas iespējas kabatai draudzīgā iepakojumā. Šīs kameras piegādā ar tāda līmeņa funkcijām kā fokusa palielināšana (lai palīdzētu, ja manuāli fokusējas), zebras noņemšana (priekš izceļot vāji pakļautās vietas) un plakanas logaritmiskās gamma līknes, piemēram, S-Log un V-Log (lai iegūtu vairāk kontroles krāsu šķirošanā) kadrus).

Formas faktors var arī mainīt videoklipu, jo mazāku kameru varat ievietot uz vieglāka paletes vai uzstādīt to neparastās vietās, kur lielāki modeļi nav piemēroti. Ja vēlaties uzstādīt palaižamu ieroci vai studiju, kāpēc gan nepadarīt kameru augšpusē ar būru (piemēram, SmallRig) un pievienojiet visus 4K monitorus, audio ieejas un ārējos enerģijas avotus, kādus jūs varētu vēlēties?

4. Tiek gaidīti hibrīdi šāvēji

Šāvējs ar hibrīdu ir kāds, kurš fotografē gan video, gan nekustīgus attēlus. Tie varētu būt hobijisti, kas vēlas iegremdēt pirkstus gan medijos, gan kāzu vai pasākumu fotogrāfos, kuriem tas ir nepieciešams aprīkojuma elastība vai video entuziasti, kuri laiku pa laikam novērtē vajadzību pēc pienācīgas fotoattēlu izpildes laikam.

Kameras bez spoguļiem šobrīd piedāvā labāko no abām pasaulēm tiem, kam ir “hibrīda” vajadzības. Tie ir ne tikai mazāki, tāpēc tos ir vieglāk pārvadāt, bet mūsdienu sensori nodrošina izcilu attēla kvalitāti abās zonās. Sony pilns rāmja piedāvājums, piemēram, atzīstami dārgais A9 un lētākais A7-Rii, var viegli stāvēt ar labāko Nikon un Canon piedāvājumu.

Ir vērts padomāt par pat mazākiem APS-C sensoriem, jo ​​tie izmantojiet tikai 1,5x ražu Lūk, kā digitālā spoguļkamera sensora kultūra ietekmē jūsu objektīvusLielākajai daļai no mums pieder kameras ar maziem apgrieztiem sensoriem, kas mākslīgi palielina fokusa attālumu pilnrāmja objektīvos. Lūk, kas jums jāzina. Lasīt vairāk un joprojām piedāvā pietiekami lielu virsmas laukumu labai veiktspējai vājā apgaismojumā un pienācīgam lauka dziļumam. Šajā nodaļā var nedaudz ciest MFT, taču piedāvātais milzīgais objektīvu klāsts mīkstina triecienu.

Kad ir laiks atvērt maku, par savu naudu vēlaties visvairāk. Kameras bez spoguļiem nodrošina labāko no abām pasaulēm: lieliskus nekustīgus attēlus ar video veiktspēju, kas pat visdārgākajiem DSLR fotoaparātiem ļauj to izmantot. Tā kā izmaksas ir lielākas par viņu svaru, tas ļauj jums tērēt vairāk naudas objektīviem.

5. Jums vairs nav nepieciešams spogulis

Elektroniskie skatu meklētāji (EVF) savulaik bija aizkavējušies un nomākti, lai tos lietotu visiem, izņemot profesionālo aprīkojumu. Tas vairs nav tas gadījums. Ir veikti milzīgi lēcieni, lai mazos bezatmeņu fotoaparātos sagrautu zema latentuma ekrānus ar praktiski nemanāmu nobīdi. Atvienošanās sajūta starp EVF un to, uz ko tiek vērsta jūsu kamera, vairs nedrīkst jūs izslēgt.

Kā spoguļi var būt īsti, ja mūsu acis nav īstas

- Jaden (@jaden) 2013. gada 2. maijs

Patiesībā es uzskatu, ka EVF noteiktā scenārijā sasniedz punktu, kur pārspēj tradicionālos optiskos skatu meklētājus. Viens no maniem lielākajiem satricinājumiem ar Sony a6500 (un daudzām konkurējošām kamerām) ir tas, ka LCD panelis kameras aizmugurē spilgtā gaismā ir bezcerīgs. Par laimi EVF iekļaušana man sniedz jauku, tumšu vietu, kur man līdzdarboties un sacerēt kadru - līdz šim, tātad DSLR.

Tomēr, kur Sony EVF patiešām nonāk, tas ir ar tādām funkcijām kā fokusa maksimums un fokusa palielinājums. Pirmais izceļ mana kadra laukumus, kas, pēc kameras domām, ir fokusēti, kas ļauj viegli ātri pielāgot fokusu. Fokusa palielinājums ir tieši tas, kā izklausās: kamera pietuvinās, lai es varētu labāk noteikt, vai objekts patiešām ir fokusēts.

Lai gan daudziem DSLR ir fokusa maksimuma veids, kas izgaismo skatu meklētāja fokusa punktus, tas vienkārši nav vienā līmenī. Fokusa palielināšana nav iespējama arī ar optisko skatu meklētāju, jo tā ir tieša caurlaidība objektīvam ar spoguļa palīdzību. Ir arī citas parocīgas funkcijas, piemēram, līmeņa displejs taisnu horizontu pilnveidošanai, ekrāna histogramma un zebras noņemšana, uzņemot video.

Es praktiski varu pielāgot katru kameras parametru, nepārvietojoties. Kad esmu fotografējis, es varu pareizi redzēt attēlu, peering caur EVF. Ir vērts atzīmēt, ka ne visi EVF ir izveidoti vienādi, un es vēlos, lai reāllaika displeja kvalitāte reizēm būtu nedaudz labāka, taču tā ir pietiekami laba darbam un spēlei.

Kameru trūkumi bez spoguļiem

Diemžēl lēkšana uz bez spožiem notiek bez upuriem. Daudziem tas ir a lēcu kolekcija 5 izplatītākie kameru objektīvi un to izmantošanas laiksJautājat, kādu kameras objektīvu izmantot? Šeit ir redzami vairāki parastie kameru objektīvi, kas tiem ir piemērots un kad jums tos vajadzētu izmantot. Lasīt vairāk ir pagājuši gadi, lai nokļūtu šajā posmā. Kaut arī adapteri var novērst daudzas problēmas, jūs, iespējams, vēlēsities dabisko stiklu autofokusa nolūkiem. Pārbūve PRIME kolekcija Tālummaiņas objektīvi vs. Galvenie objektīvi: kāda ir atšķirība?Pēc komplekta objektīva absolvēšanas jums būs jāizlemj starp galveno objektīvu un tālummaiņas objektīvu. Bet kāda tieši ir atšķirība? Kurš no jums ir labāks? Lasīt vairāk , vai arī, ja atklājat, ka Sony APS-C diapazonā neveic pienācīgu savvaļas dzīvnieku cienīgu telefoto tālummaiņu, tas jūs varētu nomierināt.

Akumulatora darbības laiks joprojām ir zūd, un šajā ziņā Sony, iespējams, ir vissliktākais. Ietaupoša žēlastība ir tā, ka viņu kameras visas var uzlādēt un darbināt caur USB, ieskaitot akumulatorus. Fuji ir sācis ieviest USB enerģiju savām kamerām, piemēram, XT-2. Panasonic vēl nav jādomā par USB strāvas padevi, taču akumulatora darbības laiks ir daudz uzlabojies, salīdzinot ar Sony piedāvājumiem.

Daži ražotāji pārāk daudz paļaujas uz sarežģītām izvēlņu sistēmām (atkal - Sony), un profesionāli šāvēji var pieprasīt vairāk pielāgoto funkciju veidā visiem, izņemot visdārgākos pilnrāmja modeļus. Arī bez spoguļu kamerām trūkst spoguļkameru “tūlītējas ieslēgšanas”, taču mana a6500 aizkave man vēl nav likusi palaist garām nevienu svarīgu kadru.

Ne visas bez spoguļu sistēmas ir izveidotas vienādas. Ne Canon EOS-M, ne Nikon 1 bez spoguļu sistēmas nenonāk pasaules apgaismojumā, kad tās ierodas. Canon M100, kas tika paziņots 2017. gada augustā, ir salīdzināmas specifikācijas ar Sony a6000 (kas tika izlaists 2014. gadā). Un tad klīst baumas, ka Nikons gatavojas iemest dvieli un pilnībā pārdomāt savu pieeju bez spoguļa.

Izmaksas neapšaubāmi ir lielākais šķērslis. Kameru sistēmu pārslēgšana pārsniedz objektīvus: ja esat profesionāls, jums ir nepieciešami vismaz divi korpusi, tikai gadījumā, ja kaut kas noiet greizi. Jums, iespējams, būs jāinvestē jaunā atmiņas karšu komplektā, īpaši 4K video ar lielu bitrate. Visam jums būs nepieciešams jauns akumulatoru komplekts, rezerves barošanas bloki un lādētāji. Zibspuldzes, mikrofoni, būri, kaut kas tam visam līdzi... drīz izmaksas palielinās.

Šobrīd tā ir arī viena no visstraujāk pārvietojamām telpām fotogrāfijas ziņā. Divus gadus vecā bez spoguļu kamera neuztur sveci atbilstoši jaunākajiem modeļiem, tāpēc jūs, iespējams, meklējat korpusa uzlabojumu ātrāk, nekā to darītu ar salīdzināmu DSLR. Jauns un uzlabots modelis nekavējoties nepadara to nelietojamu, bet pirms piesakāties, ziniet pārnesumu iegūšanas sindroma (GAS) simptomus.

Bez spoguļa, lai atstātu iespaidu

Man Sony a6500 piedāvā iespēju atgriezties nekustīgā fotogrāfijā un iegūt kompetentu videokamera mūsu pārskatiem šeit vietnē MakeUseOf. Cena, izmērs un veiktspēja ir tieši tas, ko es meklēju priekš. Man nācās saskarties ar sliktu akumulatora darbības laiku un mazāku lēcu klāstu, nekā es gribētu, taču kompromiss ir bijis tā vērts.

Ja mana situācija izklausās līdzīga jūsu situācijai, es ieteiktu apsvērt iespēju pāriet uz sistēmu bez spoguļiem, kas atbilst jūsu vajadzībām un budžetam.

Vai esat pārgājuši uz vieglāku videi draudzīgu bez spoguļu sistēmu? Varbūt jūs esat spoguļkameru šāvējs, kuram vajadzīgs milzīgs fokusa attālums un RAW buferi, kas darbojas dienām ilgi? Pievienojiet savas domas komentāros zemāk.