Kā Upvote sistēmas ir sabojājušas tiešsaistes kopienas

Reklāma

Balsojums ir pārņēmis moderno tīmekli. Neatkarīgi no tā, kā tas tiek ieviests - patīk, retweet, share vai reblogs -, tas viss balstās uz vienu un to pašu jēdzienu: sociālo apstiprinājumu. Bet cik tālu tiešsaistes mijiedarbība Kā mēs runājam tiešsaistē: tiešsaistes forumu vēsture, sākot no alu mākslinieku dienām līdz mūsdienāmMēģināsim soli atpakaļ un vienu sekundi padomāsim par mūsdienu tehnoloģiju brīnumiem. Tīmeklis ļāva piedalīties gandrīz tūlītējā saziņā globālā mērogā. Pievienojieties man kā es ... Lasīt vairāk uztraucoties, balsojums par tīmekli ir vislielākā kļūda tīmeklī.

Lai būtu skaidras, auglīgas diskusijas var joprojām sāk izplatīties tiešsaistes reputācijas sistēmu vidū, taču nav šaubu, ka šīm sistēmām ir bijusi patiesa ietekme uz to, kā cilvēki skatās viens uz otru un savienojiet viens ar otru Sociālo tīklu vietņu negatīvā ietekme uz sabiedrību [Atzinums]Man ir konti vairākās sociālo tīklu vietnēs, un es pārāk daudz laika tām pavadu, rakstot savus atjauninājumus un lasot citu atjauninājumus. Man patīk to darīt, mijiedarboties ar draugiem, ... Lasīt vairāk .

Un daudzos gadījumos rezultāti norāda uz autentiskuma nāvi starp lietotājiem.

Pašvērtība nav noteikta ar skaitli

Iedomājieties šādu scenāriju: jūs un jūsu draugs ievietojat to pašu precīzo statusa atjauninājumu Facebook. Pēc 24 stundām jūs atkal pārbaudāt, vai abiem atjauninājumiem ir līdzīgs skaits. Jūs saņēmāt trīs simpātijas (no savas mammas, māsas un sievas), kamēr jūsu draugs saņēma trīsdesmit simpātijas (galvenokārt no draugiem, daži no viņiem bija savstarpēji).

Cik daudzi no mums var teikt, ka mēs ejam prom, nejūtot mazliet ievainotus?

Saskaņā ar Laiks, šāda veida lietas visu laiku notiek sociālajos tīklos. Izrādās, ka katrs trešais Facebook lietotājs atstāj vietni neapmierinošākā stāvoklī, it īpaši, kad viņi pārlūko savu draugu brīvdienu fotoattēlus. Kāds nelaimīgs? Tādu, ko izrāda skaudības, vientulības un pat dusmu izjūtas.

Šī nelaime rodas no diviem cēloņiem: pirmkārt, justies nepietiekami, salīdzinot ar sociālajiem vienaudžiem; otrkārt, jūties nenovērtēts, saņemot mazāk komentāru, patīk un vispārīgas atsauksmes. Šī samazinātā sociālās pašvērtības izjūta ietekmē gan vīriešus, gan sievietes.

Kad mazāk patīk, tas nozīmē samazinātu pašvērtību, “loģiska” atbilde ir mēģināt uzkrāt pēc iespējas vairāk patīk, lai palielinātu pašvērtību, vai ne? Un tāpēc pēc dažu domām, sociālie mediji veicina narcismu. Tas, kas sākās kā vienkāršs veids, kā uzturēt kontaktus, ir kļuvis par mani, mani, mani.

Kad ikviens satura saturs ir pieejams citu cilvēku brīvai vērtēšanai, ir jēga slēpt savas nepilnības un lepoties ar lepnumu. Mēs domājam par nepopulāriem viedokļiem un publicējam jebko, kas mums varētu nopelnīt vēl dažus interneta punktus. Sliktākajā gadījumā mēs konstruējam nepatiesas personas, kurām nav līdzības ar mūsu patiesajām pašām.

Mēs esam apmācīti noteikt savu pašvērtību pēc skaitļiem un uztvert vienaudžus kā konkurenci. Vai tas joprojām notiek bez tiešsaistes reputācijas? Protams. Vai tas būtu tikpat izteikts? Apšaubāms.

Tas ir lieliski motivējošs citāts 10 motivējošas TED sarunas, kas palīdzēs atbrīvoties no garīgajiem blokiemVērtīga mācība no veiksmīgo cilvēku dzīves ir tā, ka viņi garīgi bloķējas konsekventāk nekā citi. Desmit TED sarunu uzsver vienu vienkāršu lietu - tas viss ir prātā. Lasīt vairāk kas dekonstruē šo parādību: “Iemesls, kāpēc mēs cīnāmies ar nedrošību, ir tāpēc, ka mēs salīdzinām savas aizkulises ar visiem citiem izceltu spoli. ” Patīk vai nē, tiešsaistes reputācijas sistēmas veicina šāda veida “izcelt spoli” izturēšanās. Vienīgais veids, kā uzvarēt, ir pilnībā pārtraukt spēlēt.

Kā sociālā Karma iznīcina kritisko domāšanu

Kad “izcelt ruļļa” parādība izplūst caur tiešsaistes kopienu, mēs iegūstam līdzīgu iznākumu, bet plašākā mērogā: “Bandwagon effect”. Kaut arī joslu apvienošana pastāvēja pirms tīmekļa, tas nekad nav bijis tik vienkārši, kā šodien, ar to, cik globalizēti mēs esam ir.

Tam nav lielāka piemēra kā Reddit, masveida tiešsaistes kopienai, kurā bandwagon efektam ir vairāki nosaukumi: atbalss kamera, circjerk, hivemind un citi. Nav arī noslēpums, ka Reddit balsošanas sistēma ne tikai atvieglo, bet pat veicina arī vagonu uzvedību.

Tikai pirms dažām dienām izpilddirektors Karloss Ghosns vadīja AMA Reddit cerot pievērst uzmanību Nissan autonomās automašīnas attīstības plānam līdz 2020. gadam. Viens lietotājs, kurš, domājams, pamanīja aizdomīgu darbību, apsūdzēja izpilddirektoru kontu sēšana un jautājumu stādīšanā kā PR triks. 24 stundu laikā viņš bija ieguvis vairāk nekā 2000 pozitīvu balsu.

Protams, šim lietotājam nebija reālu pierādījumu, izņemot dažus no ķiršu atlasītiem piemēriem, taču ar to pietika Reddit AMA kopiena Visu laiku labākās Reddit AMAs [Dīvaini un brīnišķīgi tīmekļi]Zem IAmA apakšdredīta jūs atradīsit neformālas intervijas ar visdažādākajiem interesantiem cilvēkiem. Šie ir daži no labākajiem AMA tiešsaistē. Lasīt vairāk . Nepagāja ilgs laiks, kad simtiem lietotāju lamāja Nissan par viņu “PR viltību”, kaut arī izrādījās, ka AMA nemaz nebija iestudēta.

Šie ir pārliecinoši pierādījumi, kas parāda, kā individuālo spriedumu smagi ietekmē sociālā ietekme. Domāšana notiek šādi: “Ir jābūt iemeslam, kāpēc šai ziņai ir 2000 pozitīvu balsu. Es nevaru atrast kaut ko nepareizu, tāpēc tas droši vien ir pareizi. ” Tādējādi mēs nonākam pie šiem sarkanajiem mobiem un balsošanas brigādēm, kas tik bieži sastopamas Reddit.

Vai vēl neesat pārliecināts? Nesenajā pētījumā sociālo ziņu vietne eksperimentēja, pēc nejaušības principa piešķirot jaunu lietotāju komentārus ar augšupbalsojumu, pārspīlētu balsu vai neko. Pēc vairāk nekā 100 000 komentāru analīzes pētnieki secināja, ka komentāri sākās ar pozitīvu balsojumu bija par 32 procentiem vairāk ticams, ka tiks vēl vairāk balsots, un to vērtējums bija par 25 procentiem augstāks nekā kontroles grupa.

Vai cilvēki varētu tik ātri izvilkt savus laukumus, ja apsūdzošam komentāram nebūtu 2000 pozitīvu balsu? Visticamāk ne. Šis skaitlis piepilda saturu ar autoritāti. Tas nav domāts balsošanai, bet tomēr notiek. Tas ir saīsne, kas apiet kritisko domāšanu un ļauj cilvēkiem uzreiz pāriet pie secinājumiem.

Reputācijas sistēmu liktenīgais kļūda

Tiešsaistes reputācijas sistēmas būtu lieliski, ja tās faktiski strādātu, kā paredzēts, izslēdzot sliktu saturu par labu kvalitatīvam saturam un mudinot biedrus dot jēgpilnu ieguldījumu. Tomēr tā reti kad šādi spēlējas.

Galvenais ir tas, ka viena balss balss var nozīmēt daudz lietu. Tas ir neviennozīmīgs mērījums, kura mērķis ir izcelt kvalitāti, bet kvalitāte daudziem cilvēkiem nozīmē daudz dažādu lietu. Citiem vārdiem sakot, nav iespējams panākt augšupbalsojuma, retweeta vai līdzīga satura nozīmi, tāpēc tas galu galā ir patvaļīgs.

Ja pašvērtība tiek iegūta no interneta punktiem, tad ātrākais ceļš uz pašapliecināšanos ir tas, kas rada visvairāk balsu. Kas ienes visvairāk balsu? Jebkas, kas var izmantot bandwagon efektu. Ja zināt, kas patīk auditorijai, jums atliek tikai pakavēties pie viņiem, un jūs drīz varēsit peldēt apstiprinājumā, kas pārpludina jūsu ceļu.

Šajā brīdī autentiskums ir redzams ārpus loga. Nevienam nepatīk izlikt komentāru un atgriezties pie negatīviem pozitīvajiem balsojumiem (Reddit gadījumā) vai nulles atzīmēm (Facebook gadījumā), tāpēc cilvēki mēdz neizteikt savu patieso viedokli. Humors, asprātība un mēmes kļūst par saīsni uz pašvērtību.

Turklāt šāda veida sistēmas rada papildu abstrakcijas līmeni starp lietotājiem. Ja cilvēka vērtību var samazināt līdz tādam balsu skaitam, ka viņu ieguldījumu atbalstīt vai noraidīt ir daudz vieglāk, pat neuzklausot, ko viņi domāja pateikt.

Apvienojumā ar interneta anonimitāti nekad nav bijis tik viegli aizmirst, ka cilvēki internetā joprojām ir cilvēki. Tiešsaistes reputācijas sistēmas atvieglo apspiešanu empātiska sociālā uzvedība 4 TED sarunas, lai mainītu jūsu sociālās attiecībasLabākās TED sarunas ir tās, kas jūsu sirdī stāda sēklas, kuras vēlāk pāraug dzīves pārmaiņas. Šie video sniedz ieskatu sociālajā psiholoģijā un dod jums dažas pārdomu iespējas. Lasīt vairāk , kurš ir nē kaut ko mēs vēlamies, ja gala mērķis ir autentiska socializācija.

Noslēguma domas

Acīmredzot šīs ir visas tendences, kuras joprojām tiek pētītas, un lielākā daļa secinājumu ir piemērojami tikai vispārējā nozīmē. Ne katrs Facebook lietotājs ir narcists. Lieta tomēr ir tāda, ka pozitīvajam balsojumam ir kaitīga ietekme uz tiešsaistes kopienas mijiedarbība 5 veidi, kā sociālais medijs grauj romantikuSociālie mediji ir mainījuši attiecības, kā mēs to zinām. Ja jūs satiekat kādu personu, tā ir publiska, un diemžēl arī dažas jūsu attiecības ir daļa no tā. Lasīt vairāk . Vai kompromiss ir tā vērts? Varbūt, varbūt nē.

Jāsaka, reputācijas sistēmas ir fantastiskas, ja aizkavēšanās ir vēlama rīcība. Piemēram, tiešsaistes izsoļu vietnes, piemēram, eBay Pirmo reizi iepērkaties eBay? 5 svarīgas lietas, kas jums jāzinaLaipni lūdzam vietnē Ebay Shopping 101. Jūs esat daži no atlasītajiem, kas izvēlēti, lai apmācītu jūs kā spēcīgas šaušanas Ebay pretendentus, kas spēj atrast labākos piedāvājumus un uzvarēt katrā izsolē. Lasīt vairāk sabruks bez lietotāju vērtēšanas sistēmas. Mēs gribu pārdevēji izturas pret pircējiem, tāpēc tas faktiski darbojas šāda veida kontekstā.

Bet, ja vēlaties īstu sarunu, izvairieties no balsošanas. Tas nodara vairāk ļauna nekā laba.

Attēlu kredīti: Facebook paziņojumi, izmantojot Shutterstock, Patīk Like Like Via Shutterstock, Bandwagon Effect Via Shutterstock, Tāpat kā šķirnes Via Shutterstock