Reklāma

Visi domā, ka saprot kiberdrošību, bet lielākā daļa ir nepareizi informēti 5 drošības programmatūras mīti, kas var izrādīties bīstamiĻaunprātīga programmatūra joprojām ir lieta! Visā pasaulē joprojām ir inficēti desmitiem miljonu datoru. Kaitējums svārstās no nestabiliem datoriem līdz identitātes zādzībām. Kas liek cilvēkiem neuztvert ļaundabīgo programmatūru nopietni? Atklāsim mītus. Lasīt vairāk vienā vai otrā veidā. Varētu uzrakstīt visas grāmatas par visiem drošības mītiem, kas turpina izplatīties pat pēc to atkopšanas. Jūs varētu izplatīt dezinformāciju un to pat nezināt.

Kiberdrošība vienmēr mainās un nekad nav nemainīga, tāpēc dažiem no šiem mītiem varētu būt saknes pagātnes patiesībās. Ir arī iespējams, ka kādu dienu šie mīti var rasties kļūt patiesības nākotnē. Bet par tagad, tie ir mīti, kas ir jāizkliedē. Iepazīsimies ar mūsu faktiem.

Mīts: Windows pēc savas būtības ir nedrošs

“Nelietojiet Windows, ja vien jums nepatīk vīrusi.” Tas ir uzskats, ka mēs visi atkal un atkal esam dzirdējuši - dažreiz pat no Windows parasto mutēm - un tas ir viens no vecākajiem grāmatas jokiem. Protams, sen bija laiks, kad Windows

bija raksturīga kļūdaina sistēma, bet tā nav bijusi taisnība jau vairākus gadus.

Patiesība

Kopš operētājsistēmas Windows 7 parādīšanās notikuma vieta, vīrusa problēma ir ievērojami samazināta. Vai Windows lietotāji joprojām var būt inficēti? Jā. Vai ir Windows lietotāji, kuri gadiem ilgi nav inficējušies? Jā! Sistēma Windows nav neiznīcināma, taču šodien tā noteikti ir daudz drošāka nekā jebkad agrāk.

kiberdrošība, mīti, logi, ir neaizsargāti

Problēma ir tā, ka lielākajai daļai Windows lietotāju nav pietiekami rūpīgi, lai atjauninātu savas sistēmas ar atbilstošiem drošības ielāpiem. Korporācija Microsoft labi pārvalda drošības caurumu aizbāzni, jo tie tiek atrasti, taču, ja lietotāji šos jauninājumus nelieto, viņi paliek neaizsargāti. Tajā brīdī pati Windows vairs nav vainīga.

Turklāt Windows ir pasaulē populārākā operētājsistēma. Apvieno to ar faktu, ka Windows neprasa, lai tā lietotāji būtu lietpratīgi, un jūs esat saņēmis recepti daudzām drošības problēmām. Tā ir tikai vienkārša matemātika.

Mīts: Mac un Linux ir neievainojami

"Es esmu drošs, jo man ir Mac / tāpēc, ka es izmantoju Linux." Tas ir viens no galvenajiem argumentiem, ko izmanto tie, kuri vēlas pārliecināt citus pārslēgties no Windows. Lai būtu godīgi, Mac un Linux datori var būt mazāk ticams lai būtu inficēti, bet tas ir milzīgs posms, sakot, ka viņi ir neievainojams. Viņi nav.

Patiesība

Jūs, iespējams, esat dzirdējuši par Šellašoku kļūda Sliktāk nekā sirds? Iepazīstieties ar ShellShock: jauns drošības drauds OS X un Linux Lasīt vairāk , ievainojamība, kas pastāv UNIX līdzīgās sistēmās, kuras darbojas, izmantojot Bash apvalku. Tam ir milzīga ietekme uz datoru drošību visā pasaulē, un ironija ir tāda, ka tas pat neietekmē Windows.

kiberdrošība-mīti-mac-linux-ir neievainojami

Saskaņā ar analīzi, Shellshock kļūda pastāv neatklāta kopš 1992. gada. Tas ir divdesmit divi gadi, kas ir ilgs laiks, ņemot vērā Baša avota koda pieejamību.

Lai arī tas var būt vai nav īsts notikums, tas tomēr uzdod mums satraucošu jautājumu: cik tādu ir citi ir ievainojamības, kuras vēl nav atklātas? Atkal var būt Mac un Linux mazāk pakļauti uz infekciju nekā Windows, bet tikai muļķis domā, ka šie operētājsistēmas pēc savas būtības ir drošas Sirdsdarbība - ko jūs varat darīt, lai saglabātu drošību? Lasīt vairāk .

Mīts: jums nav nepieciešama drošības programmatūra

"Es esmu uzmanīgs, tāpēc man nav vajadzīga pretvīrusu programmatūra," sacīja katrs augstprātīgais datoru lietotājs, kurš uzskatīja sevi par pārāk gudru, lai nonāktu muļķīgu ļaunprātīgas programmatūras viltību veikšanā. Ja jūsu ideja par ļaunprātīgas programmatūras iegūšanu ietver tikai e-pasta pielikumus, ēnas vietnes un uznirstošos sludinājumus, jūs domājat par rupju pamošanos.

Patiesība

Tie, kas rada ļaunprātīgu programmatūru un vīrusus, nav stulbi. Neētisks? Jā. Nožēlojams? Protams. Bet stulbi? Nē. Viņi vienmēr meklē jaunus veidus, kā atvieglot ļaunprātīgas programmatūras izplatīšanu, kas nozīmē, ka viņu metodes vienmēr attīstās.

kiberdrošība, mīti, antivīrusi, ir slikti

Bet vēl svarīgāk ir tas, ka mēs esam cilvēki. Cilvēki pieļauj kļūdas. Mēs nevaram uzturēt savus apsargus 24 stundas diennaktī un visu laiku, un dažreiz mēs esam slinki, aizmāršīgi vai pārgalvīgi. Atliek tikai spriest par datora inficēšanos, un tā ir pretvīrusu programmatūras patiesā vērtība: tas aizsargā jūs no jūsu kļūdām.

Domājiet par to kā ar drošības jostu. Varbūt jūs 10 gadus braucat bez neviena negadījuma. Vai tas nozīmē, ka jums nav nepieciešams sprādzēt? Nē! Pat pasaules labākajam autovadītājam ir avārijas potenciāls. Ikviens autovadītājs ar smadzenēm visu laiku nēsās drošības jostu, jo drošības josta pastāv tiem retajiem, bet izšķirošajiem brīžiem.

Ja jūs neizmantojat pretvīrusu programmatūru, instalējiet vienu tagad Bezmaksas antivīrusu salīdzinājums: 5 populāras izvēles iespējasKāds ir labākais bezmaksas antivīruss? Šis ir viens no visizplatītākajiem jautājumiem, ko mēs saņemam vietnē MakeUseOf. Cilvēki vēlas tikt aizsargāti, bet viņi nevēlas maksāt gada maksu vai izmantot tos ... Lasīt vairāk kopā ar a vīrusu skeneris Cik precīzi ir šie 4 lielo vārdu vīrusu skeneri? Lasīt vairāk . Pēc tam, ja atklājat, ka esat inficējies, sakopt to 10 soļi, kas jāveic, atklājot datorā ļaunprogrammatūruMēs vēlētos domāt, ka internets ir droša sava laika pavadīšanas vieta (klepus), bet mēs visi zinām, ka pastāv riski uz katra stūra. E-pasts, sociālie mediji, ļaunprātīgas vietnes, kas ir darbojušās ... Lasīt vairāk tik drīz cik vien iespējams.

Mīts: viss, kas jums nepieciešams, ir drošības programmatūra

"Es esmu drošs, jo izmantoju pretvīrusu programmatūru," sacīja katrs naivs lietotājs, kurš uzliek pārāk lielas cerības un ticību tehnoloģijai. Kibertelpa būtu brīnišķīga vieta, ja laba programmatūra ir viss, kas nepieciešams, lai saglabātu drošību. Diemžēl programmatūra mūs var aizsargāt tikai tik daudz.

Patiesība

Atcerieties, kā ļaunprātīgas programmatūras un vīrusu radītāji vienmēr izstrādā jaunus veidus, kā izplatīt savu ļaunumu? Tas liek bumbu viņu laukumā. Antivīrusu kompānijas vienmēr ir atpalikušas (viņiem ir jāizpēta vīruss, pirms viņi var aizsargāt pret to), kas nozīmē, ka pretvīrusu jēdziens principā ir reakcionārs.

kiberdrošība, mīti, antivīrusi, ir labi

Jums ir vajadzīgs kas vairāk. Labāk ir izvairīties no situācijām, kurās, iespējams, rodas ļaunprātīgas programmatūras infekcijas, nekā paļauties uz savu pretvīrusu un cerēt, ka tas uztver visu. (Tā nebūs.)

Atgriežoties pie braukšanas analoģijas, ir tikpat svarīgi būt prasmīgam autovadītājam, kā nēsāt drošības jostu. Nav garantēts, ka drošības jostas nodrošinās jūs nelaimes gadījumā; tie tikai uzlabo jūsu izredzes samazināt ievainojumus līdz minimumam. Prātīgi autovadītāji neuzskata sevi par neuzvaramiem tikai tāpēc, ka viņiem ir siksna pāri krūtīm.

Dienas beigās jums vajadzētu trenēties gudri drošības ieradumi Mainiet sliktos ieradumus, un jūsu dati būs drošāki Lasīt vairāk un padariet viņus par otro dabu. Nepietiek tikai ar pretvīrusu programmatūru.

Kādi vēl mīti ir kiberdrošības jomā? Palīdziet mums atkāpties pēc iespējas vairāk! Parādiet mums to, ko jūs zināt, un ļaujiet mums kopā apgaismot pasauli.

Attēla kredīts: 3d, cilvēks, bez pārsēšanās, Shutterstock, Windows klēpjdatori caur Shutterstock, Dusmīgs Mac lietotājs, izmantojot Shutterstock, Pretvīrusu aizsardzība, izmantojot Shutterstock, Vīruss atklāts, izmantojot Shutterstock

Džoelam Lī ir B.S. datorzinātnēs un vairāk nekā sešu gadu profesionālajā rakstīšanas pieredzē. Viņš ir MakeUseOf galvenais redaktors.