OSX iOS standartizācija

Reklāma

Nesenie paziņojumi par nākamo būtisko OSX jaunināšanu ar nosaukumu Mountain Lion ir izraisījuši dažādas sabiedrības reakcijas. Daži pasludina Mac nāvi; daži domā, ka tas ir pirmais solis OSX nomelnošanā; lai gan daži uzskata, ka tā ir dabiska attīstība, ņemot vērā iOS ierīču panākumus. Viena lieta ir skaidra - OSX iOS apstiprināšana ir oficiāli apstiprināta. Vai tā tomēr ir laba lieta?

Īsumā

Tiem no jums, kuri nav lasījuši manu priekšskatījumu par jaunām funkcijām un lietotnēm, kas dodas uz Kalnu lauvu Nākamo OSX funkciju apskats, Mountain Lion [Mac]Pagājušajā nedēļā Apple paziņoja provizorisku informāciju par nākamo lielo OSX izlaidumu ar nosaukumu Mountain Lion. Daži to sauc par jaunumiem - pakāpenisku jaunināšanu bez reālām jaunām funkcijām vai izmaiņām. Es tev ļaušu ... Lasīt vairāk , šeit ir īss kopsavilkums:

• iCal un Adrese ir pārdēvēti, lai tie atbilstu viņu iOS kolēģiem - Kontakti un Kalendārs.
• Atgādinājumi un piezīmes, kas darbvirsmā nonāk kā atsevišķas lietotnes.
• GameCenter pārrobežu platformu spēlēm.
instagram viewer
• Paziņojumu centrs.
• Twitter un kopīga integrācija visā.
• GateKeeper pret ļaunprogrammatūru, kas pēc noklusējuma neļauj instalēt kodētas lietotnes.

Pašreizējā OSX atkārtojumā - Lion - mēs jau esam redzējuši dažas sākotnējās iOS līdzīgas funkcijas, kas nonāk darbvirsmā, piemēram:

• Mac App Store.
• Dabiskā / apgrieztā ritināšana.
• Launchpad - sākuma ekrānam līdzīgs veids, kā palaist lietotnes.

Iedvesmojies no iPad

Atcerēsimies, ka bija milzīgs satraukums par jauno fangled ritināšanas metodi (“Tas ir atpakaļ!”) kad iznāca lauva, bet tagad var droši teikt, ka lielākā daļa Mac lietotāju to novērtē. Kā iPad īpašnieks tas jūtas dabiskāk - it īpaši, ja, piemēram, es tagad izmantoju vairāku pieskārienu žestu skārienpaliktni. Windows lietotāji, kuriem jāapmainās starp divām sistēmām, joprojām var to atspējot, ja viņi to vēlas.

Jaunu, bezmaksas lietotņu izvēles atlase darbvirsmā - GameCenter, Ziņojumi, Atgādinājumi utt. - nav īsti par ko mums vajadzētu sūdzēties. Viņi, protams, nav piespiesti nevienu, bet tikai palielina jūsu iegādātās sistēmas vērtību. Lieliski patērētājiem un vienota pieredze.

Bet negatīvie ir tas, ka lietotnes aizvieto daudz funkcionalitāti, ko iepriekš pievienojuši trešo pušu izstrādātāji - neskaitāmus aktīvo darbu sarakstus, Rūkt paziņojumi, Steam spēļu platforma - visticamāk, ka viņu peļņa tiks samazināta, iekļaujot šīs galvenās lietotnes Apple.

GateKeeper - Patērētāju aizsardzība vai ļauna pārspīlēta apspiešana?

Pārkāpjot kosmētiskās izmaiņas, iespējams, visstrīdīgākā ziņa bija jauna sistēmas procesa ieviešana, kas izstrādāta, lai novērstu ļaunprātīgas programmatūras instalēšanu. Kad pirmo reizi tika paziņots par Mac App Store, eksaminētāji paredzēja nākotni, kad tiks atļautas tikai lietotnes, kas iegādātas caur App Store, un šķiet, ka tām bija vismaz puse taisnības. Mountain Lion noklusējuma iestatījumi ļauj instalēt tikai ar kodu parakstītas lietotnes - tas nozīmē, ka tās veic a reģistrēts izstrādātājs (Mac izstrādātāju programmā USD 99 / gadā, identitāte pārbaudīta) ar parakstītu autentificētu drošību kods. Vairāk naudas Apple, bet varbūt vajadzīgs ļaunums?

No vairākuma izstrādātāju domām, GateKeeper noteikti ir laba lieta. Tas ne tikai nozīmē, ka pirātiskas vai pārveidotas lietotnes būs grūtāk instalēt (jo visas programmas korekcijas) kods anulēs parakstīšanu), taču tas tomēr dod viņiem brīvību pārdot savas lietotnes tieši patērētājs. Iespējams, ka pārcelšanās dusmos nelielu atklātā pirmkoda izstrādātāju skaitu, piemēram, tos, kuri tradicionāli izstrādā portēt viņu bezmaksas programmatūras lietotnes no Linux, taču kopumā es domāju, ka izstrādātājs to atbalstīs kopiena.

Tas pats attiecas uz patērētāju viedokli - es uzskatu, ka jauno aizsardzību atzinīgi novērtēs vairākums lietotāju. Tas piedāvā labu aizsardzības līmeni no negodīgām lietotnēm - vienīgais ļaundabīgās programmatūras veids, ko OSX jebkad ir redzējis. Tajā pašā laikā enerģijas lietotāji ir pilnīgi brīvi atspējot GateKeeper aizsardzību un instalēt visu, kas viņiem patīk.

Man ir interese par trešās daļas iekļaušanu Tikai App Store tomēr iespēja - es neredzu nekādu reālu labumu patērētājam App Store un reģistrētie izstrādātāji, tāpēc varbūt tas ir tikai veids, kā mūs sasildīt līdz neizbēgamajam, kad tas ir vienīgais risinājums dažus gadus pēc kārtas. Loģika diktē, ka liela daļa Mac īpašnieku to atsavinātu, ja tā būtu vienīgā iespēja, taču mēs zinām, ka Apple to neliedz, ja tai ir saprātīga biznesa jēga.

Vai apvienot iOS un OSX?

Viena no biedējošākajām baumām šobrīd ir tā iOS un OSX ir iestatīti tā, lai tie pilnībā apvienotos, ar nolūku pārvietot galddatoru procesorus nevis uz Apple, bet gan uz Apple pašu ARM balstītu procesoru piedāvājumiem. Tā kā Apple jau agrāk ir izdarījuši līdzīgu darbību, pārejot no PowerPC uz Intel balstītajiem procesoriem, ir iedomājams, ka viņi to varētu atkal izmantot. Vai viņi? Apšaubāms.

ES domāju - ES ceru - ka Apple apzinās, ka planšetdatori un datori pilda ļoti dažādas funkcijas. Lielākoties tabletes ir patērējošās ierīces ka mēs spēlējam spēles uz dīvāna vai nedaudz pārlūkojam to no dīvāna; skatīties filmas mūsu intīmākajā vidē (gulta, dīvāns un tualete?). Datori ir produktīvsierīces - izmanto darbam, radošumam un satura veidošanai. Kaut gan šeit un tur var būt krustošanās, un lietotāji, kuriem planšetdators vairāk nekā katrs apmierinās vajadzība pēc skaitļošanas - parasti abi ir atsevišķi elementi - un paliks tāda pati gan loģiski, gan biznesam jēga.

Salīdziniet un salīdziniet ar Microsoft, kuri jau sen uzskatīja, ka planšetdatoram vajadzētu būt darbvirsmas funkcionalitātes pilnam komplektam. Planšetdatori pirms 10 gadiem bija pilnīga kļūme - un nākamā taktika ar Windows 8 Vai Windows 8 izdosies vai neizdosies? [Atzinums]Microsoft cenšas panākt, lai Windows 8 būtu visas lietas visiem cilvēkiem. Vai vismaz visas operētājsistēmas visām ierīcēm. Riska stratēģija, kas reti, ja vispār, ir darbojusies. Tas ir Microsoft sasniedzot ... Lasīt vairāk šķiet, ka jau pašā sākumā projektē planšetdatoru OS arī galddatoriem. Tomēr šodien nav par Windows 8, es novirzīšos.

Tātad, ja jūs man jautātu, vai es domāju, vai OSX un iOS ir apvienojušies, es uzsvērti teiktu Nē. Vai es domāju, ka no iOS vēl ir vēl kādi elementi, kas tiks pārvietoti uz darbvirsmu? Protams, neapšaubāmi - ir jēga aizņemties jauninājumus, ja tie varētu darboties arī uz darbvirsmas.

Ko jūs domājat par OSX iOS-norādi? Vai tā ir laba lieta, vai tiešām Apple tagad ir vienkārši pazaudējis zemes gabalu? Paziņojiet mums komentāros!