Cik tuvu mēs esam mamuta klonēšanai?

Reklāma

Doo da DOO doo doo, doo da DOO doo doo, doo da Doo-oo doo doo doooooooooo…

Ja jūs esat tāds kā es, jūs nevarat redzēt šo onomatopoēiju, nemirgojot atpakaļ uz ikonu Džona Viljamsa rifs. Protams, ja jūs esat tāds kā es, jums pieder arī Ričarda Attenboro pilna izmēra ķermeņa spilvens. Citiem vārdiem sakot, jūs tiešām piemēram, Stefana Spīlberga klasiskajā 1993. gada filmā Jurassic Park.

Un labi jums vajadzētu! Jurassic Park ir lieliska filma, a izrāviens vizuālajos efektos Kas ir CGI animācija?Kas ir CGI animācija un kā CGI tehnoloģijas ir mainījušas mūsdienu animāciju? Apskatīsim īsu ceļojumu pagātnē. Lasīt vairāk , un tikai vienkārša, veca ideja. Cilvēki ir pastāvējuši tikai īslaicīgu mūsu planētas vēstures mirkli, un tas nozīmē, ka mēs pilnībā palaidām garām 99,9% no visiem foršajiem dzīvniekiem, kuri jebkad pastāvējuši. Mums pietrūka T-Rex, 52 pēdu haizivsun divstāvu garš plēsēju slinkums.

Ideja atgriezt šos pazudušos monstrus ir pārliecinoša, un Jurassic Park ierosina diezgan ticamu un skanīgu to izdarīšanas veidu. Filmā pētnieki atjauno izmirušos dinozaurus, ekstrahējot to DNS no dzintara krāsā saglabāto kukaiņu zarnām un izmantojot šo DNS, lai klonētu dinozaurus.

Dinozauru gadījumā, diemžēl, nepiedodamais laiks ir sabojājis mūsu iespējas. Kosmiskā starojuma ietekmē DNS tiek nepārtraukti samazināts. Ideālos apstākļos tas var ilgt dažus miljonus gadu, tomēr T-Rex dzīvoja pirms vairāk nekā piecdesmit miljoniem gadu. Pateicoties DNS sabrukšana, vienkārši nepietiek genoma, lai pat mēģinātu veikt noziegumu pret dabu.

Tas nenozīmē, ka mēs nevarētu augšāmcelt citus izmirušus radījumus.

Vilnaini mamuti bija dzīvi pirms četriem tūkstošiem gadu un dzīvoja aukstā klimatā, kurā mēdz iesaldēt mīkstos audus. Tā rezultātā mums ir DAUDZ neskartu mamutu mūmiju, kas nozīmē piekļuvi senatnīgajai DNS. Sakarā ar to, a augošs pētnieku skaits domā, ka vilnas mamuta atgriešana ir kaut kur starp ticamu un neizbēgamu.

Bet cik tuvu ir mēs?

Mamutu uzņēmums

Viens pētnieks, kurš strādā pie problēmas, ir Hwang Woo-Suk, pretrunīgi vērtētais korejiešu ģenētiķis kurš atrodas Sibīrijā paraugu ņemšanā no seno mamutu līķu DNS. Woo-Suk cer izvēlēties tradicionālu ceļu uz mamutu klonēšanu, atklājot šūnas labi saglabājušos ikros, kas satur pilnīga un neskarta mamuta genoma kopija, kuru var ievietot ziloņa olā, lai izveidotu noteikta klona mamuts. Tas ir tāpat kā pieeja, kas aprakstīta Jurassic Park, un tā, kas jau tika izmantota tādu klonu ražošanai kā Dolly aitas.

Daudzi Woo-Suk's vienaudži ir skeptiski noskaņoti: atgūtās mamuta DNS ir sadalītas gabalos, kas vidēji ir dažus simtus bāzes pāru. Turklāt tie ir inficēti ar mamutu mitohondriju genomiem - baktērijām, kuras bija tajā, kad tas nomira, un visas organisko vielu atliekas, kas varētu būt notikušas paraugs.

No šīs ģenētiskās zupas ir iespējams rekonstruēt mamuta genomu, taču tas ir grūti. Tas ir tāpat kā finierzāģa montāža ar septiņpadsmit miljoniem gabalu un bez stūriem. Tomēr zinātnieki tuvojas visa tā salikšanai, izmantojot bioinformātikas paņēmienus - izmantojot datoru, lai viņiem atrisinātu problēmu.

Viņu iegūtais genoms nav pilnīgs - tajā trūkst atkārtojošu sadaļu, kuras ir grūti salikt atpakaļ kopā, un visu DNS gabalu, kuriem nebija gadījies izdzīvot. Jūs pats to nevarētu rekonstruēt par pilnīgu radību, bet jūs to varētu salīdzināt ar mūsdienu Āzijas ziloņa (tuvākā dzīvo radinieka vilkainais mamuts) un izmanto šīs atšķirības hibrīda pahidermas konstruēšanai - izmantojot Āfrikas ziloņa genomu, lai aizpildītu nepilnības mamutā DNS. Tas ir līdzīgs tam, kā varžu DNS draņķīgi izmantoja, lai aiztaisītu caurumus dinozauru genomā Jurassic parkā.

Tas izklausās pēc zinātniskās fantastikas, bet tas jau notiek, nevis tādu iemeslu dēļ, par kuriem jūs varētu domāt. Hārvardas pētniekiem ir veiksmīgi spliced nedaudz mamuta gēnu kultivēto ziloņu šūnās, izmantojot CRISPR - jaunu tehnoloģiju, kas ļauj to pielāgot DNS, kas rediģējama genomā noteiktās vietās, piedāvājot ģenētiķiem daudz smalkāku pakāpi kontrole. Ievietotie gēni kodē pretestību aukstumam. No hibrīda genoma klonēts zilonis spētu pārdzīvot bargās ziemas, ļaujot tām izdzīvot tālāk uz ziemeļiem.

Pētnieki cer, ka tas ļaus Āzijas zilonim migrēt no tā sarūkošās senču dzīvotnes un palīdzēs glābt sugas no izmiršanas. Tas ir arī solis ceļā uz rekonstruēta mamuta klonēšanu - kaut arī duci gēnu ievietošana dažās šūnās ir tālu no patiesības.

Ētika un komplikācijas

Daudzi ir izteikuši bažas par mamuta klonēšanas izredzēm, un dažus no tiem ir vērts apspriest. Es darīšu jums cieņu, ignorējot parastās sūdzības Lielbritānijā tikko legalizēti mazuļi “trīs vecāki”Mitohondriju slimības gadā nogalina tūkstošiem cilvēku. Pretrunīgi vērtētā jaunā pieeja rada problēmas, taču vai bailes aiztur ūdeni? Lasīt vairāk ka pētnieki ir “tēlot Dievu”Vai“ iejaukties lietās, kuras cilvēkam nebija paredzēts zināt ”. Ja mēs būtu klausījušies šos cilvēkus, mēs šobrīd mirtu no parazītiem uz savannas.

Acīmredzot mums vajadzētu klonēt mamutu, ja mēs to varam darīt atbildīgi. Mamuta klonēšana ir satriecoša, un projekts uzlabos vairākus kritiskus laukus - veiktajiem pētījumiem būs pielietojums medicīna un bioloģiskā izpēte Kā tehnoloģija var ietekmēt cilvēka evolūcijuCilvēka pieredzē nav neviena aspekta, ko tehnoloģija, tostarp mūsu ķermenis, nav skārusi. Lasīt vairāk . Tomēr pastāv dažas patiesas bažas.

Būtiskākā sūdzība ir par to, ka Āzijas ziloņi ir apdraudēti (ir apmēram 40,000 palikuši zem pasaules), un klonēšana nebūt nav precīza zinātne. Būs jāveic vairāki mēģinājumi radīt dzīvotspējīgu mamuta augli pat pēc pamatzinātnes atrisināšanas. Ziloņa dzemdes aizņemšana gadiem ilgi, mēģinot klonēt mamutu, var būt bezatbildīga, ņemot vērā, ka šo dzemdi varētu izmantot, lai palīdzētu apdzīvot lejupejošās sugas.

Varētu apgalvot, ka mamuta (izmiris) stāvoklis ir vēl drausmīgāks nekā ziloņa, bet šī ideja neuztur ļoti daudz ūdens. Miršanas iemesls ir tas, ka tas nav īpaši jūtīgs pret laiku. Mamuta genoms ir tikai dati, un tā atgriešanos var gaidīt bezgalīgi. Pirms sākt darbu pie mamutu klonēšanas, ir saprātīgi mēģināt panākt ziloņu populācijas stabilizāciju.

Ņemot to vērā, tehnoloģija, kas ļauj noņemt mamuta cepuru triku, ātri attīstās. Desmit vai divu gadu laikā izaicinājums var būt pietiekami viegls, ka kāds nespēs pretoties, ētika vai bez ētikas. Es nevaru apgalvot, ka mani tas neaizrautu.

Ko tu domā? Vai mums vajadzētu atvest vilkaino mamutu? Vai jūs maksātu naudu, lai apmeklētu dabas rezervātu, kas pilns ar šiem senajiem milžiem? Diskusija sākas komentāros.