Jūsu e-pasta adrese netiks publicēta. Obligātie lauki ir atzīmēti *
Paldies par ieskatu un ved uz noderīgu programmatūru. Es ceru, ka jūs nākotnē pievienosit šo ziņu (pārskatīsit to).
Rakstu revīzijas kontrole šķiet vispiemērotākā dokumentiem, kas ir sarežģīti un / vai lieli. Tāpēc par piemēru ņemiet grāmatu ekonomikā vai termodinamikā. Parasti tas tiks uzrakstīts kā LaTeX un apvienos vairākus failus - ne tikai atsevišķus .tex failus, iespējams, pa vienam katrai nodaļai, bet arī diagrammas, attēlus, iespējams, kodu utt. Tajā būs arī atsauces, protams, no bibtex, bet, iespējams, arī no tāda rīka kā EndNote vai Zotero.
Turklāt LaTex, protams, ir lieliski piemērots dokumentu salikšanai un automatizēšanai, taču tas nav lieliski, lai tos sastādītu. Tātad grāmatas autors, visticamāk, izmantos LaTeX draudzīgu priekšdaļu, piemēram, Scrivener vai LyX. Būtu jāuzrauga no šīm lietotnēm saglabātie faili, kā arī pdf, png, R un citi dokumentā ievietotie faili, kā arī izmaiņas bibliogrāfiskajā datu bāzē. (Piemēram, vienīgā atšķirība starp 1.1 un 1.2 versijām varētu būt tāda, ka 1.1 izmanto atsauces agrāku versiju, bet 1.2 izmanto a jauna, pārskatīta versija.) Turklāt ir jābūt vienkāršam (automātiskam) veidam, kā labojuma numuru ievietot dokumenta kājenē. Ja grāmata tiek rakstīta sadarbībā, tad kājenim vajadzētu norādīt arī tā autora vārdu, kurš ir atbildīgs par pēdējām redakcijām.
Krātuves risinājums, piemēram, Dropbox, varētu saglabāt vairākas failu versijas, bet ne visu papildinformāciju (piemēram, kāpēc tika veiktas izmaiņas). AFAIK, šie risinājumi arī nedod iespēju ievietot versiju numurus dokumentā (-os).
Tāpēc varbūt tādas revīzijas sistēmas kā Git ir vienīgās praktiskās alternatīvas. Ja tā, es patiešām vēlētos redzēt turpinājuma ziņojumu, kurā aplūkoti tādi jautājumi kā iepriekš aprakstītie un sniegts īss ieskats par to, kā rakstniekam vajadzētu sākt lietot Git, vai alternatīvu.
Es neredzu, kā kāds no mākoņu krātuves risinājumiem var to risināt. Viņi pārsvarā pārkāpj noteikumu, kā labi (tikai) darīt vienu lietu. Dokumenti, Word un Melnraksts apvieno vienā dokumentā dokumentu kompozīciju, formatējumu un redakcijas vadību.
Versijas kontrole ir obligāta visā (avota kodā, dokumentācijā). Ir vērts ieguldīt, lai iemācītos izmantot versiju kontroli. Tā ir kā apdrošināšanas polise. Lai kas arī notiktu, jūs vienmēr varat izgūt jebko, ja vien to pārbaudījāt versiju kontroles sistēmā.
Iegrimes kontroles ieži! Es to izmantoju, rakstot pieteikumus koledžai. Kad man vajadzēja redzēt savus vecos labojumus, es to pilnīgi varēju.
Es īsti neizmantoju versiju kontroli. Ja man rodas jauna ideja par darbu, pie kura strādāju, es nokopēšu daļu, kuru mainīšu, un saglabāšu to starpliktuves pārvaldniekā. Tad es mainīšu šo daļu, pievienošu anotācijas un salīdzināšu abas versijas blakus. Es varu pārvaldīt, jo es strādāju viens pats, un pirms rakstīšanas es glabāju piezīmju grāmatiņu, lai prāta vētras laikā rīkotos.
Versija un dublēšana satura ražotājiem ir ārkārtīgi svarīga neatkarīgi no tā, vai tas ir programmas kods, vai jūsu dārgais dokuments, māksla vai kas cits, ko jūs ražojat. Ikvienam vajadzētu iemācīties vismaz pamatus un to izmantot.
Rakstu vājināju tikai tāpēc, ka esmu kodētājs, un visi raksti ir vai nu kods, vai LaTeX, tāpēc normāla versijas vadība ir ideāli piemērota. Bet, paldies, ka piesaistījāt versiju vadību vairāk cilvēku.
Man šķiet, ka tas ir tik maz novērtēts rīks visās kopienās un varētu būt tik noderīgs. Ja vien jūs nedarbojaties ar milzīgiem failiem, augšējā krātuve ir tik zema (un krātuve ir tik lēta), ka nav pietiekama iemesla, lai būtu daudz, daudz versiju. Un tas padara jūsu darba izsekošanu tik vienkāršu! Es strādāju pie savas doktora disertācijas (vai vismaz to sāku) un principā varēju atjaunot visu, ko biju paveicis pēdējo gadu laikā. Es redzēju, kā kodi un dokumenti tiek pilnveidoti un pilnveidoti.
Un tas pat nesaskrāpē sadarbības rīku virsmu! Tas ir tik noderīgi tik daudzās dzīves situācijās!
Tiešsaistes dokumentiem iesaku izmēģināt Revizatoru vietnē [Broken URL Removed]. Atšķirībā no Melnraksta, tas ir WYSIWYG, nav nepieciešama atzīme.
Tas atbalsta arī lielāku versiju kontroles funkciju komplektu. Piemēram, ja vēlaties izmēģināt rakstīšanas eksperimentu, varat dokumentu sadalīt. Vēlāk, ja vēlaties, varat to automātiski apvienot atpakaļ galvenajā dokumentā.