Tātad uzņēmumam vajadzētu būt piekļuvei faktam, ka jūs meklējat informāciju par personiskām lietām, iespējams, medicīniskām? Valdībai vajadzētu būt iespējai jebkurā laikā izsekot jūsu precīzai atrašanās vietai? Vai tā, jūsuprāt, ir laba ideja. Personīgi es augstu vērtēju savu privātumu. Protams, es izmantoju Facebook, bet tā ir mana IZVĒLE. Man vispār nevajadzētu piespiest atklāt visu personisko informāciju uzņēmumam, un man nevajadzētu sniegt valdībai nekādu informāciju, ja vien mani neuzskata par noziegumu. Tā ir daļa no Amerikas Savienoto Valstu dibināšanas principiem un ir viens no iemesliem, kāpēc ASV atdalījās no Apvienotās Karalistes. Tā kā jūs jūtaties tik izpalīdzīgi, kāpēc gan nesūtāt sīkāku informāciju par savu bankas kontu, mājas adresi un laiku, kad jūs un jūsu ģimene pametat savu māju, jo jūs "neko nedarījat nepareizi".
Ja kāda noteikta programmatūra var noteikt, ka man ir noteikta slimība, un tā rezultātā es varu parādīt man pienācīgu zāļu sludinājumu, kas var atrisināt manu slimību, tad ar visiem līdzekļiem!
Valdībai jau tagad ir iespēja izsekot jūsu atrašanās vietai, tāpat kā policijai un jebkurai citai tiesībaizsardzības iestādei, un viņiem tas pat nav vajadzīgs internets ...
Man ir interese uzzināt, kādā scenārijā jūs tieši bijāt spiests sniegt slepenu informāciju par sevi valdībai? Tas atkal man izklausās pēc vecās skolas paranoja.
Kas nav kārtībā ar mana bankas konta informācijas norādīšanu? Es jau tos dodu ikvienam, kam man jāmaksā par manu darbu.
Un daudzas mājas jau tiek aplaupītas, jo cilvēki sociālajos tīklos lielās, ka dodas atvaļinājumā. Tam nav nekā kopīga ar privātumu vai valdību. Tikai naivums un oportūnistu pakaļas.
Noslēgumā jāsaka, ka ar internetu nav nekādu privātuma problēmu - vienīgā problēma ir cilvēki, kas vairāk dalās ar informāciju, un viņi ir vienīgie, kas tajā vainīgi.
Grapterfeltz, es iesaku jums izmantot kaut ko veselo saprātu (internetā un arī reālajā dzīvē), un jums vajadzētu justies labi;)
"Nekas neparasts."
Labi, Aibek. Tagad es saprotu. Ja citas vietnes izmanto tos pašus izsekotājus, tas ir, BAD, bet, kad MUO tos izmanto, tas ir tikai, lai labāk apkalpotu savus lietotājus. Varu derēt, ka katra vietne attaisno lietotāju izsekošanu tāpat: "Mēs to darām tikai tāpēc, lai labāk apkalpotu savus lietotājus." Neatkarīgi no tā, kā jūs to šķēlējat, kauliņā kaulējat, griezt vai pamatot, izsekošana ir izsekošana.
@dragonmouth
ES nepiekrītu. Es neesmu pazīstams ar visiem skriptiem, kas, iespējams, mūsdienās ir atrodami populārajās vietnēs, bet priekš lielākoties vietnes, piemēram, MakeUseOf, izmanto analītiskos pakalpojumus, lai saprastu, kā cilvēki iesaistās vietne. Es nesaku, ka neviena no vietnēm nedara neko vairāk, bet tā noteikti nav plaši izplatīta prakse. Lielākā daļa tā saukto izsekošanas skriptu, piemēram, iepriekš aprakstītie, tika izmantoti vai nu vietnes apmeklētāju izsekošanai statistiku (Google Analytics, CrazyEgg utt.) vai rādīt kontekstuāli atbilstošas reklāmas (Google Adsense, Viglink utt.) lietotājs.
Mēs varam izmantot tādu pakalpojumu kā Google Analytics, lai redzētu, kur cilvēki noklikšķina, vai laiku, ko viņi pavada vietnē, pārlūkojot mūsu vietni, bet tajā pašā laikā nespēj konkrēti identificēt lietotāju un iegūt neko citu par lietotāju, izņemot viņa / viņas IP adrese.
Aibek