Kā CGI pazudina jūsu iecienītās filmas

Reklāma

Lai cik ļoti mēs brīnītos par “šiem jaunajiem specefektiem”, dažreiz viņi var kļūt par iespēju filmas patiesībā baudīt. Jūs zināt, ka tā ir taisnība, tāpēc apskatīsimies, kā CGI grauj jūsu iecienītās filmas.

Jurassic ParkGrafika ir laika pārbaude. Šī filma tika izlaista 1993. gadā. Tomēr filmas no 2000. gadu sākuma neizskatās tikpat labi. Ievērojams piemērs ir Māmiņa atgriežas, filmai, kurai vajadzētu būt labai, taču tā vietā cieta no ļoti nepārliecinošā CGI The Rock (vai Dveinija Džonsona, ja esat jaunāks par 30 gadiem).

Šeit ir daži no veidiem, kā datoru ģenerētie attēli (CGI) iznīcina filmas pieredzi veselai cilvēku paaudzei, un to, ko jūs varat darīt, lai apturētu šo katastrofu.

Kad CGI ir vienkārši slikta

Vai jūs domājat, ka esmu pārāk dramatisks?

Filmas ir gājušas tālu kopš agrīnās kompozīcijas laikiem, izmantojot krāsu atdalīšanas pārklājumu (CSO) - nepāra paņēmienu, kas cilvēkiem un vietām šķita nesavienoti uz fona. (Ārsts, kurš, īpaši 1970. gados, tika sapulcināts ar PSO; dažreiz tas faktiski strādāja

50 gadu vecs šovs Kurš ir tiešsaistē: visu laiku labākais ārsts, kurš epizodēJa vēlaties iekļūt doktorā Who un izbaudīt vissvarīgākās epizodes no visas šīs britu institūcijas televīzijas vēstures, sāciet ar sarakstu, kuru mēs jums mīļi sagatavojām. Lasīt vairāk gan.)

Tomēr šī pati antiklimaktiskā sajūta dzīvo vienmēr, kad skatāmies nepārliecinošas ainas.

Slikta CGI mūs noņem no filmas. Mēs zinām, ka Godzilla nav īsta, bet tāda X faili saka, mēs vēlamies ticēt. Un jebkas, kas sagrauj šo ilūziju, liek visu sarūgtināt un sabojāt.

Citas filmas ar briesmīgu CGI faktiski var noskatīties kā alternatīvu iekāpšanai ūdenī. Baumo, ka Gvantanamo līča ieslodzītajiem ir jācieš šo briesmīgo ainu apkopojums:

• Mirsti citu dienu: Mēs to saucam par mitru ķibeli, jo tas attiecas uz ūdeni, un mēs cenšamies padarīt šo sadaļu vēl vērtīgāku. Pamatā Pīrss Brosnans spēlē Džeimsu Bondu, kad viņš tiek kopēts un ielīmēts uz cunami, kas uzpūta pāri ledājiem. H2O nekad nav šķitis reālistiskāks, izņemot visās citās filmās.
• Matrica tiek pārlādēta: Keanu Rīvess šajā video spēles footijā dodas aci pret aci ar Hugo Weaving - - pagaidiet. Nē, atvainojiet, tas faktiski bija 2003. gada filmā. Pāris tiek padarīts tik slikti, ka tas padara Sylvester Stallone izskatās gandrīz reālistisks, salīdzinot.
• Scooby-Doo: Kur tas viss notika nepareizi attiecībā uz šo 2002. gada filmu, kuras pamatā ir ļoti populārā multfilma ar tādu pašu nosaukumu? Daudzi, bez šaubām, trīs stundas nepārtraukti kliedza “SCRAPPY-DOO” (protams, Tims Karijs to darītu. Viņam tika piedāvāta galvenā loma, taču tas tika izslēgts, dzirdot, ka šis nepatīkams mazais klaiņotājs būs iesaistīts. Bean kgs ieguva daļu). Bet vai kāds patiešām bija pārliecināts pats Scooby? Vai arī tās briesmīgās lietas, par kurām pat neizrādījās, ka tas ir Old Man Jenkins? Tam vajadzēja būt vairāk kā Kurš ierāmējis Rodžeru trusi?.
• Zvaigžņu kari: Epizode IV Jauna cerība: Kas ir šī pateicība?! Ak, nolieciet laukuma laukumus. Mēs domājam tikai tā saukto “Īpašo izdevumu”, kas izdots 20. gadadienai un kurš ar skatu uz skatuves ar jauno Jabba Hutt apdraud Han Solo. Protams, Harisons Fords, iespējams, būtu iekārdinājis precīzāku Jabba, izmantojot kādu MDF.

Un nelieciet mums sākt čūskas ...

Kaut kur šeit ir stāsts

Dažreiz jūs saprotat, ka filmā ir kāds lielisks stāsts; citreiz jūs esat nejauši ievietojis Transformatori ieslēgts

Reizēm jūs varat redzēt pagātnes CGI, neatkarīgi no tā, vai tas ir nepatīkams vai fantastisks. Tad tas lielā mērā ir atkarīgs no stāsta. Stils pār vielu Filmas "Terminators Genisys" apskats Geeksam... Ārnijs ir atpakaļ, diemžēlVai Terminator Genisys ir vērts skatīties? Lai uzzinātu, izlasiet zemāk esošo pārskatu par spoileri bez spoilera. Brīdinājums par spoileri: Ārnijs ir atpakaļ, taču viņam, iespējams, vajadzēja palikt prom no šī putra. Lasīt vairāk , citiem vārdiem sakot. Lai iegūtu labos un sliktos piemērus, mums jāpievēršas tikai Džeimsa Kamerona darbam.

Titāniks (1997) bija sirds un gars, kā arī ļoti iespaidīgi vizuālie efekti. Varbūt tas izrietēja no Kamerona aizraušanās un padziļinātām zināšanām par tēmu: šo entuziasmu un reālismu pārnesa uz ekrāna. Pēc stundām, kuras viņš pavadīja, lai izpētītu šīs zaudētās dzīvības, viņš gribēja, lai viņi visu taisnotu. Bāli atdarinājumi to nesamazinātu, protams, ņemot vērā, ka šie ir īsti cilvēki un patiesie notikumi tik un tā ir zināmi.

Iemiesojums (2009) tomēr izskatījās satriecoši, bet ar to bija pietiekami daudz sižeta 21 minūtes epizodei. Tam vajadzētu būt visdārgākajam seriālam, un sižets, ar kuru mums tika parādīts, diezgan labi piepildītu pilotu.

CGI vajadzētu tur atrasties uzlabot stāstījumu, nemēģiniet atraut jūs no tā vai papīru, izmantojot vāju stāstu. Pārāk bieži auditorija tiek novērtēta par zemu: filmas veidotāji uzskata, ka, ja kaut kas izskatās skaists, plaša sabiedrība nemanīs izteiktu starpgadījumu trūkumu.

"Tu vari lidot!"

Pretrunīgi vērtētā domāšana, ko turpina 2015. gada StoryBrain videoklips, ir tāda, ka CGI šobrīd ir pārāk laba, taču tā dod priekšroku skaistumam, nevis ticamībai. Un jā, jūs to varat redzēt. Deadpool komentārs par supervaroņu piezemēšanos to apliecina.

Audums nesaplēš, cilvēki nesaskrāpj savas iekšpuses, un ainavas vienmēr izskatās krāšņas, bez mašīnām atstātām putnu pūtītēm, nepareizi novietotiem piloniem vai lielgabarīta Ikea veikaliem. Jūs varat to piedot. Režisori vēlas, lai filma izskatās pēc iespējas labāk, un to dara arī filmas apmeklētāji, taču dažas lietas ir nepiedodamas. Daži režisori liek lietām mēģināt izskatīties tik labi, viņi galu galā izskatās slikti.

Smaguma trūkums ir viena no šīm lietām.

Jums zināmā mērā ir jāpārtrauc neticība, bet, lai ieguldītu pasaulē, joprojām ir jāpiemēro daži fizikas pamatlikumi. Pan (2015), pēdējie centieni izveidot filmas franšīzi no zēna, kurš nekad nepieaug, lūdza mūs ticēt Neverland un visām skaistajām neiespējamībām, kas ar to saistītas. Mēs to esam darījuši gadiem ilgi. Disneja 1953. gads Pīters Pens pierādīja, ka šāda vide nav ierobežota tikai ar mūsu iztēli.

Pan tomēr bija neticami izvēlīgs, runājot par CGI, - tik ļoti, ka saņēma nomināciju Izcils sasniegums vizuālajos efektos Austrālijas Kino un televīzijas mākslas akadēmijā Balvas. Liela daļa no tā, neraugoties uz vispārējām stāstījuma problēmām, izskatījās diezgan lieliski..., bet auditorija nevarēja palīdzēt, bet izjuta zināmu atraušanos. Es vainoju bezsvara stāvokli.

Pēteris var lidot, labi? Tā ir jebkura interpretācijas galvenā tēma, bet šeit viņš cenšas piepildīt šīs cerības. Bet, kad katrs personāžs spēj nomelnot gravitāciju, kāda jēga ir Panas lēnprātībai? Tas nozīmē, ka trūkst apdraudējuma un ticamības.

CGI ir aizstājusi animāciju

Kamēr mēs runājam par Disneja tēmu, lielais vairums no mums uzauga ar filmām, kurās iemīļota mīlestība. Es domāju, padomājiet par cilvēku stundām, kurās iegāja Pinokio, Karalis Lauva, un Mulans. Fantāzija, kas ir visilgāk darbināmā animācijas filma no studijas, ir pavisam cita zivju tējkanna.

Kopš Rotaļlietu stāsts 1995. gadā Pixar Animation Studios kļuva par Volta Disneja studijas meitasuzņēmumu, un faktisko 2D animāciju ir bijis maz un tālu. Faktiski pēdējais bija 2011. gads Vinnijs Pūks un pirms tam 2009. gads Princese un varde.

Kaut arī tur nekas nav kārtībā Vraks-tas-Ralfs, Saldēti, vai Lielais varonis 6 (kas ir īpaši brīnišķīgi), vecajās Disneja animācijās ir kaut kas īpašs. Viņiem ir īpaša vieta daudzu cilvēku sirdīs. Filmu fanātiķiem būtu lieliski, ja būtu labāks sajaukums tradicionālā animācija un jaunā CGI Kas ir CGI animācija?Kas ir CGI animācija un kā CGI tehnoloģijas ir mainījušas mūsdienu animāciju? Apskatīsim īsu ceļojumu pagātnē. Lasīt vairāk ; diemžēl pēdējais ir mazāk darbietilpīgs (tomēr tālu no viegla vai bez aprūpes) un joprojām pievelk lielos dolārus.

Tas nozīmē, ka diez vai mēs drīz iegūsim atbilstošu animāciju. Un tas ir milzīgs kauns visu vecumu skatītājiem.

Ko jūs varat darīt?

Atcerieties laiku, kad pasakas nebija CGI aizturētas. Apmeklējiet kaut ko no jauna, kad bijāt jaunāks. Nostalģija var būt brīnišķīga lieta 7 tīmekļa vietnes, lai dalītos ar jūsu atmiņu atmiņām par dienām, kuras pagājisNostalģija varbūt ir rūgta, bet tikai pagātnes domāšana mūs visus saista sociāli. Mēs dalāmies savās labākajās un sliktākajās atmiņās. Šeit nāk Web kā lielisks laistīšanas caurums. Lasīt vairāk . Veltiet nelielu sava laika daļu ieguldījumiem stabilā stāstā.

Ja vēlaties stabilu stāstījumu bez CGI, apsveriet iespēju apmeklēt teātri. Tas nozīmē, ka redzat dažus no labākajiem darbiem, režiju, dizainu un rakstīšanu. Jūs uzreiz pie tā pieķersities. Jūs saņemat iespēju redzēt Viljama Šekspīra, Artūra Millera vai pat Džordža Bernarda Šava darbus. Paļaujieties uz to, un jūs sāksit redzēt filmas pilnīgi jaunā gaismā. Pirmkārt, tas palīdz jums redzēt garām brīnumainajiem efektiem un līdz pat sižeta būtībai.

Rezultātā cilvēki izsaka savas balsis, nemaksājot redzēt dažus Patiešām iespaidīga grafika. Tad atkal bija daudz tautas zāģu Iemiesojums neskatoties uz atsauksmēm, kurās teikts, kā tam trūkst stāsta. Un viņi dodas uz 2. iemiesojums kad tas galu galā iznāk. (Džeimss Kamerons ir apliecinājis faniem, ka stāsts par šo turpinājumu ir svarīgāks par visu, tāpēc varbūt viss būs savādāk.)

Katrā ziņā tas nevienam nesāp atbalstīt mazākus iestudējumus 4 emuāri par uzturēšanos atjaunināta informācijai par lietām Indie FilmJa jūs esat tāds kā es, jūs, iespējams, pavadāt stundas, peldoties cauri visām Netflix neatkarīgajām filmām (un dažreiz tās raustot). Dažreiz jūs pat varat mēģināt atrast indie švīkas tiešsaistē. Tomēr viens no ... Lasīt vairāk , tie, kas nevar atļauties bezgaumīgu CGI, bet tomēr sola izcilus priekšnesumus.

Un paskatieties, mēs gājām visu šo laiku, pat nepieminot Zaļā laterna!

Sasodīts!

Attēlu kredīti: Garlaicīgi cilvēki skatās filmu caur Shutterstock.