Palīdziet izbeigt Google meklēšanas monopolu: izmantojiet kaut ko citu

Reklāma

Neskatoties uz to, ka tā ir bezmaksas un atvērta izteiksmes, tirdzniecības un saziņas platforma, interneta monopoli joprojām pastāv. Tas, iespējams, saka vairāk par mums kā netizens nekā tas attiecas uz kontrolētajiem uzņēmumiem.

Google ir tik plaši izplatīts, ka ir sasniedzis darbības vārda statusu, un tas ir tas, uz ko vairums no mums vēršas, meklējot kaut ko tiešsaistē. Monopoli ir slikti, un Google tieši ietekmē jūsu iecienītā tiešsaistes satura veidošanas veidu.

Viņi varētu būt labi meklēšanā, bet mēs esam vainīgi tikai pie tā, ka esam saglabājuši pašreizējo stāvokli.

Kāds monopols?

Šis nav raksts par jūsu Android tālruņa novirzīšanu, kā arī es negrasos jūs lūgt mainīt e-pasta pakalpojumu sniedzēju vai izņemt Office 365 abonementu. Sarunājieties Hangouts, pievienojiet jaunus notikumus savam Google kalendāram un turieties pie tikko iegādātā Chromebook datora. Tas attiecas tikai uz Google meklēšanu, kas, iespējams, ir uzņēmuma pamatiniciatīvs “produkts” un viens no lielākajiem interneta veiksmes stāstiem.

Tagad mēs visi zinām stāstu: to ir izveidojusi garāžā divi doktoranti Stenfordā. Google ir guvusi panākumus tā ieviešana Būla operatoriem un augstāks meklēšanas algoritms, kas smēķēja katru laiks. Bija nepieciešami tikai daži gadi no vispārpieņemtā lietojuma, pirms termins “kaut kam Google” būtībā nozīmēja “meklēt internetā”, neraugoties uz uzņēmuma centieniem citādi.

Mūsdienās Google prasa milzīgu enerģijas daudzumu, kas lielā mērā ir saistīts ar milzīgo meklēšanas pieprasījumu daudzumu, ko tas apstrādā. Saskaņā ar NetMarketShare, Google izskata 69,8% no pasaules meklēšanas pieprasījumiem, un tuvākais konkurents ir Baidu tikai tāpēc, ka tas rūpējas par Ķīnas tiešsaistes iedzīvotāju skaita palielināšanos. ASV vienatnē Saskaņā ar datiem Google palielināja 67,6% no 2014. gada maija pieprasījumiem comScore jaunākie skaitļi.

Mēs izveidojām, pieņēmām un apņēmāmies internetu kā vārdu un vārda brīvības platformu - kāpēc gan mēs visi izmantojam to pašu meklētājprogrammu?

Problēma

Nav nekas slikts, ja uzņēmumam ir kaut kas labs, un, kad Google pirmo reizi parādīja informāciju tumšākajos tīmekļa stūros, internetam ļoti vajadzēja labas meklētājprogrammas. Tā kā uzņēmumi, emuāri, iepirkšanās vietnes un vairāk iesaistījās tiešsaistes pasaulē, viņiem vajadzēja veidu, kā atrast. Tas radīja atkarības kultūru no meklētājprogrammām, un līdz ar to diezgan blāva prakse meklētājprogrammu optimizācijā (SEO).

Agrīnajam internetam Google bija pārāk labs. Līdz šai dienai ASV meklētājprogramma nodarbojas ar deviņi miljardi vairāk meklējumu kalendāra mēnesī nekā Microsoft veic ar Bing. Tā kā tik daudz vietņu ir atkarīgas no jūsu pakalpojuma, tas patiešām var ieslēgt atslēgu darbos, kad sākat mainīt to, kā tiek veikti šie 12,5 miljardi mēnesī meklējumu.

Kurš ubags uzdod jautājumu - kā, izmantojot algoritmu, noteikt, vai viena saite ir labāka par otru? Tas ir grūts darbs jebkuram meklētājprogrammu nodrošinātājam, taču, ja lielais vairums meklēšanas vaicājumu tiek virzīti caur vienu un to pašu caurulīti, viena uzņēmuma darbības ir jūtamas daudz spēcīgāk. Neviens negaida, ka Google savus meklēšanas rezultātus ranžē ar roku, taču ir grūti neapšaubīt datora algoritma precizitāti, kas var apglabāt jūsu saturu un visus reklāmas ieņēmumus, kas jums bija nakti.

Jaunākās no šīm izmaiņām attiecas Panda, filtru, kuru Google ieviesa 2011. gadā, lai palīdzētu meklēšanas rezultātos noņemt vietnes ar zemas kvalitātes saturu. 2014. gada maija atjauninājums bija jūtams tīmeklī tādās vietnēs kā mūsu, lai gan lielākie zaudētāji cieta smagi un vietnes, piemēram eBay un Digitālās tendences viņu Google trafiks tika samazināts attiecīgi par 70% un 50%. Un pretēji, daži no uzvarētājiem redzēja milzīgas izmaiņas viņu labā, es esmu pārliecināts, ka cenu datu bāze ThinkExist un slavenību iepazīšanās emuārs KuršDatītsKas bija priecīgi par viņu 250% satiksmes palielināšanu.

Bumba vienmēr atrodas Google laukumā - viņi kontrolē meklēšanas spēli. Tas rada kultūru, kurā saturs tiek pielāgots Google vēlmēm, ar problēmu, ka neviens īsti nezina, kas tas ir. Lielākā daļa “SEO ekspertu” jums pateiks, ka viņi zina, kā panākt jūsu vietnes rangu augstu, taču patiesībā viņiem nav lielāka ieskata par to, kas notiek aiz ainas, nekā jūs.

Mēs neesam rūgti, tas nav šī raksta jēga. Pārmērīga paļaušanās uz meklēšanas trafiku ir bīstama spēle jebkurai vietnei vai publikācijai, un MakeUseOf pārāk labi pārzina lojālo lasītāju priekšrocības. Mēs dzīvojam nemitīgu pārmaiņu pasaulē, tāpēc satura pārkārtošana ir kaut kas, kas mums būs jāpierod. Tas nemaina faktu, ka vienam spēlētājam tiešsaistes pasaulē ir milzīga ietekme uz satura veidošanas veidu tagad un nākotnē.

Ikviena sevi cienoša publikācija ar apmaksātiem rēķiniem un interese par augstu vērtējumu Google rezultātos pašlaik to saturu pielāgo tam, ko vēlas Google. Tāpēc monopoli ir slikti: vienam uzņēmumam ir izšķirošā balss neatkarīgi no tā, vai viņi to vēlas vai nē. Tur mēs nevaram vainot Google par to, ka viņi vēlas sakopt rezultātus ir Daudzi zemas kvalitātes satura ražotāji, kas izmanto SEO, lai virzītu reklāmas trafiku.

Ko mēs varam darīt?

Pārejot no Google, netiks novērsta liela daļa no interneta paļaušanās uz meklētājprogrammām, un tas pēkšņi arī nenozīmē, ka pēkšņi uzlabosies arī algoritmi, ko izmanto nekvalitatīva satura atrašanai. Tomēr, ja mēs izmantotu daudzveidīgākus meklēšanas pakalpojumu sniedzējus, trafiks nebūtu tik koncentrēts Google labā. Kad Google veic izmaiņas, ietekme nebūs tik nopietna, un vēl svarīgāk, ka būs mazāk vajadzības pielāgot saturu Google algoritmiem.

Izkliedējot sevi plānāk un izmantojot Google meklēšanas alternatīvas, mēs sāktu vienmērīgāk sadalīt atbildību par tīmekļa satura ranžēšanu. Bez monopola neviens uzņēmums nespētu diktēt, kas ir “labs” tīmekļa saturs. Jūs pat varētu atklāt, ka dažas no Google alternatīvām galu galā veic diezgan novatoriskas lietas.

Ko tad jums vajadzētu izmantot tā vietā? Bing, Yahoo, Jautā un AOL ir nākamie pēc popularitātes, bet citi pastāv. Viens no mūsu ļoti iecienītākie šeit vietnē MakeUseOf Iegūstiet labāku meklēšanas pieredzi ar Duck Duck GoLiekas, ka ir pāris pakalpojumu un Linux izplatīšanas (piemēram, Linux Mint), kas pārslēdzas uz Duck Duck Go kā noklusējuma meklētājprogrammu. Tad kāpēc viņi ir ... Lasīt vairāk ir DuckDuckGo, meklētājprogramma ar kas izmanto dažas gudras funkcijas, lai to atšķirtu no Google 6 lieliskas DuckDuckGo funkcijas, kuras neatradīsit GooglePasaulē, kuru pārvalda Google, vismaz meklējot, dažreiz ir grūti iedomāties cienīgu alternatīvu. DuckDuckGo ir viena vietne, kas mēģina piedāvāt šādu alternatīvu. Ja jūs esat bijis ... Lasīt vairāk . Jums arī tie jāņem vērā semantiskās meklētājprogrammas 7 populārākās semantiskās meklētājprogrammas kā alternatīva Google Lasīt vairāk vai viens no šiem pielāgoti kāpurķēdes Pārtraukt Google darbību: 8 alternatīvas meklētājprogrammas, lai atrastu to, ko Google nevarMēs droši vien zinām visus Google meklēšanas trikus, taču joprojām ir lietas, kuras Google no pirmā acu uzmetiena mums nevar pateikt. Google ir Hercules, taču mums nevajadzētu tuvredzīgi pamanīt sīktēlus. Jā,... Lasīt vairāk .

Pat ja jūs pamanāt, ka Google meklējumos jūs izmantojat kaut ko no sava milzīgā ieraduma, apsveriet iespēju mainīt noklusējuma meklētājprogrammu tikai dažās jūsu ierīcēs. Jūs varētu lauzīt ieradumu pirms neilga laika vai arī to atklāt tu tiešām mīli Bingu Kas ir Bing un Yahoo, ka Google to nedara?Kaut arī Google rīcībā ir viss nepieciešamais, tai ir trūkumi, salīdzinot ar dažām funkcijām, kuras piedāvā Bing un Yahoo! ir. Google nav ideāls, un es esmu šeit, lai pastāstītu jums, kāpēc. Lasīt vairāk (maz ticams, es zinu).

Ne ienīst Google

Cilvēki, kas strādā Google labā, tīmekli mīl tikpat daudz kā jūs, taču šajā gadījumā viņi ir “sliktie puiši” viņu agrīnās uzvaras meklēšanas spēlē dēļ. Jums vajadzētu saglabāt savu Android tālruni, turpināt organizēt savu dzīvi, izmantojot Google kalendāru, un lepni nēsāt šo Gmail adresi, taču ņemiet vērā savas meklēšanas paradumu plašākās sekas.

Ar analītiķu paredzēšanu Līdz 2017. gadam Facebook zaudēs 80% savu lietotāju, Google meklēšanas jaudas sadalīšana nedaudz vienmērīgāk nešķiet gluži tik neiespējama tendence, lai to pieņemtu.

Uz kuru meklētājprogrammu jūs pāriesit? Varbūt jūs neesat pārliecināts, un Google ieņemtais internets nešķiet tik slikts. Parādiet to tālāk komentāros.

Attēlu kredīti: Neej! (ucumari / Valerie)