AR spēles: vai šī ir spēļu nākotne?

Reklāma

Papildinātā realitāte Papildinātās realitātes lietotnes: noderīgas vai tikai hipe? Pārbaužu veikšanaAnalītiķi 2011. gadā prognozēja paplašinātās realitātes mobilo lietotņu pieaugumu. Topošā tehnoloģija mainīs veidu, kādā mēs mijiedarbojamies ar mūsu mobilajām ierīcēm. Zibspuldze uz priekšu divus gadus, un desmitiem AR lietotņu apdzīvo visu ... Lasīt vairāk ir termins, kas pirms dažiem gadiem šķita ikviena lūpām. AR lietotnes var ne tikai palīdzēt atrast tādas lietas kā veikali, sabiedriskais transports vai vieta, kur jūs novietojāt automašīnu, bet arī spēles iespējas jau sen ir bijušas lielas grūtības gan izstrādātājiem, gan spēlētājiem.

Šķiet, ka AR radītā rosība ir nedaudz samazinājusies, taču ar Google Project Glass 5 iemesli, kāpēc Google Project Glass ir nākotne un kāpēc tas ir satriecoši [Atzinums]Ar Google Project Glass visi runā. Tas ir ieskats papildinātās realitātes nākotnē, valkājamā datorā un labākā interneta un tehnoloģiju integrācijā mūsu ikdienas dzīvē. Iedomājieties, ka nomainīsit savu viedtālruni ar ... Lasīt vairāk

Izejot no attāluma, tehnoloģija noteikti redzēs popularitātes atjaunošanos. Kā tas attieksies uz spēlēm, tas vēl ir jānovērtē, taču jau tagad ir daudz dažādu AR spēļu izvēles veidu, neatkarīgi no jūsu mobilās OS.

Pagājušās nedēļas laikā esmu pavadījis nopietnu laiku, lai, izmantojot savu tempu, savā iPhone ievietotu dažas no populārākajām ieviešanām, cerot uzzināt, vai AR tiešām ir nākotne vai nē.

Visticamāk ne

AR ir aizraujoši, kad pirmo reizi to izmantojat. Jaunuma faktors noilgst neilgi, pat ja ņem vērā šeit izmantoto tehnoloģiju. Lietojiet tādas lietotnes kā Zvaigžņu diagramma vai Layar, kas uzņem kameras dzīvu attēlu un GPS informāciju, kuru ierīce pēc tam sakārto, izmantojot datus no borta sensoriem. Tā ir ļoti iespaidīga tehnoloģija, taču koncepcija ir pietiekami vienkārša, lai gandrīz ikviens to saprastu.

Tas, kā tas tiek vērtēts kā noderīgs standarta lietotnēs, atšķiras. Pateicoties tuvākai metro, taču iepriekš minētajam, Londonas stacijas atrašana ir daudz vienkāršāka Ljārs uz mani nekad nav atstājis lielu iespaidu, it īpaši pēc tam, kad tas tika atjaunināts, lai tas darbotos interaktīvi reklāmas. Es nešaubos, ka žurnāla ienākšana mazā ekrānā ir iespaidīgs tehnoloģiju sasniegums, un tas vienkārši mani neuzskata par noderīgu. Kā patiesībā var palielināt realitāti, ja šie papildinājumi izmantojamajos veidos neuzlabo to, kas jau pastāv?

Un cik noderīgas ir šīs lietotnes? Kāpēc mana tālruņa vicināšana mēģina atrast kaut ko ekrānā kaut ko noderīgāku, nekā visu tuvumā esošajā apkārtnē redzēt ar vienkāršu šķipsniņu manā iecienītajā lietotnē Maps? Pēc tam notiek spēles un paši spēlētāji.

Šķiet, ka spēlētāji vienmēr ir ļoti mērķtiecīgi, kad runa ir par jauno tehnoloģiju. Veikt, piemēram, 3D; lai arī daudzos no pasīvā kino 3D iespaidiem neizdevās pārsteigt, tirgotāji runāja par 3D spēļu iespējām. No personīgās pieredzes varu teikt, ka interaktīvais 3D ir pietiekami uzmanības novēršanas līdzeklis, lai mazinātu pašas spēles baudāmību, un, ja iespējams, es to izslēdzu. Tātad AR spēles ir paredzētas tādam pašam, remdenam liktenim?

Iespējams

No tā, ko es redzu pēc nenogurstošu labāko un unikālāko AR spēļu meklēšanas, ir dažas visdažādāko kategoriju kategorijas, kurās lielāko daļu nosaukumu var viegli klasificēt. Ir tādas, kuras es saukšu par “marķieru spēlēm”, kurās jums ir jāizdrukā marķieris. Šīs lietotnes var identificēt un tulkot šīs izdrukas spēles objektos, kas parādās uz jūsu galda vai grīdas. Ir arī “aksesuāru freemium” nosaukumi, kuru pareiza darbība ir atkarīga no piederuma, lai arī pašas lietotnes ir bezmaksas.

Visbeidzot, ir daudz spēļu, kurām nav vajadzīgs ne marķieris, ne piederums, bet gan jāpaļaujas uz jūsu reālās pasaules ģeogrāfisko atrašanās vietu. Es neesmu pārliecināts, ka tos diezgan labi var kvalificēt kā papildinātu realitāti, taču tie ņem vērā jūsu fiziskās apkārtnes īpašības un ar viņiem kaut ko dara mazliet savādāk. Protams, vienmēr ir izņēmumi, taču tehnoloģijas ierobežojumi ir diezgan redzami, pārāk grūti izskatoties.

Marķiera spēles

Divas no populārākajām marķieru spēlēm App Store ir AR Basketball un AR Defender 2, kurās abās tiek izmantots marķieris, kas pirms spēles ir jāizdrukā. AR basketbols ir vienīgā spēle prasa spēlējamais marķieris, un AR Defender 2 joprojām darbojas kā vienkārša torņu aizsardzības spēle, ja jūs neuztraucaties par savas ierīces kameras izmantošanu. Abas ir arī bez maksas lejupielādējamas, tāpēc jūs varat tās tūlīt satvert un (ja jums ir pieeja printerim) izmēģināt AR bez maksas.

AR basketbols, iespējams, ir vispieejamākais, un nav pārsteidzoši, ka mērķis ir sagremot pēc iespējas vairāk grozu dažādos spēles režīmos. Lai gan ir daži dažādi režīmi (apmācība, arkādes darbība un klasiskais režīms), vienīgā pamanāmā atšķirība, ko es varēju redzēt, bija izvēles jaudas pievienošana, vērtēšanas noteikumi un taimeris. Lietotne ir uzticīga savam nosaukumam un, iespējams, tevi aizņems apmēram 10 minūtes.

Tas varētu izklausīties biedējoši, bet tieši ar mani tas notika. Ja jums kādreiz uz sienas ir bijusi neliela iekštelpu basketbola stīpa, jūs, iespējams, esat pieradis laiku pa laikam pacelt bumbu un izmest to pa visu istabu. Tas varētu būt kaut kas, ko jūs darāt ar zināmu regularitāti, taču maz ticams, ka jūs kādu stundu sēdēsit fiksēti uz savas obsesīvi fotografēšanas stīpām. AR basketbols ir tieši tāds.

Tā ir jautra sākotnējā pieredze, un jaunums, ka 3D virtuālā basketbola stīpa ir uz galda vai grīdas, ir diezgan foršs. Diemžēl, ja jums ir satriecoša saķere no rokas turēšanas ārā gaisa vidē, lai mērķētu, nelielas kustības svārstības sabojās šāvienu. Tas nav milzīgs darījums, taču tas izceļ vienu no AR spēļu nepilnībām (un tādu, ko piedzīvo arī tādas ierīces kā Microsoft Kinect 5 Microsoft Xbox Kinect Hacks, kas izpūtīs jūsu prātu Lasīt vairāk ), jo tas nav īpaši piedodošs. Daļēji to var teikt arī par pašu tehnoloģiju. Es novērtēju, ka šeit notiek daudz, bet neatkarīgi no tā, cik daudz gaismas es marķierim piešķiru, mans basketbola stīps ik pa laikam izgaismojas, mirgo vai pilnībā pazūd. Lietas ir daudz labākas nekā sākotnējās AR ieviešanas, taču tā joprojām nav perfekta, un pilnība vēl ir tālu.

Otrais nosaukums, kuru es pavadīju lielu daļu savas nedēļas, spēlējot, ir AR Defender 2, sērija, kas ir tik populāra, ka izstrādātāji skaidri redzēja vietu turpinājumam. Daudz interesantāks par to, ka oriģinālais AR Defender nebija brīvspēlēšanai, neatradās ar pirkumiem lietotnē un absolūti prasīja, lai spēlēšanai būtu izdrukāts AR marķieris.

AR Defender 2 griežas praktiski viss galvā: marķieris nav nepieciešams, lietotnē ir ielādēti pirkumi lietotnē, un spēli var brīvi lejupielādēt un spēlēt. Turklāt, neskatoties uz to, ka AR tiek parādīts nosaukumā, šī ir pilnīgi izvēles AR pieredze. Faktiski jums būs jāpagriež AR ieslēgts nevis atspējot. Tas vai nu nozīmē, ka AR ir grūti tirgot, vai arī izstrādātāji vienkārši neuzskata tehnoloģiju par pietiekami spēcīgu, lai nestu tikai titulu. Varbūt viņi sev uzdeva jautājumu: kurš grib? pirkt spēle, kur viņi pēc tam ir kaut ko izdrukāt, lai varētu spēlēties nav garantijas par to, cik labi tehnoloģija darbojas vispirms?

Es gribētu uzdot līdzīgu jautājumu daudzajiem lietotņu izstrādātājiem, kuri pašlaik App Store cenšas pārdot savus AR izstrādājumus. Tehnoloģija var ļoti atšķirties no “unikālas un atsvaidzinošas” līdz “blāvai un kļūdainai”, un es neesmu pārliecināts, ka vēlos tērēt savu naudu, lai uzzinātu, kuras lietotnes ir tā vērts.

AR Defender 2 ir patiesi jautra spēle, un AR ieviešana ir labākā, ko jebkad esmu redzējis. Tas nav tik spožs kā iepriekšējie piemēri, un dažus mirkļus, kad es sākotnēji sāku spēlēt, es patiešām izbaudīju, kā vēroju cīņu, kas norisinājās manas viesistabas grīdā. Fakts, ka jums nav jāspēlē ar AR, nozīmē, ka tas joprojām ir nosaukums, kuru varat spēlēt vilcienā, lai gan izstrādātāji PDF failā iekļauj nelielu saliekamo marķieri, kas ir paredzēts, lai ietilptu makā spēlēšanai praktiski jebkur.

Viena lieta mani pārsteidz par AR Defender 2, un tieši tā ir ļoti sarežģītā papildinātās realitātes opcija. Tas praktiski neko nedod spēlei, neņemot vērā vairāk enerģijas un liekot nedaudz pacelt tālruni. Tas ir jauki, ja to var izdarīt, taču, ja esat to izdarījis pāris reizes, nav daudz iemeslu sākt tieši AR režīmā, kad varat vienkārši spēlēt spēli, izmantojot tradicionālās metodes.

Papildierīces Freemiums

Lietotnes, kurām nepieciešami piederumi, vai apšaubāmi nosauktas “aksesuāri” (šaujiet man, ja es kādreiz lietošu šo terminu vēlreiz) jau sen ir bijusi personiska žēlošanās. Šķiet, ka papildinātā realitāte ir devusi piederumu ražotājiem iemeslu ķerties pie tirgotājiem, bez maksas atbrīvojot savas lietotnes, bet iekasējot maksu par neuzbāzīgajiem plastmasas gabaliņiem, kas nepieciešami, lai tos faktiski izmantotu.

Divi labi piemēri ir Putas cīnītāji un Ārsts, kurš: garīdznieku kari. Abas ir lejupielādējamas bez maksas, un abas ir paredzētas lietošanai kopā ar atsevišķiem piederumiem. Katra spēle ļauj jums spēlēt bez maksas, pirms faktiski iztērējat naudu, lai gan ir maz kas cits, kas liek domāt, ka ideja šeit ir pārdot pārāk dārgus piederumus.

Ārsts Kurš: Cleric Wars ir vienkāršs pirmās personas šāvējs, kas izstrādāts, paturot prātā pistoli. Tāpat kā jebkuram pirmās personas šāvējam, kurš izmanto AR, iPhone nav tā, kā noteikt cietus objektus vai attālumus. Tas nozīmē, ka pret sienu un citiem tuvējiem priekšmetiem jums ienāks pūtītes, un, ja vien jūs nespēlējat lauka vai parka vidū, lietas sāks izskatīties mazliet muļķīgi. Tas ir nedaudz jautri, ja tālrunis tiek virzīts apkārt, piemēram, ar pistoli, taču tas nav tieši iespaidīgs.

Sākotnējais “demonstrācijas līmenis”, kad spēle tik eleganti mirgo augšējā labajā stūrī, ir tikai dalešu vilnis, kas beidzas ar vienu kadru, tuvojoties no visām pusēm. Tas nozīmē, ka spēli nav iespējams spēlēt sēžot, nekaitinot apkārt, un tā vietā ir nepieciešams piecelties un mazliet pārvietoties. Tā nav slikta lieta, bet tas noteikti nenozīmē uzvarēt slinko. Tas, ka jūs saņemat tikai vienu līmeni, kas bez maksas ilgst mazāk nekā 10 minūtes, ir diezgan neapmierinošs, un maz ticams, ka spēles pieredze liks jums izsīkt un iegādāties nepieciešamo piederumu. Tas ir remdens, un ieroča pielikums, šķiet, iPhone nepievieno nekādu pamanāmu funkcionalitāti. Tas būtībā ir plastmasas gabals ar 3,5 mm domkratu, kas maksā apmēram 20 GBP (30 USD). Labi.

Putas cīnītāji izmanto nedaudz atšķirīgu pieeju tādā ziņā, ka jums to nav ir pirkt aksesuārus, lai spēlētu. Attiecīgie aksesuāri ir plaknes, kas pielīp jūsu ierīces aizmugurē un nodrošina papildu līmeņus, kā arī animē digitālus efektus, piemēram, lielgabalu aizdegšanos un modeļa bojājumus. Jā, tas izskatās smieklīgi, kā jūs varat redzēt zemāk esošajā videoklipā.

Foam Fighters ļauj spēlēt ar virtuālo plakni, lai gan jūs nesaņemsit papildu līmeņus vai AR labestību. Pēc manas pieredzes, AR leņķis šeit ir nedaudz izstiepts - spēle ir labākajā gadījumā, kad tā jūs pazemina līmenī, nevis liek jums “lidot” apkārt jūsu viesistabai. Vienīgais kustības indikators šajā gadījumā ir daži mākoņi, kas apzīmē jūsu virzienus faktiski iebraucot, kamēr pārējā arēna (lasīt: jūsu viesistaba) paliek tikpat nekustīga kā jūs darīt.

Labākajā gadījumā Foam Fighters ir lidojumu simulators, kas vadības ierīcēm izmanto kustību, un App Store jau ir pieejams daudz tādu. Faktiski jūs, iespējams, varētu iegādāties 4 vai 5 šāda veida lidojuma modeļus par vienas Foam Fighters piederumu paketes cenu, un jūs, iespējams, iegūtu iespēju izvēlēties, kuru vadības metodi tur izmantot.

Saliekt rokas un turēt tālruni sev priekšā ir labi un labi, taču apmēram 15 minūšu laikā man bija niezošas sāpes no nedabiskā stāvokļa, kad biju spiests turēt ierīci. Vai es nopirktu aksesuāru, lai iegūtu dzīvību no spēles? Nav paredzēts cīnītājiem ar putām un noteikti ne garīdznieku kariem - poligonos jau ir pietiekami daudz plastmasas atkritumu.

Viss pārējais

Ir daudz citu nosaukumu, kas sevi dēvē par AR spēlēm, lai arī šķiet, ka šī definīcija ievērojami atšķiras. Tur ir populārs AR futbols kurai nav nepieciešams marķieris vai piederums, tā vietā, lai spēlētu neatlaidīgu spēli, tā vietā izmanto pamata objektu izsekošanu. Ir tādas spēles kā GhostBusters parenormālais sprādziens kas ir pirmās personas šāvēja, kas līdzīgs Cleric Wars, izņemot to, ka tas maksā 1,99 USD un neprasa papildu piederumus. Šīs ir diezgan tiešas spēles, kas ir lētas un patīkamas.

Pēc tam ir spēles, kas balstītas uz atrašanās vietu, daudzas no tām ir pašreizējie nosaukumi, kuru dziļums ir lielāks nekā jebkurš no citiem, kas minēti līdz šim. Es izmēģināju vienu no populārākajiem piedāvājumiem, ko sauc par Parallel Kingdom - starpplatformu MMO, kas izmanto jūsu ģeogrāfisko atrašanās vietu kā fona lejupvērstam RPG. Daudzu no tām ideja ir dominēt jūsu meža kaklā, taču bieži Parallel Kingdoms šķita trūkstošs un trāpīgs.

Karte fonā ir līdzena un nedzīva, un tajā nav izmantota aerofotogrāfija. Jūs nevarat saspiest, lai tuvinātu, tāpēc sava rakstura atrašana var būt sarežģīta. Papildus ielu nosaukumu un upes līkumu pazīšanai šajā papildinātās realitātes spēlē praktiski nav “realitātes”. Jūs pat varat staigāt pa upēm un okeāniem, ja tie atrodas tuvumā, padarot karti tikai par statisku audeklu. Es neesmu pārliecināts, ka tas pat vairs tiek kvalificēts kā AR. Paralēlās karaļvalstis ir apmierinošs maziņš spēles RPG līdzjutējiem un tiem, kas ir ieinteresēti iegūt savu atrašanās vietu reālajā pasaulē. Šeit dziļums iezīmē visas MMO kastes, bet tas tā nav papildināts realitāte.

Līdzīgi iepriekš diezgan veiksmīgi Ēnu pilsētas šo principu izmanto arī mazāk sarežģītā mērogā. Ir divas komandas, no kurām izvēlēties, pirms jūs iekrītat savā virtuālajā lokalizācijā, kur jums jāfiksē gari ar burvestībām, skrāpējot ekrānā. Es atklāju, ka Ēnu pilsētas ir daudz apmierinošākas ar tās vienkāršāko spēles modeli, bet arī palika prātoju, kurp ir aizgājusi A arēna. Šie nosaukumi, iespējams, ietilpst viņu pašu spēļu kategorijā, kas balstīta uz atrašanās vietu, un tie ir labi piemēri.

Tātad, vai AR ir nākotne?

Es pats to neredzu. Es nenorakstu žanru, bet labākais AR, ko esmu redzējis spēlē, ieviešana ir bijusi kā papildu izvēles papildinājums. AR Defender 2 to dara perfekti, nodrošinot viltības, kad vien vēlaties, un galveno spēles veidu, kad to nevēlaties. AR Soccer demonstrē vēl vienu pārliecinošu, bet vienkāršu ieviešanu pareizajā cenu brīdī, bet nepērciet to, ja nevēlaties (acīmredzot) skraidīt virtuālā futbolā.

Es nesaprotu to lietotņu tirgu, kuru lietošanai ir nepieciešami piederumi. Šķiet, ka tas ir pārāk ierobežojoši laikmetā “Es to gribu tagad!” izklaide, un par lielāko daļu aksesuāru jūs varētu iegādāties 5, 10 vai 20 citas augstas kvalitātes spēles, kas vairākus mēnešus jūs priecēs. AR spēles ir viltība, taču tās ir izmantojamas pareizajā kontekstā. Reālās pasaules izmantošana tādās lietotnēs kā Star Chart un Theodolite ļauj šai tehnoloģijai spīdēt un šķiet ļoti noderīga, un tā ir šeit, kur tirgus šobrīd ir spēcīgākais.

Atklāti sakot: ja vēlaties, lai AR jūs uztrauc, jums droši vien vajadzētu izvairīties no visām AR spēlēm, izņemot dažas.

Vai jums ir AR izlases? Ko jūs domājat par AR spēlēm kopumā? Sniedziet mums savu viedokli komentāros zemāk.