Reklāma
Būt # 1 ir grūts. Jebkuriem sporta cienītājiem Facebook ir šāda veida patrioti, Yankees un Heat. Sociālais tīkls metodiski ir tik labs, ka mēs esam gatavi pāriet uz vagonu ikvienam, kurš vēlas tuvoties, lai to iznīcinātu. Vai atcerieties, kad pakalpojums Google+ pirmo reizi izplatīja ziņas? Internets noritēja bezgalīgi, klīstot ar baumām, ka Facebook beidzot tiks nodots atpūtai. Un varbūt Myspace ikdienas diženums bija daļa no tā, kas veicināja tā iespējamo krišanu līdz toreizējam nepietiekamajam sunim Facebook?
Liekas, ka mūsu interneta cilvēki lēnām rada aizvainojumu par lietām, kas pārāk ilgi kļūst pārāk populāras. Dažreiz tomēr, kāda ir labāka izvēle? Es zinu dažus cilvēkus, kuri nenovērtē Google aizkulišu ainas. Tie paši cilvēki netērētu dienu, izmantojot Bing. Ko darīt, ja esat Facebook ienaidnieks? Kas tur citur jāglābj?
Labi, Atpakaļ uz MySpace
Ne tik ātri tur, puiši. Pat Myspace zina, ka viņiem vairs nav iespēju, kā viņi smējās par to, ka viņi ieviesa Facebook Connect viņu pieteikšanās un reģistrācijas procesā.
Tas vienkārši varētu būt izcils un stratēģisks biznesa solis, vai ne? Galu galā teikt, ka Myspace ir pilnībā miris, būtu milzīga kļūda. Šī raksta sastādīšanas laikā tas darbojas kā 185. populārākā vietne internetā (pēc Alexa domām). Īsāk sakot, Tumbls ir 36. vietā. MakeUseOf ir 755. vieta! Nav slikti.
Ja jūs to nevarat atrast jaunajā neticami spaminākajā mājaslapā, dodiet Myspace griezties.
Viena no pirmajām lietām, ko pamanīsit par šo jauno MySpace, ir tā atkārtota marķēšana. Jā, viņi devās tik tālu, lai nosaukuma mazajiem burtiem pat izveidotu “S”. Pagājušajā gadā Myspace tika pārdots uzņēmumam Specific Media (reklāmas uzņēmumam, ņemiet vērā), un šķiet, ka uzņēmums centās pārveidot Myspace par muzikāli uzlādētu sociālo tīklu. Bet kāpēc?
Myspace vienmēr bija liela mūzikas iezīme, taču šai pārskatītajai pieejai man nav lielas jēgas. Myspace aizmugures un profila lapas patiešām neizskatās daudz savādāk, nekā es tos atceros pirms gadiem. Viņi joprojām ir pretīgi, pārblīvēti un sava veida “nenobrieduši” sociālajam tīklam 2012. gadā. No maniem 412 draugiem divi šobrīd ir tiešsaistē. Jebkurā gadījumā es pat nezinu, kas viņi ir vai kā viņi iekļuva manu draugu sarakstā. Man ir aizdomas, ka tie ir surogātpasti.
Kas tad īsti ir darāms? Jūs varat klausīties mūziku un mazliet izcelt savu profilu. Jums būs garlaicīgi ļoti ātri. Myspace piedāvā absolūti neko tādu, kas nav Facebook, un Facebook to dara jebkurā gadījumā labāk. Tas man atgādina to, ko jūs iegūtu, ja MTV un VH1 apvienotu spēkus sava sociālā tīkla izveidošanai. Tajā ir mūzika, dažas slavenību funkcijas, pēc tam daudz reklāmu.
Šajā brīdī tas vairs nav labojams. Acīmredzot tas ir korpuss tam, kāds tas kādreiz bija, un korpuss, kāds tas ir šodien, tiek nepieklājīgi spēlēts ar reklāmām un lietām, kas jums nerūp. Facebook lielais spiediens lika šai vietai zaudēt kritisko masu, un tai nekad nebūs iespējas atkal būt tādai pašai. Ja jūs iekļāvāties spožajā grafikā un Flash mūzikas atskaņotājā, tad tas ir sāpīgi.
Mēs izmēģināsim pakalpojumu Google+!
Pakalpojumam Google+ ir jābūt labam. Es neatceros pēdējo reizi, kad Google mani ir atlaidis. Nu, izņemot Wave, Gears, Buzz un varbūt vēl duci citu atceltu produktu.
Google+ formula šķita nevainojama. Tas bija kaut kas jauns, un mēs visi bijām satraukti. Daži no mums pat ieguva šos ekskluzīvos ielūgumus, kas sarunu par sociālo tīklu padarīja jautru, un mēs visi jutāmies iekļauti kaut kas tajā, ko gatavojas patiešām pārņemt. Pēc tam tīkls tika nosūtīts, un kopš tā laika tas ir bijis mazliet nepatīkams.
Ja godīgi, es nepārbaudu savu G +, ja vien nav jānozīmē tas, ko dara mani MUO draugi. Šķiet, ka dažiem patīk tīkls. Interfeiss ir tīrs, un man patīk izskats un izjūta, bet kā dēļ neviens nevēlas tur spēlēt? Vai tas ir pārāk iedomātā? Esmu ievērojusi, ka liela daļa aktīvo profilu pieder cilvēkiem starta vietā un asortimenta tehnoloģiju junkies. Roberts Skoble ir lielisks piemērs.
Es personīgi sekoju Skoble kungam dažos tīklos, un man ir izdevies pamanīt viņu diezgan smagi cenšamies piesaistīt cilvēkus pakalpojumam Google+. Ik pa brīdim esmu redzējis viņa Facebook statusu, kurš faktiski mēģina sarunu no sava laika līnijas FB visā internetā novirzīt uz savu G + profilu. Viņam tas nebūtu jādara, ja G + dzīvotu līdz galam.
Cilvēki ir tik ļoti ieguldīti Facebook. Saknes ir tik dziļas, ka tas būs neticami grūts, lai kāds nāktu līdzi un izķidātu tos. Padomājiet par to, kas jums ir Facebook. Jums ir visi šie draugi, šie neaizmirstamie statusi, daudz un daudz attēlu. Tas ir daudz kas jāatstāj aiz muguras.
Es domāju, ka G + to dara pareizi, kad viņi ieradās kopā ar Hangouts un citām unikālām funkcijām. Šie materiāli parādīja jaunu funkcionalitāti. Tās bija lietas, kuras Facebook lietotājiem nekad agrāk nebija, bet šķita, ka viņi nevēlas vai nav vajadzīgas viņām.
Tur jūtas mazliet vientuļi. Noteikti neatrodas vienā līmenī ar MySpace, bet vai Google ir apmierināts ar to, ka tīkls ir vēlamā izvēle tikai starp “izsmalcinātajiem” pūļiem? Jebkurā gadījumā viņš vēlas izklaidēties ar daudziem tādiem neruniem kā es? Es neizsaucu pakalpojumu Google+ kā pilnīgu neveiksmi, bet, manuprāt, var droši teikt, ka mēs visi gaidījām vairāk. Ņemot vērā lielo palaišanu garām mums un visas galvenās funkcijas, kas jau atrodas uz galda, kas, iespējams, var notikt ar visiem, kas mūs tā virzīs?
Es nedomāju, ka tur ir kaut kas. Lai atbildētu uz šī raksta virsrakstu, man jāsaka nē! Ko tu domā? Atstājiet komentāru un dariet mums to zināmu.
Kreigs ir tīmekļa uzņēmējs, filiāļu tirgotājs un emuāru autors no Floridas. Jūs varat atrast vairāk interesantu lietu un sazināties ar viņu vietnē Facebook.
