Reklāma

8 lasāmības tīmekļa rīki, lai pārbaudītu lasīšanas kvalitātiLasāmība ir rakstīšanas kvalitāte, kas ļauj viegli (vai grūti) lasīt un saprast. Kopš Web sākusi HTML lapu virknēšanu, lasāmībai ir piešķirta cita veida nozīme.

Jūs varat noklikšķināt uz URL un sasniegt vietni, kas paredzēta 10 gadu vecumam. Jūs varat noklikšķināt uz citas saites, kas jūs aizvedīs tieši uz Stefana Hokinga pēdējo rakstu.

Informācija ir noderīga tikai tad, ja no tās var būt jēga. Šeit nāk Web lapu lasāmības rīki.


Wikipedia saka, konkrēta teksta lasāmību mēra, izmantojot noteiktas formulas. Tie tiek salīdzināti ar auditorijas lasīšanas līmeni. Tie nav absolūti, bet vispārīgi mirgo rakstīta teksta draudzīgums lasīšanai. Padariet Wikipedia rakstu par savu pirmo nodaļu par lasāmības zinātni, ja jums ir jauns jēdziens.

Rīks, kas ir tuvu lasāmības analīzei, ir pašā MS Word. MS Word izmanto divas mērīšanas skalas, piemēram, Flesch lasīšanas vienkāršība un Flesch-Kincaid pakāpes līmenis. Tas ir parocīgi, taču tas nedaudz apgrūtina tīmekļa lapu pārbaudi. Šeit var palīdzēt daži nolasāmiem tīmekļa rīkiem. Turklāt vairums šo rīku dod vēl dažus lasāmības rādītājus, lai tie atbilstu jūsu darbam.

Vikipēdijas rakstam par lasāmību ir vēl viena neliela informācija par mazo informācijas daudzumu - gandrīz visi mūsdienu blokfrāzes autori raksta 7. klases līmenī, ieskaitot Džonu Grišamu, Stefenu Kingu, Dž. K. Rowling un Dan Brown.

Kur jūsu rakstītais ir salīdzināms ar šo faktu? Paņemiet savu rakstu un ievietojiet tos caur šiem astoņiem tiešsaistes rīkiem, lai iegūtu dažus lasāmības rādītājus.

Piešķiriet lasāmības pārbaudes rīkam savu tīmekļa vietnes adresi, un tas analizē tekstu, izmantojot tādus vispārīgus lasāmības rādītājus kā Flesch Kincaid lasīšanas vieglums, Flesch Kincaid pakāpes līmenis, pārdomāts miglas rādītājs, Coleman Liau indekss, un Automatizētais lasāmības indekss (ARI).

salasāmības tīmekļa rīki

Pārbaužu veikšanai ir trīs elastīgas iespējas - izmantojot URL, tieši ielīmējot tekstu vai pievienojot novirzīšanas saiti avota lapai. Pastāv ceturtā opcija pārlūka grāmatzīmju veidā.

Pirmajam taimerim testi ir viegli saprotami, jo ir sniegts arī punktu skaita skaidrojums.

Pārbaudiet vietnes lasāmību, pievienojot lapas saiti vietnes lodziņā. Pakalpojums sniedz skaidrojumu par to, kas Flesch Kincaid lasīšanas vieglums, Flesch Kincaid pakāpe, un Pārliecinošs miglas rādītājs rādītājiem vajadzētu domāt.

salasāmības tīmekļa rīki

Tā kā tas ir tests, kura pamatā ir URL, nevis tieša kopija, rezultāti var nedaudz nepatikt, ja vietne ir grafiski smaga. Punktu interpretācija ir nedaudz apgrūtinoša, jo atšķirībā no pēdējā testa rīka tas neatbilst lasāmības ērtībai noteiktā vecuma grupā. Bet, tā kā punktu skaita skaidrojumi ir sniegti tieši zemāk, mēs varam veikt novērtējumu.

Online-utility.org ir bezmaksas rīku kolekcija, no kuriem viens ir lasāmības kalkulators. Šis rīks aptver četrus pasākumus - Coleman Liau indekss, Flesh Kincaid pakāpes līmenis, ARI (automatizētās lasāmības indekss) un SMOG.

salasāmības tīmekļa rīki

Nokopējiet un ielīmējiet tekstu un iegūstiet rezultātus. Rezultāti parāda arī teikumu sarakstu, kurus var labāk strukturēt, lai uzlabotu vispārējo lasāmību.

Readability.info var analizēt tekstu no vietrāža URL un MS Word dokumenta. Jums ir tādi pasākumi kā Coleman Liau indekss, Flesh Kincaid pakāpes līmenis, ARI (automatizētās lasāmības indekss), SMOG, Miglas indekss un Lix formula. Tiek dots arī vārdu lietojums, kas var palīdzēt noteikt pārmērīgu noteiktu runas daļu izmantošanu.

8 lasāmības Web rīki, lai pārbaudītu jūsu rakstīšanas kvalitātes lasāmību04

Izpildiet arī saiti, kas norādīta apakšā, kas parāda lasāmības rādītājus dažām plaši pazīstamām vietnēm.

Šis lasāmības tīmekļa rīks sniedz statistiku, kas attiecas uz vārdu skaitu, unikāliem vārdiem, teikumu skaitu, vidējiem vārdiem vienā teikumā, leksisko blīvumu un Spēcīga migla lasāmības indekss.

8 lasāmības tīmekļa rīki, lai pārbaudītu jūsu rakstīšanas kvalitātes lasāmību05

Ar bezmaksas reģistrāciju jūs varat piekļūt Advanced teksta analizētāja rīks. Izmantojot bezmaksas reģistrāciju, jūs varat iesniegt tekstus, kas garāki par 10000 vārdiem, un var izmantot arī Graded Text Analysis Tool un šķirojamu vārdu biežuma sarakstu.

Pat standarta pakalpojumā vārdu biežuma mākonis ir diezgan ērts, lai parādītu jūsu visbiežāk lietotos vārdus pēc relatīvā lieluma.

Ielīmējiet savu saturu vienkāršās formas laukā un noklikšķiniet uz Ej lai iegūtu salasāmības statistiku. Varat arī ievadīt URL tīmekļa lapu analīzei.

8 lasāmības Web rīki, lai pārbaudītu jūsu rakstīšanas kvalitātes lasāmību06

Rīks sīkāk analizē vārdu grupas, it īpaši attiecībā uz noteiktu vārdu blīvumu. Varat iestatīt to, lai pārbaudītu tekstu, meklējot konkrētus vārdus vai izteicienus. Tas padara to noderīgu kā galveno atslēgvārdu mērīšanas rīku. Vietnei trūkst skaidrošanas palīglīdzekļu, taču teikts, ka tā tiks parādīta.

WordsCount

Jūs saņemat vienkāršu teksta lauku un pogu Iesniegt. WordsCount ir arī vēl trīs mērīšanas indeksi, kurus mēs iepriekš neredzējām iepriekšminētajos pakalpojumos - Spache indekss, Dale-Chall indekss un Dale-Chall pakāpe.

8 lasāmības Web rīki, lai pārbaudītu jūsu rakstīšanas kvalitātes lasāmību07

Vietnei ir arī zilbju skaitītājs, kas aizmugures daļā izmanto vārdnīcu, lai meklētu garumus, un tādējādi apgalvo, ka ir precīzāks.

SMOG lasāmības kalkulators [noņemts sabojāts URL]

Šī kalkulatora pamatā ir viens mērīšanas indekss, ko sauc par Gobbledygook vienkāršs pasākums. Jā, tas patiesībā ir nosaukums, un tas mēra izglītības gadus, kas nepieciešami, lai pilnībā saprastu rakstu. Kalkulatoru nodrošina izstrādātais tests - G. Harijs Maklaflins.

8 lasāmības tīmekļa rīki, lai pārbaudītu jūsu rakstīšanas kvalitātes lasāmību08

Tīmekļa formā vārdu ierobežojums ir 2000 vārdu, un tā ir vienkārša bez URL pārbaudītāja. Šķiet, ka tā ir tikai saskarne, jo poga Aprēķināt novirza analīzi uz vietni WordsCount.

Šie bezmaksas tīmekļa pakalpojumi var ne tikai palīdzēt uzlabot mūsu tīmekļa rakstīšanu, bet arī uzlabot meklētājprogrammu ranga punktu skaitu, jo lasāmībai ir tieša saistība arī ar vietnes SEO. Lasītāji paliks rakstā vai vietnē, ja viņi to bez piepūles sapratīs.

Vai jūs pieliekat pūles, lai piemeklētu? rakstīšana? Vai tie ir analīzes vērti, vai arī jūs varētu justies pēc zarnām?

Attēla kredīts: Luis De Bethencourt

Saikat Basu ir interneta, Windows un produktivitātes redaktora vietnieks. Pēc MBA šķēršļu un desmit gadus ilgas mārketinga karjeras noņemšanas viņš tagad aizrautīgi palīdz citiem uzlabot viņu stāstīšanas prasmes. Viņš pieskata trūkstošo Oksfordas komatu un ienīst sliktos ekrānuzņēmumus. Bet fotogrāfija, Photoshop un produktivitātes idejas nomierina viņa dvēseli.