Jūsu e-pasta adrese netiks publicēta. Obligātie lauki ir atzīmēti *
Yahoo? tiešām, Yahoo?? Vai cilvēki joprojām izmanto pakalpojumu Yahoo? Crap, nepārlieciet visus.
Paldies par tiešām interesanto rakstu Tīna. Jūs apskatījāt plašu jautājumu loku, taču es gribētu norādīt, ka, ja kādam izdodas ielauzties jūsu kontā, viņš var drošības informāciju no tā un izmantojiet citur, tāpēc mēs esam mazliet nokļuvuši 22 situācijas situācijā - jo lielāka drošība tiek piemērota kontam, jo lielākas ir iespējamā pārkāpuma briesmas, un šī problēma turpinās saasināties, kamēr nebūs pilnīgi atšķirīga drošības sistēma izdomāts!
Man tam nav risinājuma, bet es teiktu, ka ikvienam, kura konts ir uzlauzts un kuram ir skaidra ideja par to, kurš ir hakers, vajadzētu to meklēt policijā vai citās atbilstošās iestādēs. Ja viņi to nedara, viņi vienkārši sagatavojas turpmākām problēmām nākotnē (tāpat kā notika Roba dēls).
Es visi no mums, interneta lietotāji, bijām apzinīgi par drošību, hakeriem būs ļoti grūti veikt savu biznesu. Lielisks raksts.
Labs raksts!
Man agrāk bija ļoti vienkārša (un ne tik droša) parole un tonnas mazu piezīmju, kuras nebūtu iespējams atrast, kad man tās būtu vajadzīgas;)
Bet jau dažus gadus es izmantoju Roboform, lai saglabātu savas paroles (un izveidotu jaunas drošas, izmantojot iebūvēto ģeneratoru), un man nav nožēlu.
Pat ja man nepatika, ka, pārtraucot jaunināšanu uz 7. versiju, viņi pārtrauca piedāvāt savu mūža jauninājumu (man nācās palikt pie Firefox 3 kādu laiku šī iemesla dēļ), man joprojām patika programmas lietošana un acīmredzamā vienkāršība (neuztraucieties, tas nav tik vienkārši. Faktiski tas var būt diezgan sarežģīts un spēcīgs).
Bet man paveicās, ka nesen ieguvu bezmaksas licenci (interneta forumā), tāpēc man tagad tā ir jaunākā Firefox versija, pārlūkā IE 9 un pārlūkā Google Chrome (diemžēl jaunākajā versijā tā ir bojāta Opera).
Tāpēc jebkurā gadījumā ir svarīgi sevi aizsargāt ar jebkādiem līdzekļiem (neatkarīgi no jūsu izmantotās programmas vai stratēģijas), un šis raksts ir īstajā laikā.
Atcerieties, jūs nekad neesat pārāk drošs!
Daži papildu komentāri:
Padomājiet ne tikai par anonīmo hakeru, bet manam dēlam bija lielas problēmas ar bijušo draudzeni, kura apņēmīgi centās pārņemt viņa e-pasta un sociālo tīklu kontus. Sākotnēji viņa ieguva piekļuvi, pārlūkojot viņa paroli. Iekļūstot viņa, viņa mainīja visas atgādinājuma iespējas. Tas nebija viegli, bet galu galā viņš spēja atgūt kontroli. Tad viņš izmantoja drošības jautājumu, uz kuru viņai izdevās rast atbildi, tāpēc viņš atkal bija pirmais.
Bieži sastopamie ieteikumi eksreta jautājumiem un atbildēm ir “tava pirmā skola”, “mātes pirmslaulības uzvārds” - atbildes var atrast trešā persona (bijušā draudzene!). Ir pareizi izmantot šos atgādinājuma jautājumus, vienkārši nelietojiet “pareizo” atbildi. Iestatiet savas pirmās skolas vai mātes pirmslaulību uz kaut ko pavisam citu, piemēram, "albatross".
Nemēģiniet būt “gudrs” ar parolēm. Neviens nekad neiedomāsies izmantot NCC1701? Nepareizi (ja jūs nezināt, kāpēc, Google to!).
Apsveriet iespēju izmantot Gmail divu faktoru drošību - problēma ir saprast, kā tā darbojas, kā to iestatīt un lietot, dokumentācija ir gara, taču nepietiekama. Nelietojiet neko citu kā savu personīgo datoru / tālruni vai arī tos, kuriem ir trešās puses WiFi savienojums, ja vien jums nav iespējota divu faktoru e-pasta drošība. Divu faktoru drošība neļauj pieteikties nevienam citam, izņemot jūsu parasto datoru, tālruni, klēpjdatoru, ja vien neievadāt otro vienreizējo paroli. Tādējādi hakeris var iegūt jūsu parasto paroli, bet nevarēs to izmantot.
Pakalpojumā Gmail ir iespēja apskatīt "informāciju par pēdējām konta darbībām". Atliek tikai dažas sekundes paskatīties un redzēt, vai nav noticis kaut kas neparasts.
Neuzskatu e-pasta paroles kā mazsvarīgu problēmu "kam rūp, ja kāds lasa manu e-pastu, tas ir tikai čit-čats, man nav noslēpumu". Nepareizi. Ja ļaundaris iekļūst jūsu kontā, ja jums ir paveicies, viņi tikai to izmantos, lai nosūtītu surogātpastu vai ļaunprātīgu programmatūru visiem jūsu adrešu grāmatā. Tomēr tie var nodarīt daudz lielāku kaitējumu:
Viņi var saņemt paroles atgādinājumus no citiem tur nosūtītajiem tiešsaistes pakalpojumiem.
Viņi var uzdoties par jums. Iepriekš pieminētā ļaunā bijušā draudzene nosūtīja izkropļotus seksuāla rakstura ziņojumus ikvienam, kam ir sievietes vārds un vīriešiem ir izteikti homoseksuāli priekšlikumi.
Es zinu 3 cilvēkus, kuru draugi visi saņēma personīgu e-pastu pēc “Sveiks, lūdzu, vai varat man palīdzēt. Es esmu atvaļinājumā Spānijā, un mana automašīna ir tikusi arestēta, man steidzami nepieciešami 3000 eiro, lai to atbrīvotu, un es tādu naudu nenesu. Tiklīdz es atgriezīšos mājās nākamnedēļ, es atmaksāsim jums naudu. "Visos 3 gadījumos kāds DID palīdzēja, izsūtot skaidru naudu caur Western Union (tātad neatgūstams). Manuprāt, e-pasta konta īpašnieks bija vainīgs par nepietiekamu drošību un viņam bija jāatmaksā saviem draugiem, bet kā būtu, ja vairāki draugi būtu viņam "palīdzējuši"? Rēķins varētu būt neiespējami liels. (Manuprāt, varas iestādēm jāuzskata Western Union par vainīgu naudas atmazgāšanā - bet šķiet, ka ne ...)
Vēl kādam draugam pieder brīvdienu villa. Kāds uzlauzis viņas e-pasta kontu un iestatījis filtru, lai nomas pieprasījumi tiktu pārtverti, pārsūtīti citur un izdzēsti no konta. Pēc tam hakeris atbildēja uz pieprasījumiem, kas piedāvā patiešām izdevīgu darījumu (samazinātu cenu, bezmaksas izmantošanu automašīnā, kas novietota pie villas) tūlītējai rezervēšanai un samaksai (Western Union atkal, protams). Viņa un brīvdienu veidotāja nezināja, ka kaut kas līdz šim bija nogājis greizi.
