Reklāma
Vēlaties iegādāties Haswell vai Efejas tilts Kas jums jāzina par Intel Ivy Bridge [MakeUseOf Explains]Intel tikko izlaida savu jauno atjaunināto procesoru ar kodu Ivy Bridge gan galddatoriem, gan klēpjdatoriem. Jūs atradīsit šos jaunos produktus kā 3000 sēriju un jūs varat iegādāties vismaz dažus no tiem ... Lasīt vairāk Intel centrālais procesors? Noslēpums var mainīt jūsu domas. Pēc emuāru veidotāju domām, Intel nesen pieķēra, izmantojot savos procesoros termisko pastu un melo par to Atklājums liek domāt, ka Intel CPU nedrīkst darboties ilgāk kā trīs līdz piecus gadus, pirms tie padodas pārkaršana. Kaut arī Intel zīmols tradicionāli atsaucas uz kvalitāti un veiktspēju, kvalitātes nodaļai varētu pietrūkt tās nesenās CPU partijas. Bet kā tas notika un vai to var novērst?
Kā Intel ieguva sarkano roku
Personālo datoru entuziasti pamanīja, ka atslēgtie efeja tilta CPU darbojas karstāk, nekā tika gaidīts - dīvaina situācija, jo atbloķēti CPU pastāv tiešā pārspīlēšanas nolūkā. Pretrunas radās, kad japāņu tehnoloģiju vietne,
PC pulkstenis, atklāja Ivy Bridge centrālā procesora tukšo nāvi - ar šokējošiem rezultātiem.
PC Watch atrasts termiskās saskarnes materiāls - ielīmēt - neplīstošā lodēšanas vietā apgalvoja Intel Sabiedrisko attiecību nodaļa. Starp diviem materiāliem ir izteikta atšķirība. Bezgaisa lodēšana laika gaitā nenoārdās un neizžūst, turpretī termiskais savienojums jeb TIM lēnām zaudē savu efektivitāti. Atkarībā no kvalitātes, TIM var izžūt tikai divos gados. Tas liek domāt, ka visiem Intel centrālajiem procesoriem būs jūtama smalka temperatūras pazemināšanās un galu galā nāve.
Diemžēl būves defekti izstrādājumos Patērēsi: Patērētāju elektronikas stāsts [Feature]Katru gadu izstādēs visā pasaulē tiek prezentētas jaunas augsto tehnoloģiju ierīces; dārgas rotaļlietas, kas nāk ar daudziem solījumiem. Viņu mērķis ir padarīt mūsu dzīvi vieglāku, jautrāku, savstarpēji savienotu, un, protams, viņi ir statuss ... Lasīt vairāk joprojām ir ierasta prakse mūsdienu rūpniecības sabiedrībās. Galu galā labākais peļu slazds nepadara cilvēku bagātu - peļņu gūst peles slazda, kas jums jāpērk 50 reizes. Un CPU ar īsāku dzīves ilgumu iznīcina lietoto preču tirgus.
Ideālā gadījumā konkurence attur uzņēmumus no trūkumiem bagātu izstrādājumu izgatavošanas. Bet, ņemot vērā AMD nespēju iekļūt Intel tirgus daļā, šķiet, ka prakse turpināsies tālu gar Ivy Bridge. Jaunākie ziņojumi liecina, ka arī Intel jaunākā mikroshēma Haswell ietver TIM nevis fluxless lodmetāls.
Pašu panākumu upuris
Intel palielina likmes par viena kodola veiktspēju. Tā vietā AMD koncentrējās uz vairākiem kodoliem - tas izrādījās postošs, un AMD dramatiski atpalika no pārdošanas un tirgus daļas 5 iemesli, kādēļ AMD Intel tiek stumts pret sienuGadu gaitā Intel un AMD ir diezgan cīnījušies, lai izceltu labākos procesorus. Galu galā pienāca brīdis, kad jūs pārāk daudz nedzirdējāt par to, kas bija AMD, ... Lasīt vairāk . Līdz 2012. gadam, kad Ivy Bridge tika izlaists, Intel kontrolēja lieliskus modeļus gan galddatoru, gan klēpjdatoru tirgū. Nauda iekrita. Tas deva vairāk nekā 30% peļņu no viena procesora, atšķirībā no AMD, kurš sajuta nožēlojamos 5%. Savā zenītā Intel varēja rīkoties tā, kā priecājās - ar savu pozīciju drošu, Intel izvēlējās saviem lukturiem izmantot lētāku TIM.
Strīds
Divas atšķirīgas teorijas izskaidro, kāpēc piedāvājums dramatiski samazina CPU temperatūru: Pirmā teorija to apgalvo Intel izmantoja zemākas kvalitātes termisko pastu, lai ietaupītu izmaksas vai samazinātu viņu izstrādājumu ilgmūžību. Tomēr Intel apgalvo, ka izmanto a augstas kvalitātes termiskā pasta uz tā siltuma izlietnēm un citiem produktiem. Tiek baumots, ka Dow-Corning DC-1996 izmanto Intel.
Otrā teorija apgalvo, ka attālums starp veidni un siltuma izkliedētāju Ivy Bridge un Haswell var izraisīt augstāku par parasto temperatūru. Saskaņā ar šo teoriju koriģēšana noņem 0,09 mm līmes starp IHS un CPU shēmas plati; līmes noņemšana saīsina nobraukto attālumu, kā rezultātā pazeminās temperatūra. Tomēr tas liek apšaubīt, kāpēc Intel, pirmkārt, neveidoja mazāku attālumu. Ja tas bija dizaina trūkums, kāpēc Hasvelā tas netika labots? Pierādījumi liecina, ka dizains patiešām ir tīšs.
Sarežģītie jautājumi ir korporācijas divkosība: Intel pirmo reizi oficiāli apgalvoja, ka tiek izmantots fluxless lodmetāls. Viņi vēlāk mainīja šo paziņojumu, tā vietā apgalvojot, ka saraušanās process izraisīja siltuma ražošanas pieaugumu. Kā noslēpumainība to atrisina, paliek noslēpums.
Vai Intel pārkaršanas problēmu var novērst?
Vārdu sakot: “Jā”. Tomēr tas prasīs garantijas anulēšanu, fiziski noņemot integrēto siltuma sadalītāju. Turklāt tas ir neticami riskants. Apmēram ceturtdaļa mēģinājumu iznīcina centrālo procesoru.
Tiem, kurus iemesls neaicina, turpiniet lasīt.
Kā nokārtot Intel centrālo procesoru
Ņemiet vērā, ka es nevienam no maniem centrālajiem procesoriem nepatika.
reģistrētais panākumu līmenis vietnē Overclockers.net vairāk nekā 75%. Ceturtā daļa no tiem, kuri izņēma integrēto siltuma izkliedētāju (IHS), iznīcināja arī savu CPU. Tie, kas veiksmīgi iedeva pazeminātu temperatūru pie slodzes, bija aptuveni 18% bez pārslodzes un ap 20-30% ar pārslodzi.
Ir parādījušās divas atdalīšanas metodes: pirmkārt, skuvekļa metode un, otrkārt, koksnes bloķēšanas un āmura metode. Atkal abas šīs metodes būs anulējiet ražotāja garantiju.
Es ļoti iesaku noskatīties pieejamos videoklipus pirms mēģināt paskaidrot.
- Piedāvāšanas metode Nr. 1: IHS ar ļoti spēcīgu līmi pielīmē CPU PCB augšpusē. Skuvekļa lāpstiņas izmantošanai ir nepieciešams, lai jūs piespiestu zem IHS un centrālā procesora iespiedshēmas plates (PCB), izmantojiet īpaši asu skuvekli. Paturiet prātā, ka, ieskrāpējot PCB vai niknojot die, iespējams, tiks iznīcināts jūsu centrālais procesors.
- Piedāvāšanas metode Nr. 2: Woodblock-Hammer metodei nepieciešams, lai jums būtu vāze, koka bloks un kāda veida āmurs. Jūs varat improvizēt citu rīku, kas paredzēts CPU atraušanai no IHS. Būtībā CPU ir iespīlēts vāzē ar izkliedētāja palīdzību, un pēc tam plates shēma tiek novietota no vietas, izmantojot koka bloku. Tas ir diezgan šokējoši:
No abām metodēm āmurs un koks šķiet ātrāks un drošāks. Lai gan, manuprāt, jūsu centrālā procesora sadursme ar koka bloku ir neprāts.
Secinājums
Piedāvāt Intel Ivy Bridge un Haswell centrālos procesorus ir viegli mēģināt, lai arī to pabeigšana ir īpaši bīstama. Pirmkārt, jūs anulējat garantiju. Otrkārt, pastāv ļoti reāla iespēja, ka procesa laikā jūs iznīcināsit centrālo procesoru. Aptuveni 25% no visiem piedāvājumiem izraisa CPU iznīcināšanu.
Tomēr veiksmīgai temperatūrai ir tendence dramatiski pazemināties, izmantojot pareizo termisko savienojumu. Pārejot uz augstas kvalitātes termisko savienojumu, pārspīlētājiem būs milzīgas atšķirības pieejamās frekvencēs.
Kāds piedzīvo augstu Intel procesora temperatūru? Lūdzu, dalieties komentāros.
Kannon ir tehnikas žurnālists (BA) ar pieredzi starptautiskajās attiecībās (MA) ar uzsvaru uz ekonomisko attīstību un starptautisko tirdzniecību. Viņa kaislības ir Ķīnas ražoti sīkrīki, informācijas tehnoloģijas (piemēram, RSS), kā arī padomi un ieteikumi par produktivitāti.
