Vai tam ir nozīme? Ja faili ir patiesi dublikāti, tad vai nu kopija ir kārtībā, nē? Glabājiet to, kas, manuprāt, ir visērtākajā vietā. Godīgi sakot, es neesmu pārliecināts, kāda ir problēma.
Man parasti patīk turēt tos, kuriem ir vecāks datums un laika zīmogs. Ja es arhivēju dažus failus, es tiešām nevēlos uzspiest datuma un laika zīmogus. Ja divi faili ir bināri identiski, bet viens pēdējais ir modificēts 1999. gada 13. martā, bet otrs - 2013. gada 17. februārī, tad es gribētu saglabāt pirmo. Tu saki kāpēc? Nu kāpēc gan ne? Es nevēlos melot sev, glabājot lietu ar jaunāku laika zīmogu. Ja es kādreiz gribu atgriezties pie saviem failiem un redzēt, kad fails tika izveidots, es, protams, gribu redzēt, kad tas tika izveidots pirmo reizi, nevis kad tas tika pieskāries vai kuram piekļāvāt pēdējo reizi.
Zvaniet man ārprātīgi, ja vēlaties, bet tieši tā es darbojos. Man ir svarīgi saglabāt datumu un laiku. Ja jūs esat īsts nerd, tad jūs sapratīsit, kāpēc šīm lietām ir nozīme! Tik vienkārši! Protams, FAT un NTFS failu sistēmas nepadara šo metadatu saglabāšanu vienkāršu. Bet tas jau ir cits stāsts. Tātad, ja man tiek piedāvāta izvēle, es meklēju failu ar vecāku laika zīmogu.
Es jums teikšu, ka tas ir svarīgi! Teiksim, ka jūs beidzot iemācāties programmēt, un jūs beidzot saņemat rokturus datorā un tā darbību, kā arī jūs beidzot varat uzrakstīt savu programmu, lai izdarītu tieši to, ko vēlaties. Jūs varat izlemt uzrakstīt programmu, kas darbojas ar jūsu datiem un ar to dara kaut ko ļoti specifisku, kaut kas saistīts ar datiem un laika zīmogiem. Tad jums var būt atšķirīgi vai nevēlami rezultāti atkarībā no datuma un laika zīmogiem.
Piemēram, viena lieta, ko es savulaik darīju, ir tā, ka es uzrakstīju programmu, kas turpināja aplūkot datņu un laika spiedogus failiem vienā no maniem diskiem, pēc tam izveidojot datumu un laika tabulu. Es vienkārši gribēju noskaidrot, kādi bija mani vecākie glabātie faili. Es domāju, ka tas bija fails no 2003. gada. Ja es gribētu, es būtu varējis izmantot šo tabulu, lai izveidotu grafisku, vizuālu visas laika skalas attēlojumu. Šādi, piemēram, Facebook laika skala, bet attiecībā uz mana datora atkarību un failu izveidi un modiem. Tagad, ja šim datnei no 2003. gada bija dublikāta 2007. gada dublikāts, un es tiku vaļā no datnes 2003. gada zīmogs, tad kā mans vecākais fails būtu parādījies kāds cits fails, varbūt 2004. gada fails, kurš zina? Redzi, ko es domāju tagad? Meta dati ir tikpat svarīgi kā paši dati! Vienkārši jautājiet Google!
Parasti jums nevajadzētu uzticēties šīm failu atskaitītāja programmām. Kā profesionāls nerdiņš un datoru atkarīgais, es jums varu pateikt, šo gadu laikā esmu izmantojis duci no šiem. Viņiem visiem bija ļoti atšķirīgs kvalitātes līmenis, ļoti atšķirīgi rezultāti un darbības veids. Ja es kādreiz atkal nolemju, ka man ir vajadzīga kāda no šīm programmām, es pats to uzrakstīšu, ņemot vērā manus īpašos lietošanas gadījumus un kritērijus.
Bet parasti jūs nevēlaties, un jums vispār nevajadzētu lietot kādu no šīm programmām! Kad jūs to darāt, rakstiet pats. Bet, ja jums tāds vajadzīgs, tad jūs zināt, ka esat izdarījis kaut ko nepareizi. Tas, ko vēlaties darīt, ir apmācīt sevi, kā panākt disciplīnu - "aizpildīt" failus tur, kur tie pieder, kad tos saglabājat un veidojat. Neatstājiet viņus tikai uz darbvirsmas! Nokļūstiet līdz un glabājiet tos tur, kur tos vajadzētu uzglabāt. Lai pareizi uzglabātu failus, nepieciešama mapes struktūras hierarhija. Kāda veida hierarhija jums ir nepieciešama, lai jūs varētu izlemt.
Ak, un ne tikai akli izdzēsiet dupes kā īkšķa likumu! Tas ir mēms noteikums! Bieži vien ir ļoti labs iemesls, kāpēc jums var būt divi identiski faili divās vietās. Tie var būt sistēmas vai programmas īpaši faili, ko izveidojusi sistēma vai programma. Bet tie arī varētu būt jūsu pašu lietotāja faili. Ja pretējā gadījumā jums ir disciplīna pareizi glabāt failus, tad, izvēloties to pašu failu glabāt divās vietās, jums bija jādomā par to. Tikai jūs varat zināt, kāda bija jūsu doma ar to. Veicot šo darbību, ir labi atstāt dažus pavedienus sev. Jūs varat, piemēram, nosauciet failu nedaudz savādāk vai atstājiet teksta piezīmi.
Viljams,
Liels paldies par vadītājiem un žēl, ka jums bija tik slikta pieredze ar AM-DeadLink!
Man joprojām ir instalēta programma, un es vispār neesmu pieredzējis šīs problēmas. Tomēr man ir ierasts instalēt sīkumus, un, iespējams, esmu noķēris ķeksīti, kuru neesi izdarījis.
Tas nozīmē, ka instalēšanas laikā pamanot neparastu rīkjoslu / crapware opciju daudzumu, es parasti rīkojos uzmanīgi. Ja tas ir pārāk slikti, es vispār neiesaku un nerakstu par šo rīku. Man jāsaka, ka neatceros neko neparastu AM-DeadLink.
Es arī tikko pamanīju, ka rakstā nav nevienas programmas. No kurienes jūs to lejupielādējāt? Vai varētu būt, ka jūs izmantojāt trešās puses instalētāju? Es lejupielādēju tieši no izstrādātāja: http://www.aignes.com/deadlink.htm