4 lietas, kas saistītas ar Windows, kuras jūs palaidīsit garām Mac datorā

Tas ir patiešām vienkārši... JA VARAT PIEPRASĪT MAC... JŪS VARAT PIETIEKT, LAI LIETOT LOGUS MAC... un jums ir labākais no abām pasaulēm. Spēles spēlētājs ir mac ir ticamāks un mazāk pakļauts reklāmprogrammatūrai un vīrusa noķeršanai. Jā!!! logi ir mērķis, jo tas ir vairāk populārs, bet, ja mērķis būtu mac, viņi tos labotu, mēģinātu novērst problēmu.

Vispirms šī ziņa ir novecojusi. Mac datori aug ļoti ātri. Es uzaugu ar Windows pc, un pavisam nesen es jaunināju uz Mac un es kļuvu par ābolu atbalss sistēmas daļu, un daudz labāk ir Windows mašīna. IBM man pierādīja, ka ar katru mac, ar kuru jūs ilgtermiņā ietaupāt no USD 200 līdz USD 500, dodieties lasīt mac baumas. Spēļu nodaļā, manuprāt, man ir PlayStation 4 tikai tāpēc, ka man nav laika atjaunināt Windows mašīnu un es negrasos kādam maksāt par tā izdarīšanu, bet gan vienkārši pērku labākais mac, un jūs ļoti ilgi tiksiet nokārtots ar labāko, un, ja vēlaties, varat viegli instalēt logus nodalījumā tiem, kas vēlas spēlēt spēles uz logiem uz ābola mašīna. Vislabākais ir tas, ka ir gan spēles, piemēram, logi, gan visas citas noderīgas lietas Mac datorā, un jūs saņemat satriecošas spēles Mac datorā un vēlreiz Dažiem cilvēkiem vienkārši nav laika ik pa laikam jaunināt datoru, labāk ir visu vienkārši nokārtot, lai būtu gatavs izmanto. U var jaunināt Mac Pro, Mac Mini, dažas MacBook un pat Iac. Man ir 2012. gada beigās izveidots Mac mini core i7 četrkodols ar 4 GB RAM un 1 TB HDD, un to var uzlabot līdz 16 GB RAM un SD, kas ir apvienots ar HDD, un tas radītu lielu atšķirību.

Es vienmēr esmu izmantojis Windows personālos datorus, ar vienu ievērojamu izņēmumu, kad parādījās Vista. Tā bija katastrofa, un tieši tad es nopirku MacBook. Ierīce bija absolūti fantastiska, un tā ilga gandrīz sešus gadus (ar vienu cietā diska maiņu), pirms es beidzot nolēmu turpināt. Es absolūti nenožēloju, ka to iegādājos, un parasti vislabāk ir pieredze ar dažādām ierīcēm.
Tomēr pēc tam es devos atpakaļ uz Windows 7. Kopš tā laika esmu kļuvis pārāk ieguldīts Windows ekosistēmā, lai kādreiz pārslēgtos atpakaļ (un es ienīstu virzienu, ko ābols dod ar viņu produkts) Kopumā Mac ir ļoti labi izgatavotas mašīnas par cenu, taču tās nav īsti labākas par PC, kuru cena ir aptuveni, vai tikai zemāk par tādu pašu cenu. punkts.
Lielākā problēma, manuprāt, ir tā, ka Apple zina, ka viņi ir zaudējuši personālo datoru karu un ka viņi nekad neuztvers lielākā daļa tirgus daļas, tāpēc viņi būtībā ir atteikušies no OSX (Mac OS, neatkarīgi no tā) un visus resursus koncentrējuši uz savu mobilo naudu govs. Ir ļoti sarūgtināts, redzot, ka platforma nonāk tur, kur to izdarīja, un ar plašo atrasto inovāciju klāstu Datoros, kuros darbojas operētājsistēma Windows, kļūst patiešām grūti atrast pārliecinošu iemeslu, lai pārslēgtos atpakaļ uz Mac Neskatoties uz to, tā bija laba platforma, kamēr tā darbojās, un kāds cits nākotnē varētu gūt labāku pieredzi ar to

Es grasos iegūt Mac datoru, vienmēr esmu izmantojis Windows, jo nevarēju atļauties Mac, man ir iPhone un tas man prātā ienāca no pirmās dienas, kad es ieguvu savu pirmo iPhone 2g, un joprojām šajā datumā nevaru atrast tik stabilu un izskatīgu tālruni, tāpēc mans jautājums ir, vai Mac ir tik iespaidīgi, salīdzinot ar jebkuru datoru, jo iPhone tiek salīdzināts ar jebkuru citu tālruni?

Savas aparatūras veidošana ir svarīgākais iemesls, kāpēc pieturēties pie logiem (un es nespēlēju). Man darbam ir nepieciešama darbvirsma. Tas ir daudz lētāk un vienkāršāk, izmantojot Windows risinājumu, kas nodrošina augstu veiktspēju un ilgtermiņa izmaksu ietaupījumu. Manā dzīvē āboliem īsti nav vietas, un tas ir lieliski. Man tomēr patīk OSX. Windows vienmēr ir šķitis nedaudz atsaucīgāks pret mani arī daudzu uzdevumu veikšanā, un es esmu izmantojis un atbalstījis abas sistēmas kopš 80. gadiem.

Es redzu, ka kāds zemāk komentē, sakot, ka apgalvojot, ka logos ir “visas spēles”, ir fanboisms... bet tā ir tikai patiesība. Es neesmu fanu puisis, es brīvi atzīstu, ka Mac ir seksīgākā OS, bet man ir jāatstāj prātā Windows, jo tam ir visas spēles "vai vismaz, es esmu dzirdējis par daudzām spēlēm, kas paredzētas tikai Windows, vai kuras tika izlaistas operētājsistēmā Mac tikai pēc ilga laika kavēšanās. Jā, operētājsistēmai Windows patiešām ir visas spēles salīdzinājumā.

Manām vajadzībām (skolas piederumi un spēles) Windows ir nr. 1. Mākslas studentiem Mac būtu # 1. Es nesaprotu, kāpēc cilvēki ir tik lojāli pret viltīgiem uzņēmumiem (gan Apple, gan Microsoft ir diezgan ļauni un noteikti nesniedz prātu par mani vai tevi, kāpēc gan cīnīties ar viņu kaujām?). Vienkārši iegūstiet to, kas jums patīk labāk.

Es tikko pārslēdzos no Mac uz datoru darbā (joprojām ir Mac klēpjdators) pēc apmēram piecpadsmit gadiem, izmantojot Mac datoriem darbam (video rediģēšana un animācija). Kāpēc? Mēs apskatījām jaunā Mac Pro cenu, kas pielāgota mūsu vajadzībām, un mēs apskatījām, ko mēs varētu iegūt ar pielāgotu datoru tam pašam nauda: iekārta ar aptuveni divreiz lielāku procesora jaudu, ar lielāku operatīvo atmiņu, vairāk atmiņas un labāku GPU. Vienīgais mīnuss bija virzība uz a dažādas OS.

Ko man pietrūkst no Mac datora? Labi pēc tam, kad mācību līkne ir sākusi izlīdzināties, nav daudz. Man daudz pietrūkst no UI, jo, atklāti sakot, abiem ir savas kairības. Windows noteikti ir neglītāks, un starp programmām ir mazāk vienota pieredze, taču to var pielāgot hella (Hello Rainmeter!).

Izskatās, ka Apple ar katru savas operācijas iterāciju upurē stila lietojamību. Piemēram, etiķetes - noderīgs rīks Finder, kur failiem var piešķirt krāsainus izceljumus. Kopš tā laika Lauva bija nomelnots? Protams, ka viņi to ir nodēvējuši par tagiem, bet kurš to izmanto? Es tikai vēlos, lai purpursarkana krāsa man parādītu, ka tas ir fails, kuru jūs meklējat. Un tikai pelēkas ikonas sānjoslā Finder logos. Tiešām? Un tikai pēdējā laikā Yosemite ir atbrīvojusies no pogas make-window-fit-screen (maksimizēt, vai to sauca?), Piespiežot jūs vai nu iet pilnekrāna režīmā, vai arī manuāli vilkt stūrus. Nē, tas ir tikai nepareizi. Ar visiem līdzekļiem pievienojiet pilnekrāna pogu, kas būtu uzlabojums, bet dodiet lietotājam iespēju izvēlēties. Diemžēl izvēle šajās dienās mac ir reti pazūd.

Dažas dienas es nokavēju "dabisko ritināšanu", bet tagad esmu ieguvis to darboties savā Windows mašīnā ar trešās puses papildinājumu, diemžēl mans Wacom otrais uzmin mani un tam ir "dabiska ritināšana". ritināšana "ir ieslēgta draiverī, bez iespējas to izslēgt, tāpēc man jāizvēlas starp“ dabisko ritināšanu ”uz peles vai uz manu Wacom vai jāizmanto karstais taustiņš, lai pārslēgtos starp divi. Lai arī Wacom draiveris abās operētājsistēmās diezgan daudz sūkā.

Ja es atgriezīšos pie mac, es noteikti palaidu garām Windows + kreiso / labo / augšup / leju taustiņu kombināciju, lai logus pielīmētu ekrāna malām - tas kucēns ir satriecošs.

Es nokavēju, izmantojot taustiņu alt, lai ierakstītu īpašās rakstzīmes, piemēram, ü, À ™ un ©, neatceroties nenormālo taustiņu kombinācijas Alt + ciparu taustiņiem. Tomēr atkal tas ir fiksēts ar autohotkey skriptu, kas ne tikai aizvieto funkcionalitāti, bet arī uzlabo to, padarot to pilnībā pielāgojamu. Autohotkey FTW!

Man pietrūkst komandrindas: cygwin to nedara manis labā, un man bija diezgan labi ar zsh. Tas nozīmē, ka es noteikti redzu iespējas, kad esmu ieguvis Powershell skapīti. Un vienmēr ir Python.

Abas operētājsistēmas nepieredz, ka tās pieder ļaunām, nodokļu nemaksātājām brīvību ienīstošām korporācijām. Es sirdsdarbībā izmantotu Linux, ja tā darbinātu visas manis izmantotās programmas, piemēram, After Effects un Premiere, vai labi linux ekvivalenti - Adobe ir vēl viena nodokļu nemaksātāja brīvību ienīstoša ļaunā korporācija (jā, es zinu vīnu yadayadayada, esmu mēģinājusi, ticiet man, bet es domāju vadīt kā pa dienu droši, pa dienu ārā). Bet man būtu jāpiešķir Windows otrajai balvai pēc Linux brīvības departamentā. Apple, jo viss tā mārketings vairs nav sacelšanās, tas pirms daudziem gadiem pārgāja uz tumšo pusi - visā Nāves zvaigznē, ko dzirdu, visā pasaulē ir Genius Bars.

Otrās lielās pārmaiņas, ko esmu pamanījis, ir visu manu kolēģu, kuri ir uzraduši mac lietotāju reakcija. Viņi drīzāk izjūt domu, ka kāds, kurš dara lietas, kuras parasti tiek veiktas operētājsistēmā Mac, pēkšņi ir kļuvis par personālo datoru. Es redzu, ka viņi to uztver personiski kā nelielu apdraudējumu savam paštēlam kā iekšējam radošuma lokam, kas nonāk līdz izmantojiet dīvainas izskata mašīnas ar spīdīgiem augļiem sānos, nevis visiem biroja droniem, kas savā datorā izmanto izklājlapas Paviljoni. Bet es atsakos ļaut instrumentiem, ar kuriem strādāju, definēt mani kā cilvēku, tāpēc es nevarēju par to mazāk rūpēties.

@Jack: Wow, mežonīgi neprecīzs raksts internetā! Vai esat atradis vairāk par to, ko vēlaties mums pastāstīt?

@OP: Es izgāju cauri Hackintosh fāzei, pēc tam mazliet aizbāzu aizzīmi un nopirku MacBook; Beidzot to izmantoju, lai skatītos DVD diskus gultā, kamēr īstais darbs, tweaking jautri un personalizēšana notika uz datora. Jūsu nobraukums var atšķirties. Tomēr vairāk uz PC / Linux nekā Mac.

Šis ir mežonīgi neprecīzs raksts. Pastāv un vienmēr ir bijusi stabila lietotāju kopiena, un tā katru dienu aug. Katrs autora norādītais punkts tiek filtrēts, izmantojot viņa izvēli Windows, un tas tiek parādīts. Turklāt tas, ka multivide panīkst, lai ģenerētu pieaugošu datplūsmu (piemēram, šo), mērķtiecīgi raksta ziņas, kas ir pretrunā ar vispārējo lasītāju loku (piemēram, Pro Windows raksts Mac datorā) konkrēta sadaļa) ir tikai skumji piemēri, kā šajās vietnēs mazāk tiek runāts par jaunumiem vai lasītāja interesēm, un vairāk tiek runāts par reklāmas numuru reklāmdevējiem un peļņas palielināšanu.

Kas ir daži balti meli, lai ģenerētu tīmekļa trafiku, un ieņēmumi nozīmē mūsu integritāti un inteliģenci? Pa labi? Lai kā!

Microsoft noteikti ir pārākums spēlēm.

Kas attiecas uz datora jaunināšanu, pat Windows datora pirkšanai no veikala ir ierobežojumi jauninājumiem.

Apple produkti ir ļoti izturīgi, un es ieteiktu viņu klēpjdatorus un tālruņus, taču lielākajai daļai cilvēku Microsoft darbvirsma, iespējams, ir tik laba, cik jums nepieciešams.
Apple produkti gandrīz neatpaliek, turpretī operētājsistēmā Windows jūs nejauši atpaliek neatkarīgi no tā, cik lielisks ir jūsu aprīkojums.

Abiem uzņēmumiem ir gan kritumi, gan kritumi.

Viena lieta, ko es vēlētos, lai viņi dalītos, bija lēti rezerves OS diski.

2. numuram man nebija jēgas, jaunu lietu apgūšana vienmēr nāk par labu. Ir labi, ja esi tehnoloģisks.

Stulbi, stulbi un vēlreiz stulbi iemesli šajā tekstā. Es nesen pārslēdzos no Windows pēc 14 gadiem uz OSX, un es nepalaidu garām nevienu no tiem. OSX ir arī OS ar lielu ģimeni aizmugurē. Es varu izmantot visas man pazīstamās programmas, ja nē, es atradu daudz labāku alternatīvu. Spēles? Man ir XBOX. Pielāgošana? jūs nepērkat mac, lai veiktu pielāgošanu. Jūs instalējat OS, un tā ir gatava lietošanai, jums nav jāraizējas par draiveriem!

Es jau labu laiku pirms Windows (un CP / M pirms tam) esmu izmantojis un attīstījis Micro $ biežās mašīnas, sakņojas bēniņos, kur nesen atradu vecs Windows (bez versijas numura) SDK, komplektā ar piecām un ceturtdaļas disketēm, tāpēc man ir vismaz tikpat liela pieredze kā jebkuram citam rūpniecība ..

Es mīlu Windows, tas ir ļāvis man ļoti labi nodzīvot vairāk nekā 25 gadus, un man joprojām pieder vidēji pusducis Windows lodziņu - un pat vienam, kurā darbojas DOS - lai atbalstītu manu klientu bāzi, jāizstrādā programmatūra, izmantojot dažādas valodas un kompilatorus, un jāeksperimentē ar jaunāko AV un pretspiegprogrammatūru programmatūra.

Tomēr es rakstu to mājas datorā - iMac - un man ir arī iPad, kas paredzēts brīvdienām, e-grāmatu lasīšanai, video skatīšanai utt.

Pēc Mac lietošanas Windows šķiet neveikls, un ergonomiski pilnīgi atkritumi, katru reizi mainot saskarni izlaišana nepalīdz, tas ir tāpat, kā automašīnu kompānija patvaļīgi izlemj apmainīt pedāļus ap katru tik bieži.

Kas attiecas uz bezgalīgi atvērtu konfigurāciju, kad pēdējo reizi jūs jutāt nepieciešamību pārkonfigurēt trauku mazgājamās mašīnas lietotāja interfeisu?

Iegūstiet to, mājas datori tagad ir vienkārši sadzīves tehnika, kas ietilpst tajā pašā kategorijā kā tosteri un veļas mazgājamās mašīnas, un> 95% iedzīvotāju tos izmanto kā tādus, un vidēji lietotājam, Apple ir daudz atbilstošāks nekā jebkas, ko Microsoft jebkad ir izrādījis, nekad neprasa defragmentēšanu, reģistra tīrīšanu, nevēlamo failu uzkrājumu noņemšanu utt.

Neskatoties uz to, ka esmu diezgan daudz daļēji aizgājis pensijā, es joprojām lielāko daļu savas alus naudas apkalpoju M $ lietas, kas ir apstājušās galvenokārt tāpēc, ka Internetā pārsūtītas atkritumi, spiegprogrammatūra, meklēšanas joslas ir galvenais vaininieks, un, tiklīdz esmu pārliecinājis viņus iegādāties Apple mašīnu, es burtiski nekad tos atkal redzēt.

Zirgi kursiem, pamatā.

Jebkurā gadījumā pirms vairāk nekā desmit gadiem diskusijas par vietējo nākotni jautājums strauji kļūst nepārprotams datortehnika Es atzīmēju, ka drīzumā lielākajai daļai iedzīvotāju datortehnika būs tāda pati kā viņiem elektrība utt. - no kontaktligzdas sienā.

Un tagad ir nonācis arī Chromebook dators ...

JEBKĀdai operētājsistēmai ir plusi un mīnusi. Viss, kas no tā izriet, ir tas, ko jūs vēlaties ar to darīt. Ja vēlaties biznesa / azartspēļu spēli (vai tās nav vienas un tās pašas?), Windows lodziņš jums labi noderēs. Ja vēlaties mašīnu, kurai ir vieglāk lietojams interfeiss un kas labāk darbojas ar grafiku un audio, izmantojiet Mac. Ja jums patīk eksperimentēt un rakstīt pašiem savas lietas, deriet uz Linux kā labāku. (Es īpaši izmantoju Puppy Linux vecākām mašīnām)
Ja vēlaties tikai e-pastu, tīmekļa pārlūkošanu, teksta apstrādi, izklājlapas, to darīs JEBKĀDA operētājsistēma. Lielākā daļa vadošo pakotņu pastāv visām trim vadošajām operētājsistēmām. Jā, jums, iespējams, būs jāizmanto Wine vai jāatrod veids, kā pārnest lietas uz Linux, taču daudzos gadījumos to var izdarīt.
Es tos visus izmantoju un redzu ieguvumus katrā un ikvienā. Vienkārši domā domāt, ka cilvēks kaut kā “izlaiž” kaut ko tādu, kas pastāv vienā operētājsistēmā, salīdzinot ar otru.

Nekad nemēģiniet salīdzināt Mac vai Linux un Unix ar Windows, jo tas ir tāds pats kā Himalajas kalnus salīdzināt ar vīrusu. (Vīruss izplatījās visā pasaulē, piemēram, kā jūs rakstā rakstījāt, ka kāds pirms tam kaut kur bija inficēts)

Neizlasot visus komentārus un meklējot tikai “bootcamp” (un “boot camp”) gadījumus, es uzskatu par diezgan sarūgtinošu zināšanu trūkumā par bootcamp.
Esmu personālo datoru lietotājs, dzimis un audzis, un nesen pārveidojis Mac lietotāju. Izmantojot Bootcamp funkciju, ko piedāvā Apple, man ir izvēle startējot, bootēt uz jaunāko Mac OS vai Windows 8.1 (vai kādu citu Linux / BSD / etc aromātu). Un ar VMware Fusion's Unity funkciju es varu arī palaist savu bootcamp Windows 8.1 nodalījumu kā virtuālo mašīnu gandrīz ideālā “vienotībā” ar Mac OS. Man pat nav jāpārslēdz OS, pateicoties Vienotībai. Es ceru, ka Parallels "Saskaņotība" būtu diezgan līdzīga. Es nedomāju, ka ir kaut kas, ko es palaidu garām, svītru pēdējo punktu ..
Es esmu veiksmīgi "pārveidojis" 4 vai 5 draugus un domubiedrus Mac datoru iegādē, lai gan konvertēšana ir nepareizs termins, jo viņi to darīja, labi zinādami, ka Windows joprojām būs. 'Apple vai PC' līnija tik tikko vairs nav, ļoti izplūdusi.

* PS - es tikko meklēju “VM” un “paralēli”, kaut arī pievienojot skaitīšanai vienu, 2 komentētāji (8 no aptuveni 50?) Joprojām ir mazs cilvēku skaits ar šīm zināšanām.

Visi, kas žēlojas par Mac vai OS X, ir vienkārši greizsirdīgi. Ko jūs varētu ienīst par skaistu GUI iesaiņojuma uniksu? ;) Tā ir izstrādātāju sapņu mašīna, iesmieties.

Mana pirmā # ir “otrā peles poga”. (Es zinu, ka lielākajā daļā Mac datoru jūs varat tehniski iespraust jebkuru USB peli, taču viņi īsti neizmanto peles labo pogu, tāpēc jums jāinstalē papildu draiveri. Es to izmēģināju. Tas iesūcās.) Es pārdevu savu Mac, nopirku Windows lodziņu un nekad neatskatījos.

Es tikai teiktu, ka kādus 25 gadus es izmantoju dažādas Windows mašīnas. Apmēram pirms 3 gadiem - pārslēdzoties uz Mac - nekad neatgriezīšos. Es zinu, ka tas izklausās muļķīgi, bet sasodīti lieta tikai darbojas. Nav bijušas nepatikšanas - nav bijis jāuztraucas par ļaunprātīgu programmatūru un vīrusiem utt. (Kas mani nomoka un sagādāja sāpes... atbrīvoties no Windows mašīnas). Vai es esmu tehnikas guru? Nē, diez vai vienkārši zināt, kad man nav problēmu.

Darbojas 27 collu i7 iMac, Ipad 3, iPhone 5s. Pagātnē ir izmantojuši android tālruņus - tāpat kā viņi.

Tas, kāpēc kādam vajadzētu tik ļoti piestrādāt pie Mac v PC, ka viņi galu galā rīkojas ļaunprātīgi, ir ārpus manis. Lai izvairītos no tā, lielākā daļa iepriekš minēto komentāru ir par Windows programmatūru salīdzinājumā ar OSX programmatūras un aparatūras paketi Mac datorā. Apple aparatūras klāsts ļoti apmierina tos, kas novērtē dizainu un vēlas strādāt sakoptās vietās ar pievilcīgu, samērā labi pārdomātu komplektu. Personālie datori ir ļoti atšķirīgi, un dažus ir arī patīkami aplūkot, taču viss Apple iepakojums (spilventiņi un tālruņi) ir paredzēts darbam kopā, un, lai arī tas var radīt sāpes, darbojas kopīgā pieeja (sava ​​veida). Bet galu galā mēs visi piešķiram savu naudu cilvēkiem, kas nodarbojas ar iebūvētu atlaišanu. Viņi dod mums tikai tik daudz, lai mūs tagad apmierinātu, un pēc tam izlaiž labāku produktu, kas, savukārt, izrādīsies nepietiekams. Tas ir tikai jautājums par to, kāda veida vilšanās jūs esat gatava samierināties.

Es neesmu “enerģijas lietotājs”, bet daru vairāk nekā tikai pārlūkošanu un e-pastu. Es izmantoju Windows kopš v3.0 vai varbūt 3.1 (man bija Win2 kopija, bet nebija nevienas lietojumprogrammas, tāpēc es pārslēdzos starp piegādātajām lietotnēm, kas bija kaut kas no jaunums, un izbaudīja atšķirību no vārda DOS versijas un, izmantojot komandrindu, lai redzētu, kas atrodas disketēs, bet Win 2 ir sasniegts ļoti maz es). Lieta, kas konsekventi visvairāk mani skāris personālajos datoros, bija tas, cik ātri tie palēninājās. Esmu mēģinājis būt disciplinēts, neinstalēt resursus izsalkušas programmas, uzraudzīt sistēmu un izmantot vairākus “tīrīšanas līdzekļus”, kas strādā līdz punktam, bet galu galā dators uzvarēja un sistēmas vienmēr apstājās, parasti tas ilga no 18 mēnešiem līdz diviem gados. Kad parādījās Win 8, es nolēmu pāriet uz Mac. Tā bija stāva mācīšanās līkne, un ir taisnība, ka Mac ir dažas ļoti smieklīgas idejas par to, kas ir “vienkāršs” un “lietotājam draudzīgs”. Viņi mēdz izturēties tā, it kā visi lietotāji domā tāpat kā Mac dizaineri. Bet apgrieztā mana 18 mēnešus vecā Macbook Pro darbība nav palēninājusies (labi, ne pastāvīgi), OS atjaunināšana no Mountain Lion uz Mavericks un (drīz) uz Yosemite ir bezmaksas. Dublēšana ir vienkārša, un nozaudēto materiālu parasti var diezgan viegli atjaunot. Un pats galvenais, ka ir Mac veikali, kas ir pilni entuziasma pilnu cilvēku, kuri zina savu priekšmetu (vai zina, kur atrast kolēģi, kurš to dara) un patiesi labprāt palīdz. Man ir kaudze veco datoru galddatoru un klēpjdatoru, kas man nav lieti noderīgi un kuriem nav tālākpārdošanas vērtības. Tikmēr šķiet, ka lietoto Mac datoru tirgus ir plaukstošs. Tātad, lai gan es maksāju daudz vairāk par savu Mac nekā es jebkad maksāju par personālo datoru, pieredze nav bijusi tik neapmierinoša, problēmas bija risināmas, un man ir pavadīju produktīvāku laiku ar Mac, kā es jebkad darīju ar datoru, kā arī, kad man vajadzēs iegūt jaunu, es kaut ko iegūšu vecajam viens. Mac ir savi trūkumi, taču viss ir iekšā, un runājot kā ar cilvēku, kurš nevēlas zināt, kā lietas darbojas ļoti smalki, tas ir labāk no sliktā - man tas tā ir. Jums būs jālemj pašam par sevi.

Es ienīstu par savu slikto pieredzi ar Apple OS, ka tie mēdz slēpties, nevis “ievietot pelēkā krāsā” opcijas, kādas ir nav pieejams noteiktā brīdī noteiktā uzdevumā, it īpaši, ja šis uzdevums ir saistīts ar jauna aparatūra. Tagad es daudz zinu par Windows, jo dažreiz, kad es atveru izvēlni un redzu pelēkā krāsā parādītu opciju, man patīk to izpētīt un uzzināt, kāpēc tā nav pieejama.
Man patīk domāt, ka Mac un Apple izstrādātāji un viņu programmatūras vadlīnijas cenšas padarīt OS tik lietotājam draudzīgu, ka galu galā vairāk meklē / uzvedas muļķiem, nevis neofītiem. Tas pats notika ar Windows 8.

Man ir tikai 58 gadi un es sāku 70. gados ar MS no DOS līdz W7. Kad Mačiem 90. gados gāja diezgan labi, likās, ka katra lieta par viņiem ir bijusi apzināti mērķtiecīga. Izvēlnes bija salīmētas augšpusē, vadības pogas bija kreisajā pusē, tikai viena peles poga utt., Un mašīnas bija ļoti dārgas.

Gadu gaitā man bija jāveido Mac darbstacijas, lai palaistu uz aparatūru balstītas audio sistēmas, kas pieejamas tikai Mac. Esmu arī centies panākt, lai viens vai divi Mac, kas pieder moderniem vadītājiem, runātu ar galveno Windows infrastruktūru. Mani vienmēr ir apbēdinājis tas, kā Apple iet pa visām mājām darīt lietas, kuras Windows darīja vienkārši.

Patiesībā daudziem miljoniem no mums Mac bija novēlots. Mēs vēl pat neesam aizgājuši no darba, bet mums ir 10 līdz 15 gadu pieredze ar MS, nevis ar Apple. Cīnīsimies pret to, ka Apple, iespējams, nekad man nepārdos nevienu viņu produktu, un es neesmu viens.

Varbūt tā ir jauna lieta, moderns, viegls kredīts. Tā noteikti ir pirmā pasaules lieta. Tie no mums, kuri cīnījās 70. un 80. gadu beigās, bija ļoti pateicīgi IBM, ISO standartiem, ATX, Intel utt. Milzīgi ietaupījumi, ko radīja tūkstošiem ražotāju, izgatavojot lētas ar IBM saderīgas rezerves daļas, ļāva cilvēkiem iegādāties "personālo datoru", katru nedēļu iegādājoties rezerves daļas. Līdz tam laikam, kad jūs to uzbūvējāt, tas bija ļoti personāls dators, ticiet man!

Apple vienmēr ir ienācis vienā kredītā. Viss bezjēdzīgais jauno un dārgo darbu aprīkojuma pirkšanas kanāls ir ļoti kapitālisms un materiālisms. Windows programmatūra un ISO standarta aparatūra ir daudz videi draudzīgāka un videi draudzīgāka nekā Apple jebkad būs.

Apple fani man vienmēr šķiet līdzīgi puišiem, kuriem ir jābūt pilnīgi jaunai automašīnai - kaut arī tā vērtība ir samazinājusies līdz 50 procentiem no tās vērtības, pirms esat pat atmaksājis kredītu. Apple vienkārši saskaras kā pastāvīga jūsu maka un zemes resursu aizplūšana. Tas ir labākais piemērs tam, kā neliela daļa pasaules izmanto milzīgu daļu no saviem resursiem.

Es aicinu jūs ilgi un smagi domāt par OS mainīšanu. Ja jums tas jādara, izmēģiniet Linux savā vecajā datorā. Pāriešana uz Apple nekad nav universāls risinājums, kuru Apple mēģina padarīt.

Hmmm, visām minētajām programmām ir burtiski desmitiem alternatīvu, tāpēc trūkstošās programmas tiešām nav pārliecinošs iemesls neizmantot MAC. Ierakstam vairākās mājas mašīnās izmantoju Windows 7, Windows 8, Ubuntu un OSX. Rakstā tiek norādīts arī uz atbalsta trūkumu. Vai jūs kādreiz esat salīdzinājis Apples atbalstu ar Windows? Visā savā pieredzē āboli ir labāki, necieņu pret Windows, es runāju no savas pieredzes. Man ir arī vietējais Apple veikals, lai dotos uz turieni, kur tehniķis faktiski zina, par ko viņi runā. Ja vien jums nav derīgas pieredzes, šādi raksti ir maldinoši visai sabiedrībai.

Kāpēc izmantot BSD, bloķētu, patentētu un maksas BSD versiju, kas ir OS / X, ja jūs varat izmantot reālo lietu, kas ir atvērts avots, bezmaksas un darbojas ar jebkuru aparatūru?

1. - Labi, es esmu lietotājs, un man tas vienalga.
Otrais - tā ir meli, ir Office for Mac versija, ja jūs izmisis, varat palaist Windows jaunākajās Mac mašīnās nodalījumos vai paralēli.
3. vieta - ir arī tvaika spēles arī mac.
Ceturtais - tas ir arī meli, ir pieejams jaunināšanas komplekts, kas pieejams tikai meklēšanai amazonā un ebay, un ir pieejamas arī vairākas apmācības.
Es tikko pārcēlos no datora (lietotājs 15 gadi) uz mac, es vairs nevēlos atgriezties.

Ciktāl tas attiecas uz klēpjdatoriem - skārienekrāns un desmit taustiņi man bija patiešām svarīgi (lielākajā daļā manu paroļu ir ļoti daudz). Es arī nedomāju ietaupīt USD 1k gandrīz MacBook Pro gandrīz tikpat jaudīgajā versijā.

Starp citu - makiem, kas dzīvo ilgāk, mīts ir jāizbeidz. Beidziet mēģināt attaisnot papildu naudu ar šo BS. Ja jūs parūpēsities par klēpjdatoru, tas parūpēsies arī jūs. Man ir 6 gadus vecs Compaq un 5 gadus vecs e-mašīnas, kas darbojas lieliski. Viņi pat vada lielāko daļu manu augstākās klases tvaika spēļu tagad, pateicoties Steam mājas straumēšanai. Tātad būtībā par 2100 dolāriem pēdējo 6 gadu laikā man ir viens klēpjdators, kas ir nedaudz jaudīgāks nekā MacBook Pro 2500 dolāru vērtībā. (ar manu skārienekrānu un desmit taustiņu) un vēl 2 bērniem (kas joprojām var vadīt manas spēles, ja es vēlos) - tie visi darbojas lieliski.

"Viņam tiek dota brīvība uzlabot savu aparatūru"
tāpēc es veidoju savu Mac, cilvēki to dažreiz sauc par hackintosh;)

Droši vien bagātais nav bijis savienots ar internetu... :)

Lielākā problēma, kas man rodas ar OS-X, ir Finder. Explorer darbojas daudz ātrāk un ir labāk piemērots failu apstrādei. Nekad nav izdevies pārbaudīt metadatus, piemēram, fotoattēlam Finder, faila īpašību pārbaude pārlūkā Explorer ir ļoti pilnīga.

Linux FTW!

Piešķirts, ka jūs varētu nonākt sūdzībās par mazāku lietotāju bāzi un nesaņemt mīlestību pret izstrādātājiem. Derīgas ir arī speciālas lietotnes, kas nav savietojamas. Bet atbalsts nav tik briesmīgs, jo veselīgu lietotāju kopienas patiesībā ir diezgan noderīgas. Un izmantojot savu aparatūru? Lūdzu, Ubuntu, pārbaudiet, vai lodziņā ir labāka draivera noteikšana nekā Windows. Cik daudz ūdenslīdēju man bija jāinstalē pēdējā iestatītajā Ubuntu? Nulle.

Linux ir pietiekami līdzīgs OS X, lai sniegtu jums šo * nix pieredzi, taču tas ir bezmaksas, jūs varat izmantot jebkuru aparatūru (ieskaitot Apple aparatūru), un arī vairums rezerves lietotņu ir bezmaksas. Un jūs neiekļūsit Apple ekosistēmā!

Tiesa, tas netiek uzskatīts par lietotājam draudzīgāko. Bet viņš ir tikai reālais negatīvais aspekts mazāk nekā prasmīgiem cilvēkiem, jo ​​viņi nesaņems savas Windows lietotnes.

Šie ir četri diezgan vāji iemesli atgriezties sistēmā Windows. Viens no iemesliem, kā palikt prom, ir Windows 8.

Es biju Window persona 20 gadus, bet Windows 8 pārtrauca attiecības.

Skārienpaliktni Mac klēpjdatorā var konfigurēt ar peles labo taustiņu. Pievienojiet trešās puses modeli, un jūs varat noklikšķināt ar peles labo pogu. Pat Apple peli var konfigurēt ar peles labo taustiņu.
Šī nepatiesība tiek izplatīta.

Mac OS X maksā 20 USD (vai apmēram). Cik maksā Windows?

Jūs varat iegūt MS Office for WIndows. Jā, VBA skripti var būt nefunkcionējoši, bet kam tie nepieciešami, ja tie ir neaizsargāti pret ļaunprātīgu programmatūru / vīrusiem?
Turklāt jums ir arī Apple biroja programmatūras komplekts. kā arī piekļuvi Open / Libre Office. Abas var saglabāt MS Office formātos.

Jūs varat jaunināt RAM un HDD lielākajā daļā Mac datoru.

Mac datoriem ir ilgāks kalpošanas laiks nekā Windows PC mašīnām, tāpēc nav nepieciešams pastāvīgi jaunināt.

Pateicoties dažiem AAA pārdevējiem un daudziem Indie izstrādātājiem, kas saprot, kur atrodas viņu tirgi, Mac datoriem ir pieejams daudz tādu, kā Mac.
Vietnēs Steam un Gog.com ir pieejams arī daudz spēļu Mac.

Tātad, vai mēs varam pārtraukt šo Mac bashing, jo tas neko nesasniedz.

Darbam (darbā), dažām spēlēm un vispārīgam darbam izmantoju Windows datoru.
Es izmantoju Mac vispārīgam darbam, pārnesamībai (klēpjdators) un dažām spēlēm.
Es savā tīmekļa mitināšanas serverī izmantoju Linux.
Man ir XBox 360 un PS 4, lai spēlētu un skatītos DivX video / Blue-Ray diskus.

Šis nav stāsts. Nākamajā rakstā uzrakstiet kaut ko noderīgu

Ar labo klikšķi? Izmantojiet divus pirkstus, lai nospiestu, nevis vienu ...

Un vai jūs varat nākt klajā ar savu pentalobe skrūvgriezi un parādīt, kur to izmantot manā MacBook Pro? Esmu to atvēris, lai pievienotu aunu, un izmantoju parastu Philips skrūvgriezi ...

Tiešsaistē ir ļoti daudz informācijas par to, kā palaist Windows operētājsistēmā Mac. Ja OS X ir tik lielisks, kāpēc jums tas būtu nepieciešams? Vai arī mēs varētu izmēģināt ekonomisko argumentu, kas ir tik dārgs iPhone bhaktām: Windows pārdod vairāk, tāpēc Mac ir jāatsūc.

Galvenais ir tas, ka Windows datori var darīt visu, ko var izdarīt Mac, un vēl vairāk. Rakstā netika pieminētas perifērijas ierīces, taču varat piebilst, ka kā piektais iemesls - ja tas bija paredzēts savienojumam ar datoru, tam ir paredzēts Windows draiveris.

Es mīlu ābolu, jo tas ir paredzami ticams. Man nav jāmeklē trešo personu palīdzība par katru atšķirīgu aparatūras cenu, man nav atjaunināšanas čeku, kas parādītu visu sasodīto laiku, vietējās programmas izdara visu, kas tām jādara, es nekad neuztraucos par sistēmas avārijām, jau ir iespēja drukāt uz PDF tur ...
Darbam izmantoju logus, un katra no šīm lietām vienā vai otrā brīdī ir sagādājusi nepatikšanas. Es saprotu, ka es neesmu enerģijas lietotājs, un mani daudz vairāk satrauc stabilitāte, nevis daudzpusība.

Šajās diskusijās es mulsinu par to, vai mēs runājam par Mac operētājsistēmu vai Mac datoru. Ja tā ir operētājsistēma, jums ir diezgan daudz derīgu punktu. Bet, ja jūs vispār runājat par Mac datoriem, es gribētu norādīt, ka jūs varat divkārši palaist Mac datoru, izmantojot Bootcamp, kā arī datorā palaist Windows. Tāpēc vienīgie punkti šajā rakstā, kuru tas nepārvar, ir pēdējais. Tomēr arī daži personālie datori ir tādi, kaut arī parasti tie ir vairāk pielāgojami nekā Mac. Galu galā es pats varu uzbūvēt personālo datoru, bet diemžēl nevaru izveidot pats Mac datoru. Ne tas, ka es gribētu... personīgi es esmu Windows puisis. Bet es atzīšu, ka Mac ir savas priekšrocības un ka dažiem cilvēkiem tos ir vieglāk izmantot, savukārt man tie ir grūtāk, jo es uzaugu Windows. Mans labākais padoms ir izmantot tikai to, kas cilvēkam ir visvieglākais, jo mums visiem ir savas izvēles un veidi, kā rīkoties.

Es pārgāju uz mac pirms sešiem gadiem. Esmu izmantojis visas galvenās versijas no Windows 3.1 līdz XP. Baidos, ka man pietrūkst neviena no uzskaitītajām. Es galvenokārt izmantoju mac zinātniskai skaitļošanai. Galvenais ir tas, ka tas ir atkarīgs no tā, kam jūs izmantojat datorus.

Interesantas domas, bet patiesība ir tāda, ka, pārejot no Windows uz Mac, jūs vairs nekad nevēlaties atgriezties. Mac visos aspektos ir daudz labāks.

Mac datori ir arī mazāk draudzīgi lietotājam nekā Windows PC. Nav ritjoslu, jūs nevarat mainīt loga izmērus no sāniem (tikai labajā apakšējā stūrī stūris), programmas netiek aizvērtas, aizverot logu, jums ir jānospiež SHIFT + DEL, lai izdzēstu failu (dažiem tikai DEL vietā iemesls). Jūs varat izdzēst tekstu pa kreisi no kursora, izmantojot taustiņu DEL, bet, lai izdzēstu tekstu pa labi, jums jānospiež FN + DEL (nevis tikai DEL, kā operētājsistēmā Windows vai Linux). Manuprāt, strādāt ar Mac ir daudz apgrūtinošāk un lēnāk nekā personālajam datoram. Lietotāja saskarne nešķiet ļoti labi izstrādāta vai pārdomāta.

"Būt daļai no pasaules lielākās OS lietotāju bāzes"
Jā. Visi šie hakeri, uzlauzēji, ļaunprātīgas programmatūras rakstītāji un skriptu kiddies.

"Jums pazīstamu programmu lietošana"
Jā. Īpaši A / V, pret ļaunprātīgu programmatūru, AdAware, SuperAntiSpyware utt.

"Viņam tiek dota brīvība uzlabot savu aparatūru"
Jā. Katru reizi, kad maināt aparatūru, ir tiesības zvanīt mātes sabiedrībai atļaujas saņemšanai.

Kādas citas labas smejas jums par mums?

Labas lietas par OSX: Spotlight, viegli saprotams BSD mantojums.
Sliktas lietas par OSX: lietotāja bāze, iTunes pēc noklusējuma, izstrādātāju tieksme komercializēt programmatūra, kas, iespējams, ir bezmaksas citās platformās, lietotāji joprojām čukst par atbalstu viņu 10 gadus vecām sistēmām ar IBM centrālie procesori.

Kopumā es skatos uz OSX kā * nix ar glītāku nekā parasti GUI nekā Apple platformu. Es faktiski noņemu vai ignorēju lielāko daļu Apple sniegtās programmatūras. Finder, iespējams, ir vienīgais rīks, kuru es neaizvietoju, un tā ir taisnība tikai kopš Mavericks izlaišanas.