Facebook vēlas, lai jūs novēršat viltus ziņu problēmu

Reklāma

Facebook ir viltotu ziņu problēma, kas jānovērš. Diemžēl noteikt, kas ir reāls, kas ir viltots, kas ir viedoklis un kas ir satīra, ir neticami grūts darbs. Nav brīnums, ka Facebook vēršas pie lietotājiem, lai palīdzētu novērst problēmu.

nesenās ASV prezidenta vēlēšanas Google tiešām, tiešām, tiešām vēlas, lai jūs balsojatAmerika beidzot ir izvēlējusies nākamo ASV prezidentu. Neatkarīgi no tā, par ko jūs balsojat, ir svarīgi tikai balsot. Vismaz pēc Google domām. Lasīt vairāk atklāja lielu problēmu pašā interneta sirdī. Proti, ka mēs, cilvēki, kas ikdienā izmanto internetu, esam aizmirsuši patiesību. Motīvu apšaubīšanas vietā mēs ticēsim avotiem, kuriem uzticamies, lai arī cik neobjektīvi tie būtu.

Tas attiecas uz abām politiskās plaisas pusēm, un tas ir novedis pie tā, ka cilvēki paliek ieslodzīti savās attiecībās sociālo mediju atbalss kameras Izkāpšana no sociālo mediju atbalss kamerasMēs izmantojam sociālos medijus, lai stiprinātu savus uzskatus. To var būt grūti atzīt, bet to dara visi. Lūk, kāpēc tā ir slikta ideja, un kā to apturēt. Lasīt vairāk

. Tad viņi atsakās pat uzskatīt, ka tas, kas, viņuprāt, ir patiesība, patiesībā var būt tvaikojoša kaudze.

Tā nav tikai Facebook problēma, jo viltus jaunumi kļūst populārāki Google, Twitter un citur. Tomēr Facebook uzņemas lielāko daļu vainas, pateicoties 1,8 miljardu lielai lietotāju bāzei. Kā jau reiz teica Pētera Pārkera tēvocis, ar lielu jaudu nāk liela atbildība. Droši vien.

Facebook mēģina novērst savu viltus ziņu problēmu

Facebook beidzot ir risināt viltus ziņu problēmu izmantojot vienu lielo priekšrocību, kas tai ir salīdzinājumā ar konkurentiem... tiem 1,8 miljardiem lietotāju.

Facebook jautā, vai tas tā ir @PhillyInquirer virsraksts ir viltots? pic.twitter.com/cCUpwtvQlS

- Kriss Krewsons (@ckrewson) 2016. gada 5. decembris

Saskaņā ar vairākiem dažādiem avotiem, Facebook testē rīku, kas lietotājiem lūdz spriest par stāsta jaunumu. Zem saitēm uz ziņu rakstiem ārējās vietnēs, tostarp Rolling Stone, Philadelphia Enquirer un Chortle, lietotājiem tiek lūgts:

“Cik lielā mērā jūs domājat, ka šīs saites nosaukums izmanto maldinošu valodu?”

vai

"Cik lielā mērā jūs domājat, ka šīs saites nosaukums aizkavē galveno stāsta detaļu?"

Piecas iespējamās atbildes ir “Nepavisam”, “Nedaudz”, “Nedaudz”, “Ļoti daudz” un “Pilnīgi”.

Facebook oficiāli nerisina šo jauno pūļa meklēšanas eksperimentu, lai novērstu tā viltus ziņu problēmu, bet ir jāpieņem, ka šīs atbildes tiks izmantotas, lai pielāgotu algoritmu, kas atspoguļo attiecīgos jaunumus stāsti.

Vai jūs domājat, ka jūs varētu identificēt reālas ziņas no viltus ziņām? Vai viedokļi būtu jāklasificē kā viltus ziņas? Vai satīriskām ziņu vietnēm būtu jācieš no apspiešanas? Kas būtu jādara Facebook, lai novērstu savu viltus ziņu problēmu? Lūdzu, paziņojiet mums komentāros zemāk!

Attēla kredīts: Sems Saunders caur Flikru