COPPA jeb Bērnu tiešsaistes privātuma aizsardzības likums ir Amerikas datu aizsardzības likums, kas izstrādāts, lai aizsargātu bērnus, kas jaunāki par 13 gadiem.

Pirms COPPA ieviešanas tiešsaistes privātuma likumi pret visiem izturējās vienādi neatkarīgi no viņu vecuma. Saskaņā ar likumu nepilngadīgajiem tiek piedāvāta papildu aizsardzība.

Tātad, kā darbojas COPPA, un vai tā faktiski ir efektīva?

Kāpēc tika izveidota COPPA?

COPPA tika izveidots 1998. gadā, bet tas kļuva par likumu tikai 2000. gadā. Sākotnēji tas tika pieņemts, reaģējot uz faktu, ka arvien vairāk interneta mārketinga paņēmienu sāka mērķēt uz bērniem.

Tajā laikā lielākajai daļai vietņu nebija konfidencialitātes politikas. Tāpēc tīmekļa vietnes, kuru mērķauditorija ir bērni, vāca personas informāciju bez piekrišanas. Eksperti arī apgalvoja, ka bērni nav spējīgi dot piekrišanu, jo viņi nespēj saprast, kā šādu informāciju varētu izmantot pret viņiem.

Saskaņā ar likumu, ja uzņēmums tagad vēlas apkopot bērna personisko informāciju, vispirms viņiem jāsaņem vecāku piekrišana.

instagram viewer

Kas ir pakļauts COPPA?

Saskaņā ar FTC uz jums attiecas COPPA, ja uz jums attiecas kāds no šiem nosacījumiem:

  • Jums pieder vietne vai tīmekļa pakalpojums, kas paredzēts bērniem, kas jaunāki par 13 gadiem, un jūs vācat personisko informāciju par viņiem.
  • Jums pieder vietne vai tīmekļa pakalpojums, kas paredzēts mērķauditorijai, taču jums ir faktiskas zināšanas, ka jūs vācat personisko informāciju par bērniem, kas jaunāki par 13 gadiem.
  • Jums pieder reklāmas tīkls un jūs vācat personisku informāciju par lietotājiem, kuri apmeklē vietni vai tīmekļa pakalpojumu, kas ir paredzēts bērniem līdz 13 gadu vecumam.

Kas ir COPPA atbilstība?

Lai tiktu uzskatīti par COPPA atbilstošiem, ir jāievēro vairāki noteikumi, kas jāievēro visiem uzņēmumiem.

Šie noteikumi ietver:

  • Pirms bērnu personiskās informācijas vākšanas uzņēmumiem ir jāizliek skaidra privātuma politika, kurā precīzi paskaidroti, kādi dati tiek vākti. Šajā lapā jāiekļauj arī paziņojums, ka vecāku piekrišana ir likumīga prasība to darīt.
  • Pirms bērnu personiskās informācijas vākšanas uzņēmumiem ir jāsaņem pārbaudāma vecāku piekrišana. Piemēram, vecākiem var prasīt parakstīt piekrišanas veidlapu vai atbildēt uz zināšanām balstītiem jautājumiem
  • Vecākiem ir jādod iespēja jebkurā laikā atsaukt savu piekrišanu. Un metode, kā to izdarīt, ir skaidri jāpaskaidro.
  • Ja uzņēmums vēlas apkopot bērnu personisko informāciju, viņiem jāievieš procedūras, lai novērstu to, ka šie dati tiek nozagti vai glabāti ilgāk, nekā nepieciešams. Tas pats noteikums attiecas uz ikvienu, kurš pēc tam pārņem datus.

Vai vietnes ievēro COPPA?

Pirms COPPA ieviešanas lielākā daļa vietņu bērnu datu privātumu neuztvēra ļoti nopietni. Tas ir tāpēc, ka, ja to neizdarīs, nebija reālu seku.

Kad likums tika pieņemts, daudzas vietnes bija spiestas pilnībā pārrakstīt savu datu vākšanas politiku. Lielākā daļa vietņu, kas apmeklē apmeklētājus, kuri ir jaunāki par 13 gadiem, tagad atbilst COPPA. Daudzas vietnes likuma dēļ arī neatļauj lietotājus, kas jaunāki par 13 gadiem.

Saskaņā ar FTC teikto, ja uzņēmums nepilda COPPA prasības, par vienu incidentu viņiem var uzlikt naudas sodu līdz 43 280 USD.

Neskatoties uz dārgo tiesvedību iespējamību, daži uzņēmumi ignorē COPPA. Pierādījumi tam ir redzami augsta profila lietas kas ir notikuši.

Uzņēmumi, kas ir saukti pie atbildības saskaņā ar šo aktu, ietver Yelp kuriem 2014. gadā tika uzlikts naudas sods 450 000 USD apmērā un Tik Tok kuriem 2019. gadā tika uzlikts naudas sods 5 700 000 ASV dolāru apmērā.

Vai YouTube ievēro COPPA?

Iespējams, ka vislielākā COPPA ietekme ir redzama, apmeklējot vietni YouTube. 2019. gadā FTC lika Google samaksāt naudas sodu 170 000 000 USD apmērā. Šis ir lielākais naudas sods, kāds jebkad ticis iekasēts saskaņā ar Likumu, un izlīgumā bija iekļauts Google līgums par plašu izmaiņu veikšanu platformā.

Tajā laikā FTC apgalvoja, ka Google apzināti vāc bērnu personisko informāciju, nesaņemot vecāku piekrišanu.

Saskaņā ar jaunajiem noteikumiem, visiem satura veidotājiem tiek jautāts, vai viņu saturs ir domāts bērniem. Uz šo jautājumu var atbildēt, pamatojoties uz katru video vai kanālu. Ja videoklips vai kanāls ir atzīmēts kā mērķēts uz bērniem, YouTube tagad no saviem skatītājiem vāc ievērojami mazāk personiskās informācijas.

Tas attiecas neatkarīgi no lietotāja vecuma.

Izmaiņu rezultātā gan YouTube, gan satura, kas paredzēts bērniem, radītāji piedzīvoja ievērojamu reklāmas ieņēmumu kritumu. Pakalpojums YouTube tiek ievērojami nopelnīts ar mērķtiecīgu reklamēšanu. Mērķtiecīga reklāma lielākoties nav iespējama bez personiskas informācijas vākšanas.

Saistīts: Kāpēc mērķtiecīgas reklāmas nopietni apdraud jūsu privātumu?

COPPA kritika

Taču COPPA nav bijusi bez kritikas. Akta kritiķi to ir atzinuši gan par antikonstitucionālu, gan par neefektīvu.

Tas tiek uzskatīts par antikonstitucionālu, jo tagad daudzas vietnes neļauj reģistrēties lietotājiem, kas jaunāki par 13 gadiem. Tiek apgalvots, ka tas var liegt šādiem lietotājiem izmantot tiesības uz vārda brīvību.

To uzskata par neefektīvu dažādu iemeslu dēļ, tostarp:

  • Akta valoda ir neskaidra un tāpēc ir interpretējama. Piemēram, bieži vien ir strīdīgi, vai vietne ir mērķēta uz bērniem. Tas dažreiz apgrūtina kriminālvajāšanu.
  • Dažus mehānismus, ko izmanto vecāku piekrišanas iegūšanai, ir viegli izgatavot. Daudzi lietotāji vienkārši melo par savu vecumu.
  • Kad vietne neļauj bērnam reģistrēties, tiek apgalvots, ka viņi, iespējams, apmeklēs citu vietni, kas, iespējams, rada lielāku risku.
  • Kad likums pirmo reizi tika uzrakstīts, internets bija pavisam cita vieta. Piemēram, YouTube pat neeksistēja. Neskatoties uz šo faktu, COPPA jebkad ir veiktas ļoti maz izmaiņu.

Vai COPPA ir pietiekami efektīva?

Problēmas, kas saistītas ar tiešsaistes datu vākšanu, tagad ir labi zināmas. COPPA ieviešana bija svarīgs pirmais solis, lai aizsargātu tos, kas jaunāki par 13 gadiem, no viņiem. Internets ir drošāka vieta bērniem Likuma dēļ.

Neskatoties uz šiem faktiem, nevar noliegt arī to, ka Likums nav tik efektīvs kā varētu un, iespējams, tam vajadzētu būt. Ja tā būtu, nebūtu tik daudz augsta līmeņa lietu. Un līdz šai dienai dažas vietnes joprojām to bez sekām ignorē.

Dalīties
E-pasts
8 labākās ProtonMail alternatīvas jūsu e-pasta drošībai

ProtonMail ir ārkārtīgi drošs e-pasta pakalpojums, taču tas neuzrunā visus lietotājus, tāpēc šeit ir dažas alternatīvas.

Lasiet Tālāk

Saistītās tēmas
  • Internets
  • Drošība
  • Tiešsaistes privātums
  • Tiešsaistes drošība
  • Datu ievākšana
Par autoru
Eljots Nesbo (Publicēti 17 raksti)

Eljots ir ārštata tehnoloģiju rakstnieks. Viņš galvenokārt raksta par fintech un kiberdrošību.

Vairāk no Elliot Nesbo

Abonējiet mūsu biļetenu

Pievienojieties mūsu informatīvajam izdevumam par tehniskiem padomiem, atsauksmēm, bezmaksas e-grāmatām un ekskluzīviem piedāvājumiem!

Noklikšķiniet šeit, lai abonētu