NFT (neaizvietojams marķieris) ir veids, kā piešķirt līdzekļus blokķēdē, piešķirot digitālajiem īpašumiem unikālu identitāti. Šo unikālo blokķēdes identitāti var piesaistīt digitālām precēm, piemēram, aktīviem videospēlēs, mākslas darbiem un pat tādiem medijiem kā mūzika un mēmes.
NFT ir dziļi polarizējošs. Dažiem cilvēkiem patīk ideja "piederēt" jaukajam Doge attēlam Myspace stilā. Citi ir nobažījušies par tumšākajām sekām, kuras galu galā var atklāt virtuālais tirgus.
NFT ir daudz ko mīlēt, taču ignorēt ar tiem saistītos riskus ir muļķīgi, tāpat kā jebkurā citā dzīves jomā. Tāpēc lasiet tālāk, lai iegūtu vielu pārdomām, kas varētu likt jums padomāt, pirms pērkat pats.
1. Jūs varētu tikt apkrāpts
E-komercija vispārīgā nozīmē vienmēr ir bijusi azartspēļu cilvēku spēle. Tāpēc tādi cienījami pārdevēji kā Amazon ir sasnieguši visvarenības līmeni — ja mēs paši neizņemam produktu no plaukta, kā mēs varam zināt, ka darījums ir likumīgs?
Bez vārda un sejas, kam uzticēties, internets patiešām kļūst kā savvaļas rietumi. Ir tik daudz veidu, kā saņemt krāpšanos, pērkot NFT:
- Viltus tirgus laukumi
- Viltus pārdevēji (bieži uzdodas par īstiem māksliniekiem un pārdod viņu darbu kopijas par nelielu daļu no oriģinālā paredzētā)
- Nepārbaudīti pārdevēji
Viss iepriekš minētais interesēs pircējus, bet kā ir ar investoriem? Ja esat eņģeļu investors, jūs vēlaties būt īpaši piesardzīgs pret krāpnieciskiem projektiem un mazāk uzticamiem "māksliniekiem", kas cenšas ātri kļūt bagāts.
Nekam, kas izskatās aizdomīgi lēts vai pārāk labi, lai būtu patiesība, nevajadzētu būt kaut kam, ko jūs turpināt. Taču, tāpat kā visās e-com jomās, kur dominē kapitālisms, jūs vienmēr atradīsit kādu, kas mēģina negodīgi tikt uz priekšu.
2. NFT ir kaitīgi videi
Kriptovalūta ir daudz mainījusi mūsu pasaulē, taču viena problēma, kuru nevar paslaucīt zem paklāja, ir nozares neapšaubāmi negatīvā ietekme uz vidi. Datori, kas ģenerē šos blokķēdes datus, pastāvīgi darbojas un ar ļoti lielu jaudu.
Viens uzņēmīgs duets gāja tik tālu, lai noteiktu skaitli tieši cik daudz enerģijas patiesībā patērē šie darba pierādījuma jēdzieni. Viņi atklāja, ka tas ir videi nekaitīgāka nodokļu uzlikšana kriptovalūtas ieguvei nekā vara, zelta un platīna ieguve. Viņi arī aplēsa, ka laika posmā no 2016. gada janvāra līdz 2018. gada jūnijam kriptoraktuvju ieguve vien radīja no 3 līdz 15 miljoniem tonnu CO2 emisiju mūsu pašreizējā vides situācijā.
Vides aizstāvji nosoda citas nozares un smagsvarus par šāda mēroga negatīvām ārējām ietekmēm uz vidi; kāpēc tiem, kas to pašu dara kriptovalūtā, vajadzētu būt izņēmumam?
Saistīts: Videi draudzīgas Bitcoin alternatīvas
3. NFT nav māksla, un tie neaizsargā māksliniekus
Vecās modernās mākslas skolas studenti bieži apgalvo, ka mūsu laika Van Goghs un Dalī nekad nav redzējuši dienas gaisma "jo bērni mūsdienās ir slinki." Tā ir taisnība, taču darba ētika ne vienmēr ir tā vaininieks-nauda ir.
Daži panākumi NFT pasaulē noteikti ir saistīti ar veiksmi. Dodžu kucēna īpašniece, iespējams, negaidīja, ka nejauši uzņemta viņas suņa fotogrāfija 2021. gadā būs vairāk nekā 4 miljonu dolāru vērta, lai nosauktu vienu dīvainu piemēru. Noteikti varētu iebilst, ka tas pats jēdziens vienlīdz attiecas arī uz mākslas pasauli, kāda tā pastāv šobrīd, bet tas nav jādara.
Saistīts: Kā izveidot NFT un pārdot to tiešsaistē
Ja paņemat stadionu, kas ir pilns ar cilvēkiem un parādāt viņiem visiem pāris mēmus pēc kārtas, jūs, iespējams, varat izdomāt ideja par tiem, par kuriem varētu pasmieties, teiksim, visi tribīnēs esošie vīri vai visi strādājošie klasē.
Šāda veida "populārais viedoklis" pastāv pamatota iemesla dēļ: daudziem no mums dzīvē ir tādas pašas problēmas. Nabagi smejas par resno vīru, kurš viens pats smēķē cigāru bagātīgā komfortā. Bagātie izsmej nemazgātās masas, kuras ir pazudušas savā neziņā un apstākļos. Ikviens kaut ko ienīst dzīvē, un, kad divi cilvēki ienīst vienu un to pašu, viņi saka viens ar otru un izstrādā leksiku.
Atšķirība starp "populāro" mākslu un tēlotājmākslu: populārā māksla apgaismo cilvēka pieredzi, kādu mēs to redzam un darām šodien, izgaismojot lietas, no kurām baidāmies un kuras nicinām, palīdzot mums pavadīt laiku. Tēlotājmāksla darbojas kā gaismas bāka, aicinot mūs prom no pagātnes vieglprātības uz gaišāku un taisnīgāku nākotni. Viņi pilda divas pilnīgi atšķirīgas funkcijas sabiedrībā. Ja mēs sajaucam vienu ar otru, mēs morāli degradējamies un ciešam.
Mēs nesakām, ka zemu uzacu māksla nevar vai tai nevajadzētu pastāvēt. Mēs apgalvojam, ka šos mazāk nopietnus centienus nevajadzētu turēt priekšplānā, jo īpaši uz reālās kultūras rēķina. Ja jūs stimulējat tikai lētu aizraušanos un zemas ķibeles, māksla kļūst par nulles summas spēli. Tam ir laupīts mērķis.
Kurš izlemj, kas uzskatāms par "īstu" mākslu? Ideālā nozīmē kuratori, viscilvēcīgākie no mums, strādā autentiski un no sirds. Tomēr patiesībā tas, kurš izlemj, parasti ir tas, kuram ir līdzekļi pirkšanai. Piedāvājums un pieprasījums ir ļoti vienkāršs jēdziens; ja mākslinieks redz, ka pietiek ar kaut ko muļķīgu, lētu vai vispārīgu izgatavošanu, lai saņemtu samaksu, viņš parasti nekad nemēģina izkļūt no tā, kurš parakstās uz punktētās līnijas.
NFT varētu izmantot stimulēt visnoderīgākie, nopietnākie un godīgākie mākslinieki pasaulē, lai radītu savas dzīves izcilākos darbus. Tā vietā mēs apmainām tirdzniecības kartes ar digitālajiem kiberpankiem, piemēram, vidusskolēniem.
Ja lielvaras (t.i., tās, kurām ir mainīgas naudas kaudzes) nolemj ieguldīt tikai Nyan Cat NFT, Rembrandts mirst badā, un nākotnei nekad nav iespējas viņu atcerēties un iesaistīties viņa darbā.
Saistīts: Kādi ir visi dažādie NFT veidi?
4. Jums nekad faktiski nepieder NFT
"Paši īpašumtiesību ieraksti ir Beanie Babies digitālais ekvivalents: jauki, mazi nieciņi, kuriem nav nekādas vērtības ārpus tā, par ko kāds cits tos iegādāsies."
— Nikolass Vēvers
Vai vērtība pēc definīcijas ir patērējoša? Ja attēlu var baudīt miljoniem cilvēku, vai tas ir tikpat vērtīgs kā ābols? Ābolu iegūst tikai viens cilvēks, un to pašu noteikti var teikt par labu tradicionālākai mākslas definīcijai — vienam audekla laidumam vai vienai skulptūrai, ko piešķir vienam kolekcionāram.
Tātad vecais joks skan: kāpēc es gribētu nopirkt Monu Lizu par 860 miljoniem USD, ja es varētu vienkārši bez maksas apskatīt tās attēlu Vikipēdijā? Jums nav obligāti jābūt intelektuālā īpašuma gabalam, lai to izbaudītu vienādi. Vai tā tomēr ir zagšana? Ja jā, tad no kā mēs zagsim? Īpašnieks" par mākslas darbu vai personu, kas to radīja?
Tādiem maziem cilvēkiem, kā mēs, mūsu niecīgajā un īsajā mūžā šīs sekas lielākoties būs neredzamas un tiks deleģētas tiem, kuri pārmantos to, ko esam kopā radījuši. Ko visas šīs individuālās patērētāju pozīcijas kopā veido ilgtermiņā?
Vismaz mūsdienu izpratnē ekonomikas stāvoklis jebkurā brīdī neapšaubāmi kļūst par sabiedrības pamatu. Mēs kļūstam par tiem, kādi cenšamies būt katru rītu, tā sakot, un mūsu balsis turpinās.
Mūsu atvadīšanās doma nav tāda, ka jautri un populāri NFT kolekcionējamie priekšmeti būtu jāaizliedz; patiesībā mēs nevarētu iedomāties lielāku laika izšķiešanu. Tā vietā mums ir jāpārdomā, kā vislabāk izmantot šo koncepciju ne tikai savai izklaidei, bet arī rītdienas un, iespējams, nākamās dienas labad.
Saistīts: NFT tirgus sabrukums: kas notika?
Maize, cirki un dūmi uz ūdens
Vai pieredzei nav raksturīgas vērtības? Apgalvot šo jēdzienu nozīmē veselas mūsu ekonomikas nozares, piemēram, mūzikas industriju, uzskatīt par divstāvu.
Šajā sakarā mums jāuzsver, ka tas, ka daudzi NFT ir vieglprātīgi radošā satura ziņā, nenozīmē tie ir kaut kas tāds, kas mums kā māksliniekiem, investoriem un tehnologiem vispārīgā nozīmē nav jāuztver nopietni — pretēji.
Ekonomika nedarbojas kā fizikas dzinējs videospēlē; tas ir balstīts uz to, ko cilvēki var atļauties un ko viņi aktīvi meklē, tiklīdz ir apmierinātas viņu pamatvajadzības. Mēs paši esam vērtību šķīrējtiesneši, un ar lielu spēku nāk liela atbildība.
Ekonomikā cilvēkiem nav noteikts, kas viņiem jādara. Viņi izvēlēsies mazākās pretestības ceļu, un ar katru nopelnīto un iztērēto dolāru mēs noliksim sev priekšā vēl vienu flīzi. Mana bagātība veidojas no jūsu bagātības; tie, kas galu galā iegūst šo bagātību, ir tie, kas galu galā izdzīvo un veido nākotni gan labā, gan sliktākā virzienā.
Daži NFT maksā miljonus, bet kāpēc cilvēki šķiras no bagātības, lai iegūtu JPEG?
Lasiet Tālāk
- Paskaidrota tehnoloģija
- Bitcoin
- Blockchain
- Ethereum
- Naudas nākotne
- Kriptovalūta
Emma Garofalo ir rakstniece, kura pašlaik atrodas Pitsburgā, Pensilvānijas štatā. Kad nepūlas pie rakstāmgalda, vēloties pēc labākas rītdienas, viņu parasti var atrast aiz kameras vai virtuvē. Kritiķu atzinīgi novērtēts. Universāli nicināts.
Abonējiet mūsu biļetenu
Pievienojieties mūsu informatīvajam izdevumam, lai saņemtu tehniskos padomus, pārskatus, bezmaksas e-grāmatas un ekskluzīvus piedāvājumus!
Noklikšķiniet šeit, lai abonētu