Vai sociālo mediju vietnēm ir jābūt pogām Nepatīk?

Vai sociālajos medijos, kā mēs to pazīstam šodien, ir vieta pogām Nepatīk? Vai nepatikas pat kalpo kādam mērķim? Pārbaudot mūsdienās plaši izmantotās ievērojamākās sociālo mediju platformas, tiek iegūti dažādi rezultāti.

Facebook un Instagram nav pogas Nepatīk. Reddit ir negatīva balsojuma poga, bet pakalpojumā YouTube ir poga Nepatīk. Twitter nav pogas Nepatīk, taču tas drīz var mainīties, jo tas veica testu, kas dažiem lietotājiem ļāva negatīvi novērtēt.

Izpētīsim dažus platformu plusus un mīnusus un to pogu Nepatīk.

Pogas Nepatīk plusi, kas slēpj savus skaitļus

YouTube nesen radīja viļņus, kad nolēma slēpt nepatiku skaitu. Poga Nepatīk joprojām ir redzama. Varat noklikšķināt uz tā un atzīmēt videoklipu ar Nepatīk. Tomēr nepatiku skaits ir slēpts. Jūs redzat tikai atzīmju Patīk skaits.

Apskatīsim priekšrocības, ja neredzat atzīmju Nepatīk skaitu, sākot ar YouTube.

Naida kampaņas atstāj mazāku ietekmi

Galvenais iemesls, kāpēc YouTube kopīgoja slēpt nepatiku skaitu ir naida kampaņas.

Uzņēmums paskaidroja, ka naidīgas kampaņas pret satura veidotājiem un to saturu vienmēr ir bijušas YouTube kultūras sastāvdaļa, un viņi vēlējās kaut ko darīt lietas labā.

Tā kā tas reāli nevarēja atrast veidu, kā apturēt pašas kampaņas, YouTube nolēma atlasīt to radītās sekas — atzīmju Nepatīk skaitu.

Lielākā daļa cilvēku, kas ir aiz naida kampaņām, barojas ar negatīvismu, ko viņi atstāj. Tātad, noņemot vizuālo apstiprinājumu, ka viņi ir atstājuši zīmi satura veidotāja videoklipā, viņiem nevajadzētu būt nekāda iemesla tur atrasties un, pirmkārt, nepatīk. Vismaz tā cer YouTube.

Tomēr šie cilvēki joprojām var atstāt negatīvus komentārus. Tādējādi YouTube faktiski ir atņēmis tikai vienu no rīkiem.

Turklāt to videoklipu veidotāji, kuri savāc nepatikas, joprojām var redzēt to skaitu savos analīzēs. Tie ir skatītāji, kuriem nav priekšstata par numuru.

Mazāk stresa publicēšanas laikā

Izliekot ziņas pakalpojumā YouTube, neatkarīgi no jūsu ziņu tēmas jūs varat saņemt citu kritiku. Dažreiz tas var izraisīt tik daudz stresa un satraukuma, ka jūs atlikt publicēšanu uz nenoteiktu laiku.

Tomēr, ņemot vērā jauno politiku par Nepatīk skaita neparādīšanu, tai nav jābūt tik lielai problēmai, kāda tā bija iepriekš.

Protams, nepatikšanas joprojām būs atrodamas jūsu analīzē, taču tās nebūs redzamas visiem. Un, ja vien jūs tos nemeklēsit, tie jūs neietekmēs. Tas var padarīt publicēšanu daudz bez stresa.

Tas palīdz jūsu garīgajai veselībai

Atkāpjoties no iepriekšējā punkta, neredzot atzīmju Nepatīk skaitu videoklipos, kurus izvēlaties kopīgot ar pasauli, kopumā var būt labvēlīga jūsu garīgajai veselībai.

Stress un nemiers rodas ne tikai publicēšanas brīdī. Drīzāk tie var apgrūtināt katru jūsu YouTube lietošanas posmu. Protams, jūs varat būt nervozs, noklikšķinot uz sava videoklipa “publicēt”, taču šie nervi var būt ar jums, kad pārbaudīsit videoklipu arī vēlāk.

Turklāt tas attiecas ne tikai uz plakātu.

Redzamu nepatiku trūkums var saudzēt ne tikai personas, kas kopīgoja videoklipu, garīgo veselību. Tas var nākt par labu arī viņu auditorijai.

Ja esat YouTube lietotāja cienītājs, kurš ir naida kampaņas saņēmēja galā, un redzat summu viņu videoklipa saņemto atzīmju Nepatīk skaits, šķiet, ka tas ir nepelnīti, tas var ietekmēt jūsu garīgo veselību, arī.

Slēpjot atzīmju Nepatīk skaitu, YouTube būtībā aiztaupa gan satura veidotāju, gan viņa fanu bāzi stress, nemiers un visas citas negatīvās emocijas, kas var rasties, kļūstot par naida upuri kampaņa.

Mīnusi pogai Nepatīk, kas slēpj savus skaitļus

Parunāsim par negatīvajiem aspektiem, kas seko skaitļa Nepatīk slēpšanai ziņās.

Jūs nevarat atšķirt izpalīdzību

Ja atzīmes Nepatīk ir paslēptas, jūs nevarat noteikt, vai videoklips ir noderīgs vai nē.

Daudzi cilvēki izmanto pakalpojumu YouTube, lai meklētu pamācības, ceļvežus un piemērus, kā veikt noteiktas darbības. Kad atrodat videoklipu, kas, šķiet, sniedz to, ko meklējat, var būt noderīgi pārbaudīt atzīmju Nepatīk skaitu.

Ja ir vairāk atzīmju Nepatīk nekā atzīmju Patīk, tas labi norāda, ka videoklips nemaz nav noderīgs. Tādā veidā jūs netērējat laiku tā skatīšanai un varat nekavējoties meklēt citu videoklipu, kas labāk atbilstu rēķinam.

Slēpjot nepatiku, YouTube būtībā atņēma šo praktisko triku, un tagad jūs nevarat noteikt, vai videoklips ir labs vai slikts.

Jūs nevarat pateikt, vai to ir vērts redzēt

Ja atzīmes Nepatīk nav redzamas, jūs nevarat novērtēt, vai videoklips ir jūsu laika vērts.

Patīk/nepatīk attiecība ir labs rādītājs, lai noteiktu, vai noteikti videoklipi atbilst jūsu skatīšanās standartiem. Kad tas tiek atņemts, jūs varētu piesūkties skatīties kaut ko, kas nemaz nav tā vērts.

Daudzi YouTube skatītāji izmanto “patīk” un “nepatīk” attiecību, lai izlemtu, vai skatīties videoklipu vai pāriet uz citu. Ja nevarat izmantot šo attiecību, lai pieņemtu lēmumu, jūs varat tikt maldināts, skatoties kaut ko tādu, kas tērē jūsu laiku.

Vai tas ir pareizi, lai radītu vai slēptu nepatiku?

Vēl viens svarīgs jautājums, kas jāapsver, ir tas, vai poga Nepatīk ir pat piemērota platformai.

Vai ir jēga izmantot pogu Nepatīk, noņemt to vai slēpt skaitu? Apskatīsim divus piemērus: Twitter un Reddit.

Vai platformai vispār ir jēga?

Twitter iegremdē savus pirkstus nepatikas baseinā, ieviešot a negatīvo balsojumu sistēma.

Kopš tā parādīšanās sociālo mediju vidē Twitter vēsturiski nav bijis nekā tāda, kas būtu saistīts ar pogas Nepatīk. Tomēr tas, iespējams, vēlas to mainīt.

2021. gada jūlijā uzņēmums savā platformā paziņoja, ka izmēģina, lai lietotāji varētu pievienot gan pozitīvas, gan negatīvas ziņas. Jūs varētu negatīvi novērtēt ziņas, taču ziņas saņemto negatīvo balsojumu skaits būtu redzams tikai pašam publicētājam, līdzīgi kā tas darbojas ar YouTube un tā pogu Nepatīk.

Twitter kopīgotajā tviterī bija pārliecināts, ka "Šī nav poga Nepatīk."

Uzņēmums arī nodrošināja, ka tas ir tikai tests, lai noskaidrotu, ko cilvēki vēlas, un nav izlemts, vai izmaiņas sekos, vai arī uzņēmums to aizturēs. Ja jums nepatīk kāds ieraksts, varat to izlaist un nepatīk, vai arī varat atbildēt vai citēt to retvītīt un dalīties ar savu viedokli par to. Tātad, vai pogai Nepatīk vispār ir jēga?

Jūs nevarat iedomāties platformu bez tās

Kā var nebūt pogas Nepatīk, ja tā ir platformas neatņemama sastāvdaļa?

Kopš tās pirmsākumiem Reddit ir bijušas gan augšup, gan lejupvērstās pogas. Cilvēki izmanto negatīvo balsojumu, lai paziņotu, ka ziņa ir slikta, neoriģināla, nozagta, neatbilst tēmai vai neskaitāmu citu iemeslu dēļ. Reddit bez negatīviem balsojumiem nemaz nebūtu Reddit, un lietotājiem patīk platformas kā ir.

Šodien, apmeklējot Reddit, jūs redzēsit, ka tas ir paslēpis precīzu negatīvā balsojuma pogas skaitu, piemēram, YouTube. Taču tas ir paslēpis arī pozitīvas balss skaitu. Jūs joprojām varat noklikšķināt uz jebkuras pogas, kuru vēlaties, taču jūs neredzēsit precīzu atšķirīgo pozitīvas un negatīvas balsis. Tā vietā jūs saņemat abu rādītāju kopsummu, kas atrodas pa vidu.

Negatīvie balsojumi ir tik neatņemami Reddit, ka Twitter nesenā kliedēšana ar negatīvu balsojumu sistēmu savā platformā liek cilvēkiem salīdzināt abas sociālo mediju vietnes.

Reddit ir nepieciešams līdzsvars starp pozitīvajiem un negatīvajiem balsojumiem, lai tā būtu platforma, kurai lietotāji ir reģistrējušies. Tāpēc tā vietā, lai pilnībā noņemtu pogu, tā izvēlējās slēpt abu piedāvāto pogu skaitu.

YouTube un Reddit izvēlējās slēpt nepatiku skaitu. Twitter vēlas ieviest nepatikšanas sistēmu. Facebook bija poga Nepatīk, bet izvēlējās to noņemt.

Pagaidām nav skaidras atbildes par to, vai nepatikšanām vajadzētu palikt sociālajos medijos vai nē. Kā skaidri redzams, atzīmju Nepatīk skaita noņemšanai zem ziņas ir gan plusi, gan mīnusi.

Instagram tagad dažiem lietotājiem piedāvā iespēju slēpt atzīmes Patīk

Lasiet Tālāk

Par autoru