AMD vai Intel? Kāpēc jums ir tikai divas izvēles, kad runa ir par procesoriem?

Ja kādreiz esat iegādājies klēpjdatoru, jums būtu bijis daudz iespēju izvēlēties. Jūs varat iegādāties datoru no Asus, Acer, Dell, HP, Lenovo, Microsoft, MSI, Razer, Samsung un citiem.

Tātad, kāpēc jūs varat izvēlēties tikai starp Intel un AMD, kad runa ir par procesoriem (CPU)? Kāpēc nav vairāk iespēju?

Pašreizējais procesoru duopols ierobežo mūs ar Team Blue (Intel) vai Team Red (AMD). Bet vai tas nav kaitīgi patērētājam, ja ir tikai divas izvēles iespējas? Iedziļināsimies x86 procesora vēsturē un uzzināsim, kā mēs nonācām pie Intel vs. AMD kā vienīgā iespēja.

1981. gadā IBM laida klajā IBM personālo datoru (IBM PC). Šis dators, kas paredzēts patērētāju tirgum, kļuva par vienu no populārākajiem pieejamajiem datoriem, pateicoties tā cenai. Tas izmanto arī atvērtu arhitektūru, kas nozīmē, ka tā aparatūra, programmatūra un darbības ir viegli saprotamas, labi dokumentētas un plaši pieejamas.

CPU, kas darbina IBM datoru, ir ikoniskais Intel 8088. Šis procesors izmantoja x86 instrukciju kopas arhitektūru (ISA). ISA nosaka, kā procesors domā un izpilda instrukcijas. Tātad, ja plānojat izveidot programmu vai perifērijas ierīci, kas darbojas ar noteiktu procesoru, tai ir jāizmanto tā pati ISA, ko izmanto centrālais procesors.

Daudzi programmatūras izstrādātāji un aparatūras ražotāji izveidoja ar IBM saderīgus produktus to popularitātes un atvērtās arhitektūras dēļ. Galu galā IBM kloni drīz nonāca tirgū. Šīs ierīces izmantoja to pašu ISA, ko IBM PC, lai strādātu ar programmatūru un aparatūru, kas paredzēta IBM.

Tā kā IBM personālajā datorā tika izmantota Intel x86 ISA, visiem citiem datoru ražotājiem bija jāizmanto procesori, kas izmantoja to pašu ISA — no Intel. Galu galā Intel izstrādāja un piederēja šī tehnoloģija. Tādējādi IBM PC panākumi kļuva par Intel ciklu.

Tā kā IBM personālajam datoram, kurā tika izmantots x86 procesors, bija lielākā tirgus daļa, izstrādātājiem un ražotājiem bija jāpadara savi produkti ar to saderīgi. Un, kad tirgus atjaunina vai iegādājas jaunu datoru, viņi meklē ar datoru saderīgas sistēmas, jo ir pie tā pieraduši.

Astoņdesmito gadu sākumā vai vidū, kad parasts patērētājs iegādājās datoru, viņu pirmais jautājums parasti bija: "Vai tas ir Saderīgs ar datoru?" Tā kā datoru darbina x86 procesors, ražotājiem nebija citas izvēles, kā izmantot Intel x86 centrālos procesorus. produktiem.

Kā AMD iekļuva procesora spēlē

IBM PC popularitāte pieauga tik lielā mērā, ka tas par 800% pārsniedza IBM cerības. Kopā ar klonu datoru parādīšanos pieprasījums pēc Intel x86 mikroshēmām pieauga tik daudz, ka uzņēmums nevarēja tikt galā ar ražošanu.

Tāpēc viņi licencēja dizainu diviem citiem uzņēmumiem - Cyrix un AMD. Cyrix savulaik mēģināja atņemt Intel kā procesoru karali ar saviem veselo skaitļu veiktspējas procesoriem. Tomēr Intel peldošā komata procesors, kas pazīstams kā Pentium, kļuva daudz populārāks.

Saistīts: Teraflop vs. Terabaits: kāda ir atšķirība?

Tas izraisīja turpmāku Intel dominējošo stāvokli tirgū. Tomēr, tā kā AMD klusi ražoja licencētas Intel mikroshēmas, viņi izstrādāja savu iekšējo x86 procesoru. Pēc tam 1996. gadā viņi laida klajā konkurējošo piektās paaudzes x86 mikroshēmu ar nosaukumu K5.

Lai gan AMD nevarēja pārspēt Intel dominējošo stāvokli, vismaz jau bija dzīvotspējīga alternatīva tam, kas praktiski bija Intel procesora monopols. Tas ir līdz brīdim, kad viņi izlaida Athlon 64.

AMD streiko pretī

Athlon 64 ir procesors, kura pamatā ir x86 ISA, bet 32 ​​bitu vietā izmanto 64 bitus. Tā vietā, lai aprobežotos ar 32 aprēķiniem vienā pulksteņa ciklā, tas dubultoja līdz 64. Turklāt šī 64 bitu tehnoloģija par kvadrātu palielināja maksimālo atmiņu, ko tā spēj apstrādāt.

X86 procesors var atbalstīt tikai maksimālo RAM lielumu 4 GB vai 2^32 baiti. No otras puses, Athlon 64 ar savu x86-64 ISA var uzņemt teorētisko maksimumu 18 eksabaitus (EB) vai 2^64 baitus. Lai to aplūkotu perspektīvā, viens EB ir vienāds ar 1 048 576 terabaitiem.

Šī attīstība mainīja AMD un Intel lomu. Pēdējiem tagad bija jālicencē pirmā 64 bitu tehnoloģija, lai izmantotu šo tehnoloģiju savos produktos.

Kāpēc citi uzņēmumi neizgatavo centrālos procesorus?

x86 un x86-64 ISA visuresamība nozīmē, ka gandrīz visas aparatūras un programmatūras darbība ir atkarīga no tiem. Tā kā šīs tehnoloģijas pieder Intel un AMD, visiem pārējiem ražotājiem ir jāiegādājas licence, lai tās izmantotu saderīgu procesoru ražošanai.

Citi uzņēmumi iegādājās viņiem licences un pat pašlaik ražo x86 un x64. Tomēr neviens no viņiem nespēja izveidot mikroshēmas, kas ietekmēja tirgu. Turklāt Intel un AMD dominējošais stāvoklis tirgū ļāva tiem izstrādāt labākus procesorus par zemākām cenām.

Piemēram, Zhaoxin, Ķīnas uzņēmums, 2020. gadā izlaida x86-64 procesoru. Tomēr testēšanas laikā tika konstatēts, ka tas darbojas sliktāk nekā Intel procesors no 2012. gada. Lai gan šīs mikroshēmas cena ir konkurētspējīga, tiek teikts, ka tai ir slikta cenas un veiktspējas attiecība.

Tas liecina par augsto šķērsli citu ražotāju ienākšanai tirgū. Jūs joprojām varat saņemt licenci x86 pamattehnoloģijai, taču jums ir jāizstrādā citas tehnoloģijas, lai izveidotu x86 procesoru, kas atbilst Intel un AMD pašreizējām mikroshēmām.

Tomēr neatkarīgi no tā, cik daudz naudas vai finanšu kapitāla uzņēmumam ir, tas nespēs līdzināties Intel un AMD gadu ilgajai pieredzei un zināšanām.

ARM: Cits plaši izmantotais procesors, kuru jūs nezināt

Neskatoties uz to, ka datoru nozarē dominē x86 arhitektūra, ir vēl viens plaši izmantots dizains — ARM procesors. Atšķirībā no x86, ARM dizains izmanto vienkāršāku instrukciju kopu. Lai gan tas padara procesoru mazāk jaudīgu nekā tā kolēģi, tas nozīmē arī to, ka tas ir mazāks un energoefektīvāks.

Tāpēc gandrīz visos viedtālruņos un lietiskā interneta ierīcēs tiek izmantots šāda veida procesors. Turklāt ir ievērojams skaits ražotāju, kas savās mikroshēmās izmanto ARM arhitektūru. Piemēram, Apple ar savu A sēriju, Qualcomm ar Snapdragon mikroshēmām un Samsung ar Exynos.

Huawei izmanto šo dizainu Kirin sērijas procesoriem. Un jūs pat varētu atrast šo arhitektūru gaidāmajā Google Pixel 6 ar tā Tensor mikroshēmu.

Lai gan šīs mikroshēmas galvenokārt tiek izmantotas viedtālruņos un citās mobilajās ierīcēs, to apstrāde jauda ir pieaugusi tik daudz, ka tagad tie piedāvā salīdzināmu veiktspēju ar pieejamu x86 bāzes procesori.

Tagad jūs varat atrast uz ARM balstītus procesorus datoros, pateicoties Apple M1 mikroshēma. Pat lieli serveri tagad saviem datoriem izmanto ARM mikroshēmas. Amazon Web Services izmanto 64 bitu ARM balstītus Graviton procesorus, savukārt Google apsver iespēju izveidot pielāgotu mikroshēmu savu serveru darbināšanai.

Saistīts: Kāpēc Apple M1 Mac datori ARM ierīcēs pārspēj Windows

AMD vs. Intel: procesoru nākotne

Pašlaik, pērkot datoru, varat izvēlēties tikai starp Intel vai AMD. Taču nākotnē jums varētu būt vairāk iespēju. Kad Apple ieviesa uz ARM balstīto M1 procesoru, tas pierādīja, ka ir iespējams izveidot pilnvērtīgu datoru, kas nedarbojas ar x86 mikroshēmu.

Kad Apple pievērsās šai tehnoloģijai, tas deva izstrādātājiem un aparatūras ražotājiem pārliecību izstrādāt produktus šai arhitektūrai. Pat lielākās lietotnes, piemēram, Adobe un Microsoft Office, tagad veido ar ARM saderīgu programmatūru Apple M1.

Tā kā ARM balstītais dators kļūst arvien izplatītāks, citi uzņēmumi, piemēram, Amazon, Google, Samsung, Qualcomm un Huawei, drīzumā var izlaist procesoru klēpjdatoriem un galddatoriem. Kad tas notiks, tas izjauks AMD-Intel duopolu, sniedzot mums patērētājiem vairāk iespēju.

Četri iemesli, kāpēc viedtālruņu zīmoli izstrādā savus procesorus

Lasiet Tālāk

Par autoru