Kamēr saule lec austrumos, Apple tiek iesūdzēta tiesā. Kas šoreiz ir par liellopu gaļu? Tas pats vecais, tas pats vecais: Apple dzelžainais satvēriens pār tās ekosistēmu izslēdz citus spēlētājus, kuri par to nav pārāk apmierināti.
Šoreiz prasītājs ir Affinity Credit Union, kas atrodas Aiovas štatā, kas iesūdz Apple tiesā par Apple Pay. Šeit ir sīkāka informācija.
Kāpēc Affinity Credit Union ir iesūdzējusi Apple tiesā par Apple Pay?
Affinity Credit Union ir iesniegusi prasību Kalifornijā apsūdzot Apple vairākos nedarbos.
Apple neatļaus trešo pušu digitālos makus
Pirmkārt, Apple ir bloķējis mobilos makus, ko izgatavojuši tā konkurenti, piemēram, Google Pay un Samsung Pay, no piekļūt tuva darbības lauka sakaru (NFC) ievades mikroshēmai iOS ierīcēs (iPhone, iPad un Apple Pulksteņi).
NFC ievades mikroshēma ļauj vienkārši norēķināties lielveikalos un citās vietās pieskaroties tālrunim maksājumu terminālī. NFC ievades mikroshēma ļauj tālrunim un maksājumu terminālim droši sazināties vienam ar otru, tādējādi pārskaitot naudu no sava bankas konta vai kredītkartes uz maksājumu termināli, izmantojot savā mobilajā makā tālrunis.
Tāpēc, bloķējot citi mobilie maki No piekļuves NFC ievades mikroshēmai iOS ierīcēs Apple ir nodrošinājis, ka vienīgais iOS ierīcēs pieejamais digitālais maciņš ir Apple Pay.
Apple iekasē maksu no karšu uzņēmumiem
Otrkārt, prasībā tiek apgalvots, ka Apple Pay iekasē karšu uzņēmumiem maksu līdz 0,15 procentiem par darījumu par kredītkaršu darījumiem un 0,5 centus (0,005 USD) par debeta darījumiem. Šīs ir izmaksas, ko tās Android konkurenti, piemēram, Samsung Pay un Google Pay, neuzliek.
Apple Pay liek karšu uzņēmumiem segt šīs izmaksas, nevis nodot tās saviem lietotājiem. Šis triks nodrošina Apple Pay mākslīgu konkurētspēju ar Android konkurentiem, jo, šādi aizsargājot lietotāju, Apple Pay pakalpojums lietotājam šķiet bez maksas. Tomēr tā nav taisnība, jo karšu kompānijas sedz Apple Pay noteiktās darījumu izmaksas.
Apple liek karšu uzņēmumiem iespējot Apple Pay
Treškārt, Apple ir apvienojis “e-komercijas” funkcionalitāti Apple Pay un ir piespiedis karšu uzņēmumus iespējot savas kartes Apple Pay e-komercijas darījumiem. Tas nozīmē, ka tad, kad iOS lietotājs veic tiešsaistes pirkumu vietnē Amazon vai E-bay, karšu uzņēmumiem tiek iekasētas arī darījumu izmaksas.
Affinity apgalvo, ka šīs darījumu izmaksas uzņēmumam Apple 2019. gadā radīja 1 miljardu ASV dolāru, un līdz 2023. gadam tās pieaugs līdz 4 miljardiem ASV dolāru.
Ko Affinity vēlas no tiesas?
Pirmkārt, uzņēmums Affinity vēlas, lai Apple būtu spiests atvērt NFC ievades mikroshēmu visās iOS ierīcēs citiem mobilajiem makiem, ne tikai Apple Pay.
Otrkārt, Affinity vēlas, lai Apple ar atpakaļejošu datumu atlīdzinātu “nelikumīgo” darījumu maksu, ko tā ir iekasējusi karšu uzņēmumiem par maksājumu apstrādi, izmantojot Apple Pay iOS ierīcēs.
Treškārt, Affinity lūdz tiesu atzīt šo prasību par kolektīvu prasību, cerot uzspiest bankas un karšu izsniegšanas uzņēmumus savā pusē.
Ceturtkārt, Affinity pieprasa žūrijas tiesu.
Affinity ir potenciāls sabiedrotais Eiropas Komisijā, kas nosūtīja a Paziņojums par iebildumiem Apple, kas “apšauba Apple lēmumu neļaut mobilo maku lietotņu izstrādātājiem piekļūt nepieciešamo aparatūru un programmatūru (“NFC ievade”) savās ierīcēs, lai sniegtu labumu savam risinājumam Apple Maksājiet."
Tomēr EK paziņojums ir tikai provizorisks atzinums. Tas nav juridiski saistošs (lai gan tas izraisa izmeklēšanu Eiropā), un tam noteikti nav juridiska spēka Ziemeļamerikā.
Tomēr ne visi ir neapmierināti ar Apple Pay. Halīdu izstrādātājs Sebastians de With pastāstīja The Verge:
“Esam patiesi gandarīti par Apple maksājumu piedāvājuma vienmērīgumu — sākot ar visu nodokļu apstrādi visā pasaulē, lai saņemtu atmaksu, Apple Pay un citus pakalpojumus, tāpēc maz ticams, ka mēs mainīsim veidu, kā mēs veicam uzņēmējdarbību klāt."
Affinity uzvara Apple būtu katastrofa
Ja Affinity uzvarēs šajā lietā, tas liktu Apple atvērt NFC mikroshēmu piekļuvi iOS ierīcēm tādiem konkurentiem kā Google Pay un Samsung Pay. Tas varētu nozīmēt, ka beidzot varat izvēlēties digitālos makus, ko izmantot savā iPhone.
Turklāt karšu uzņēmumiem nebūtu jāmaksā darījuma maksa Apple, jo tie varētu vienkārši pārslēgties uz Google Pay. Tas radītu Apple zaudējumus miljardu dolāru apmērā.
Affinity prasība pēc žūrijas tiesas procesa ir potenciāli bīstama Apple, jo žūrija var simpatizēt Affinity argumentiem. Tāpēc būs interesanti redzēt, ko tiesnesis lems.