Mūsu pirmie iespaidi par Bardu: Google ģeneratīvais AI

Gatavs vai nē, patīk vai nē, AI sacīkstes ir sākušās. Tas jau ir novedis pie maz ticamām aliansēm, piemēram, OpenAI un Microsoft. Bet tas arī liek dažiem lielākajiem lielo tehnoloģiju spēlētājiem demonstrēt savus AI projektus.

Tā tas ir Google gadījumā 2023. gada marta beigās, kad Google atklāja Bard. Pirmo reizi tas tika parādīts Pixel Superfans, un tagad tas ir pieejams ikvienam, kurš vēlas gaidīt gaidīšanas sarakstā. Tagad, kad esam skatījušies tālāk par finieri, mums ir dažas domas par Google jaunākajiem, vērienīgajiem projektiem. Apskatīsim savus pirmos iespaidus.

Kas ir Google Bard?

Bard ir ģeneratīva AI, kas izstrādāta, lai izveidotu tekstu no dabiski rakstītiem vaicājumiem. Zem kapuces, Bards izmanto paša Google lielo valodas modeli LaMDA (Valodas modelis dialoga lietojumprogrammām). Tā pamatā ir Google Transformer — neironu tīkla arhitektūra, par kuru pirmo reizi tika paziņots 2017. gada augustā un kas tajā laikā bija intriģējoša. Tas ir modelis, kas tiek veidots gadiem ilgi — šobrīd šķiet, ka visi ceļi ved uz Bardu.

Bards strādā šādi. Vispirms atveriet savu tīmekļa pārlūkprogrammu un dodieties uz Barda mājas lapa (pašlaik AI tērzēšanas robotam nav pieejama neviena lietotne). Pēc tam jautājiet Bardam visu, ko vēlaties, cik vien dabiski vēlaties. Piemēram, mēs lūdzām tai uzrakstīt īsu dzejoli par protona un elektrona iemīlēšanos, kā arī saules izmēru.

Neatkarīgi no tā, vai jums ir nepieciešama atbilde uz matemātikas jautājumu vai vēlaties, lai Bārds palīdzētu jums izdomāt šo romāna nākamo nodaļu, Google cenšas panākt, lai risinājuma atrašana būtu tikpat dabiska kā jautāšana cilvēkam. Būtībā Bards ir jūsu kabatas gudrs, kas ir pieejams, lai nekavējoties atbildētu uz jebkuru jautājumu. Ja šķiet, ka tas varētu aizstāt “meklēšanu”, kā mēs to zinām, tā ir ideja.

Kā Bards mūs iespaidoja

Ja esat bijis izmantojot Bing AI, lai palīdzētu plānot ceļojumu vai atrast jaunu vakariņu recepti, jūs droši vien pamanījāt, ka tas var būt radošs un precīzs, taču lēns. Tā ir problēma ar citām ģeneratīvā teksta AI platformām, piemēram, ChatGPT, jo šķiet, ka jums ir jāskatās rindu pa rindiņai, kā AI atbild uz jūsu vaicājumu reāllaikā.

Tas ir foršs jaunums tiem, kas atceras, kā 80. gados tika iesprausts BBS plates, izmantojot seno bodu modemu. Bet, lai saņemtu tūlītējas atbildes, pacietība ir obligāta.

Ja tādi konkurenti kā Bing AI un ChatGPT ir maratona skrējēji, tad Bārds ir sprinteris. Uzdodiet Bardam vaicājumu, un jūs ne tikai saņemsit atbildi dažu sekunžu laikā, bet arī divas papildu atbildes. Lūk, kā tas izskatās.

Tūlītējai atbildei, piemēram, debašu izšķiršanai krogu vakarā, Bārds šķiet ideāls. Bet ievērojiet, kā, neskatoties uz ātrumu, Bard joprojām nav 100% precīzs.

Kā redzat iepriekš, viens no melnrakstiem, ko tas mums sniedza, atbildot uz mūsu jautājumu par visvairāk un vismazāk apdzīvojamajām planētām mūsu Saules sistēma bija par apdzīvojamiem pavadoņiem, kas ieskauj mūsu Saules sistēmas planētas, nevis pašas planētas. Tas mūs noved pie Bārda trūkumiem.

Kur Google Bards pietrūka

Pat eksperimentālajā fāzē Bard ir viegli lietojams un ērts. Bet, kad runa ir par 100% gadījumu precīzu rezultātu iegūšanu un šo rezultātu pierādīšanu, Bārdam šķiet, ka dažkārt tas spēlē neregulāri.

Uzdodot Bārdam uz faktiem balstītu jautājumu, dažreiz jūs redzēsit atbildes avotus. Citreiz jūs redzēsit pogu, kas aicina Google meklēt savu jautājumu. Šī ir viena joma, kurā, salīdzinot ģeneratīvie AI tērzēšanas roboti, piemēram, Bard un Bing AI, Bing AI uzvar rokās.

Mēs uzdevām Bing AI to pašu jautājumu, ko uzdevām Bardam iepriekš, un tas sniedza mums atbildi, kas bija ne tikai līdzvērtīga Barda labākajam uzmetumam, bet arī sniedza mums četrus avotus, kurus mēs varētu izmantot, lai apstiprinātu tā rezultātus.

Kad jūs uzdodat Bardam kaut ko pārāk tehnisku (piemēram, medicīniskus jautājumus), tas parasti atbild ar kaut ko jauku, piemēram: "Es esmu tikai valoda modelis." Bet mēs atklājām, ka, ja jūs ar to runājat kā lajs, dažreiz varat panākt, lai Bārds izpauž informāciju, kas citādi nebūtu pieejama. dalīties.

Piemēram, mēs jautājām Bārdam par artrīta simptomiem kurtiem. Tajā nebija tieši uzskaitīti artrīta simptomi kurtiem. Bet tas mums sniedza sarakstu ar iemesliem, kāpēc kurts var būt noguris un nevingrināties. Ja Bards vēlas būt ģeneratīvs AI palīgs ikvienam, tam ir jābūt gatavam visu veidu uzvednēm, īpaši tehniskajiem.

Bards strādā un ģenerē ātri, bet tas arī viss

Atveriet Bardu un nododiet to saviem vecākiem; viņi izdomās, kā to izmantot mazāk nekā minūtes laikā. Tas ir lieliski, taču jau ir tikpat viegli izdomāt, kā izmantot Bing AI. Google Bard var būt ātrs, taču ģeneratīvajiem AI tērzēšanas robotiem ir nepieciešams vairāk nekā ātrums, lai konkurētu šajā jaunajā tirgū.