Gan ChatGPT, gan Google Bard ir spēcīgi AI valodas modeļi, taču kurš no tiem ir piemērots jūsu vajadzībām?

Bard ir Google atbilde uz AI sprādzienu, kas strauji kļūst par gadsimta vistraucošāko tehnoloģiju. Ģeneratīvie AI tērzēšanas roboti maina veidu, kā mēs mijiedarbojamies ar tehnoloģijām, un tehnoloģiju giganti steidzas pieprasīt daļu no pīrāga.

Novērtēsim, cik labi ir Google centieni, vēršoties pret ChatGPT.

Pamattehnoloģiju salīdzināšana

Pirms platformu salīdzināšanas ir lietderīgi izprast pamatā esošo tehnoloģiju. Abi paļaujas uz lielo valodu modeļiem (LLM), lai radītu savas “cilvēciskās” atbildes.

Vienkārša šīs sarežģītās tēmas definīcija varētu būt šāda: LLM ir mašīnmācīšanās modeļu veidi, kas paredzēti dabiskās valodas apstrādes (NLP) uzdevumu veikšanai. NLP uzdevumi ietver sarunvalodas atbilžu ģenerēšanu uz jautājumiem.

Google Bard un ChatGPT darbojas dažādos LLM:

  • GPT-3.5 (ChatGPT): GPT-3.5 LLM ir katalizators, kas iedarbināja ģeneratīvos AI tērzēšanas robotus. Viena problēma ar šo modeli ir datu kopas vecums. Lai gan tas ir saņēmis dažus aktuālus atjauninājumus, modeļa datu kopa ir ierobežota līdz 2021. gadam.
    instagram viewer
  • LaMDA (Google Bard): Bard izmanto Google patentēto LLM ar nosaukumu LaMDA. Jaunākajā datu kopas versijā ir vairāk nekā 1,56 triljoni vārdu, kas ir gandrīz četrdesmit reizes vairāk nekā tas, kas iepriekš tika izmantots LaMDA. Bards ir ne tikai jaunāks, bet arī piekļūst reāllaika informācijai, izmantojot Google meklēšanu.

Apskatīsim abus modeļus darbībā un analizēsim to veiktspēju.

ChatGPT un Google Bard testēšana

Lai pārbaudītu rīkus, esam izstrādājuši uzdevumu, kas salīdzinās to veiktspēju, izmantojot dažādus rādītājus. Bet pirms mēs iedziļināmies specifikā, vispirms iedarbiniet rīkus savā ierīcē.

  • ChatGPT: Jūs varat piekļūt ChatGPT izmantojot OpenAI oficiālo vietni. Lai sāktu darbu, jums tikai jāizveido konts OpenAI.
  • Google Bard: jums, iespējams, būs jāpievienojas gaidīšanas sarakstam, lai piekļūtu Google Bard, kam nepieciešams Google konts. Jūs varat reģistrēties vai pievienoties gaidīšanas sarakstam vietnē Google Bard oficiālā mājas lapa.

Reģistrēties abiem rīkiem ir vienkārši, lai gan Google Bard gaidīšanas saraksts ir neērts, ja meklējat tūlītēju piekļuvi.

Google Bard un ChatGPT precizitātes salīdzināšana

Abi tērzēšanas roboti ātri norāda, ka viņu atbilžu precizitāti nevajadzētu uztvert kā nominālvērtību. Tomēr pakalpojumam Google Bard vajadzētu būt īpašai priekšrocībai, jo tai ir piekļuve reāllaika informācijai. Pirmā testa mērķis ir pārbaudīt šo pieņēmumu.

Taču, lai būtu godīgi, mēs arī pārbaudīsim to precizitāti par tēmu, kurai nav nepieciešama aktuāla informācija.

Mēs sākām, abiem instrumentiem uzdodot vienkāršu jautājumu — “Cik fanu apmeklēja 2022. gada Pasaules kausu Katarā?”

Google Bard atbilde sniedza mums precīzus skaitļus un pievienoja kādu citu apmeklējuma statistiku.

ChatGPT nevarēja sniegt jaunāko informāciju.

Tālāk mēs mēģinājām pārbaudīt datus, kas nav aktuāli. Mēs lūdzām abiem tērzēšanas robotiem atbildēt uz šo jautājumu — "Cik ilgs laiks būtu nepieciešams, lai brauktu uz sauli?"

Google Bard vispirms; tas atbildēja ar dažām visaptverošām detaļām.

Mēs bijām diezgan vīlušies par ChatGPT atbildi. Tas bija jāatzīst par hipotētisku jautājumu, kura rezultātam bija nepieciešama tikai pamata aritmētika.

Lai dotu ChatGPT otru iespēju, mēs pārformulējām jautājumu un jautājām: "Cik ilgs laiks būtu vajadzīgs, lai es nokļūtu saulē ar ātrumu 65 jūdzes stundā?"

Šoreiz tas sniedza dažus nozīmīgus skaitļus, taču tas bija noapaļojis līdz 1,5 miljoniem stundu, radot astoņu gadu atšķirību starp atbildēm. Tomēr šīs atšķirības iemesls varētu būt dažādais attālums starp Zemi un Sauli.

Šis tests parāda, ka jums joprojām ir jābūt radošam, veidojot savus jautājumus iegūstiet labākos rezultātus no ChatGPT. Turklāt jums ir vēlreiz jāpārbauda sniegto datu integritāte.

Google Bard un ChatGPT radošuma salīdzināšana

Šo rīku radošā darba kvalitātes pārbaude ir sarežģītāka. Radošumam nav slīdošas skalas, kas ļautu izdarīt tiešus salīdzinājumus. Tātad, mēs izvirzīsim identisku radošo uzdevumu un veiksim personīgu spriedumu par atbilžu salīdzināšanu.

Mēs lūdzām abus rīkus, lai sacerētu īsu dzejoli par tērzēšanas robotiem Viljama Makgonagala stilā (skotu dzejnieks, kurš slavens ar draisku dzeju).

Google Bard mums sniedza šo:

Salīdzinot ar tālāk sniegto ChatGPT atbildi, šī ir vienkārša un neiedvesmojoša.

Lai gan tas nekādā ziņā nav apjomīgs tests, šis piemērs parāda, kā mēs atklājām kopumā — ChatGPT ir labāks radošu uzdevumu veikšanā nekā Google Bard.

Kas man ir piemērots: ChatGPT vai Google Bard?

Dažādie LLM, kas nodrošina rīku darbību, ir ļoti svarīgi rīku darbībai. Tie ir galvenais iemesls atšķirībām testa atbildēs, un katrai no tām ir savas stiprās un vājās puses. Izvēli starp tiem, visticamāk, vairāk nosaka lietotāja nolūks, nevis lietotāja preference.

Daži no izšķirošajiem faktoriem ir:

  • Precizitāte: Ja meklējat faktisku un reāllaika informāciju, tad tiešajam uzvarētājam ir jābūt Google Bard. Izmantojot Google Bard, ir arī vieglāk pārbaudīt informāciju, pateicoties tās tiešajām saitēm uz Google meklēšanu. Tomēr abiem rīkiem trūka tiešas saites uz citēto informāciju.
  • Radošums: Mēs atklājām, ka ChatGPT spēja sniegt radošākas atbildes. Ja meklējat rakstīšanas ieteikumus un palīdzību, ChatGPT ir labāks sniegums.
  • Drošība un drošība: ir bijušas bažas par ChatGPT tiešsaistes drošību, kas izmanto reaģējošu pieeju drošībai. Citiem vārdiem sakot, drošības problēmas tiek risinātas, tiklīdz tās rodas. Google Bard ir proaktīvāka pieeja, taču tā joprojām izmanto atgriezenisko saiti, lai uzlabotu procesus. Ja jums ir bažas par drošību, tās ir daudzi veidi, kā jūsu bērni var droši izmantot ChatGPT.
  • Lietošanas ērtums: Abi rīki ir ērti lietojami, un mijiedarbības veids ar tiem ir līdzīgs. Tomēr jūsu uzvednēm nav nekādu papildu ieteikumu, ko mēs būtu gaidījuši no Google Bard. Šī atbilstība uzņemas lielāku svaru, kad jūs salīdziniet Bardu ar Microsoft Bing Chat.

Abi ir bezmaksas, tāpēc vislabākais padoms ir izmēģināt tos un redzēt, kas jums der. Mūsu pieredze liecina, ka abām platformām ir sava vieta, un tas, kuru no tiem izvēlaties, lielā mērā ir atkarīgs no jūsu meklēšanas nolūka.

Abām platformām ir daudz nelīdzenu malu, tas ir sagaidāms. Šī ir jauna tehnoloģija, un abas ir tiešraides testēšanas programmu piemēri, kas pieļauj kļūdas publiski. Otra monētas puse ir tāda, ka tik plaši izplatīta izmantošana un tās radītās atsauksmes paātrinās abu modeļu izstrādi.

Mēs esam tehnoloģiskas revolūcijas sākumā, kas ir tik graujoša, ka daudzas tās ietekmes vēl nav noteiktas, neskatoties uz daudzajām spekulācijām. Taču nav šaubu, ka tādi rīki kā Bard un ChatGPT pārveidos lielu daļu no mūsu darba, atpūtas un rotaļām.