Decentralizācijas jēdziens ir vienkāršs. Tas attiecas uz ideju, ka nevienai vienībai nav kontroles pār kaut ko.
Tas var attiekties uz organizācijām, bankām, tīmekļa pakalpojumiem, internetu, serveriem, ziņojumapmaiņas lietotnēm un neskaitāmām citām. Tā kā tik daudz ir centralizēti, šī bieži vien var šķist ērtākā pieeja.
Taču ērtībai nav nozīmes. Vai decentralizācija var palīdzēt labāk aizsargāt jūsu privātumu? Jā. Jā var.
Kā centralizētajai tehnoloģijai trūkst privātuma
Tradicionāli lielākā daļa informācijas tehnoloģiju ieviešanu izmantoja centralizētu pieeju. Lai gan tas ir attīstījies gadu gaitā, tas nenozīmē, ka dati ir drošāki vai privātāki.
Mēs visi esam bijuši liecinieki vairākiem datu pārkāpumiem, kas apdraud personas informāciju un akreditācijas datus. Un gandrīz katrs pakalpojums, kas saistīts ar datu pārkāpumu, bija centralizēts. Tā ir problēma, jo, kamēr jūs varat
aizsargāt sevi pēc datu pārkāpuma zināmā mērā tas prasa laiku un dažiem var būt pārāk neērti.Var droši pieņemt, ka centralizācija ne vienmēr nozīmē labāku drošību un privātumu. Jā, ērtībai tas nodrošina vienu kontroles punktu, taču tam nav nekā īpaša, lai uzlabotu drošību un privātumu.
Tātad, kā centralizācija ir mazāk droša un riskantāka, ja viss tiek aizsargāts zem viena jumta? Jo uzbrucējiem ir vieglāk koncentrēties uz vienu mērķi, nevis uz desmitiem vienā brīdī.
Viena ievainojamība var apdraudēt visu tīklu un nodrošināt piekļuvi milzīgai datu kaudzei, un, riskējot ar lielāku datu kopumu, atlīdzība eksponenciāli palielinās.
Daži piemēri ietver uzbrukumus, kas notikuši sociālo mediju platformās un slimnīcu sistēmās. Ļaunprātīgajiem uzbrucējiem izdevās sagrābt informāciju, piemēram, e-pasta adreses, tālruņu numurus, biometriskos datus un daudz ko citu. Tas palīdz viņiem nozagt identitāti un veikt efektīvu pikšķerēšanas izkrāpšanu.
Centralizēts pakalpojums nav tikai neaizsargāts pret ārējiem uzbrukumiem. Centralizēts tīkls var ļaut negodīgam darbiniekam piekļūt personas informācijai ar atbilstošu atļauju. Protams, ne katrs centralizētais pakalpojums to pieļauj, taču tas ir iespējams, ja ir viens piekļuves punkts.
Centralizācija ir padarījusi milzīgus datu pārkāpumus par realitāti neatkarīgi no tā, vai to ir izraisījis negodīgs darbinieks, cilvēka kļūda vai uzbrucēja izmantota ievainojamība. Kopumā centralizēta sistēma rada būtiskākus draudus privātumam
Kā decentralizētā tehnoloģija uzlabo datu konfidencialitāti
Decentralizētās sistēmas nenodrošina vienu kontroles punktu, kas nozīmē, ka dati tiek izkaisīti pa vairākiem punktiem. Tas arī nozīmē, ka nav viena atteices punkta, kas uzlabo visa tīkla izturību.
Virspusēji decentralizācija nekavējoties padara lietas grūtāk atrodamas un savienojamas, vienlaikus nodrošinot stabilāku tīkla veidu. Ja nebūs centralizētu datu bāzu, datu pārkāpumu ietekme tiks automātiski samazināta vai pat novērsta.
Turklāt tādi jēdzieni kā decentralizēta identitāte ļauj pakalpojumiem darboties ar mazāku personisko informāciju. Organizācijas, piemēram Decentralizētās identitātes fonds smagi strādā, lai izmantotu atvērtos standartus un decentralizētas ekosistēmas, lai atvieglotu autentifikāciju, kur lietotājs joprojām kontrolē bez centralizētas sistēmas.
Citiem vārdiem sakot, decentralizācija sniedz lietotājiem lielāku kontroli pār datiem, kas tiek koplietoti pakalpojuma izmantošanai.
Decentralizācija ne tikai atdod lietotājam lielāku kontroli. Tas var arī noņemt centrālās iestādes kontroli pār to, vai jums ir piekļuve savai personas informācijai, un neļaut arī centrālajai iestādei piekļūt. Kopumā decentralizācija samazina vajadzību koplietot vairāk informācijas, labāk aizsargā jūsu personīgās informācijas daļas un atjauno zināmu personiskās autonomijas pakāpi.
Jomas, kurās decentralizētās tehnoloģijas nodrošina izcilu privātumu
Decentralizēto tehnoloģiju ieviešanas līmenis ir zems, taču tas nepārtraukti pieaug, jo arvien vairāk lietotāju un organizāciju iepazīst tās priekšrocības un iemācās to viegli ieviest.
Daži pakalpojumi nekad nevar izmantot decentralizētu pieeju, jo trūkst centrālās kontroles un mazākas piekļuves personas informācijai.
Par laimi, ir daži lieliski piemēri, kur decentralizācija ir nodrošinājusi labāku lietotāju privātumu. Dažas no jomām, kurās varat to realizēt, ietver:
Datu uzglabāšanas tīkli
Tīkli, piemēram BitTorrent ir decentralizētas krātuves iespējas, kas nodrošina priekšrocības, ko sniedz uzticamība, izturība pret cenzūru un ļauj lietotājiem attālināties no lielajām tehnoloģijām.
Ir dažas komerciālas ieviešanas, kurās tiek izmantota arī blokķēde. Tie var nebūt īpaši populāri, taču tiem ir izdevies šifrēt datus un uzglabāt tos decentralizētos gabalos.
Tādā veidā uzbrucējs nevar izprast datus vai savienot daļas, lai saistītu to ar jebkādu personisku informāciju pārkāpuma gadījumā.
Ziņapmaiņas pakalpojumi
Ziņapmaiņas lietotnes, piemēram, Session, ir ļāvušas lietotājiem mijiedarboties un izveidot savienojumu, neizmantojot tālruņa numuru. Tur ir daudz citi iemesli, lai izmēģinātu sesiju bet būt decentralizētai platformai ir viens no svarīgākajiem aspektiem.
Kopumā jūs iegūstat tūlītēju uzlabotu privātumu, ja ziņojumapmaiņas pakalpojumi izmanto decentralizētu pieeju, vienlaikus nodrošinot, ka tīkls ir izturīgs pret cenzūru, lai apmainītos ar sensitīvu informāciju.
Interneta privātums
Tādi risinājumi kā Tor tīkls ļauj lietotājiem kontrolēt savu privātumu un digitālo brīvību, nebaidoties no izsekošanas un uzraudzības.
Daudzas decentralizētas iespējas, piemēram, VPN alternatīva ControlD arī palīdz nodrošināt jūsu DNS un pārņemt to kontroli. Jūs atradīsiet vairākas līdzīgas ieviešanas iespējas, kas palīdzēs uzlabot tiešsaistes privātumu un ir izveidotas, izmantojot decentralizētas tehnoloģijas.
Kriptovalūta
Kriptovalūta nav jāievada. Bitcoin ir viens no lielākajiem piemēriem, kas nodrošina izcilu privātumu pirkumiem tiešsaistē, un daudzi pakalpojumi ir sākuši pieņemt arī Bitcoin maksājumus.
Protams, tā drīzumā nevar aizstāt fiat valūtu. Taču tā privātuma priekšrocības ir noderīgas daudziem lietotājiem.
Sociālie tīkli
Tāda pati koncepcija attiecas arī uz sociālo mediju tīkliem, kur neviens uzņēmums nekontrolē platformu.
Kad cilvēki sāka meklēt Twitter alternatīvas, decentralizētas iespējas, piemēram, Mastodon kļuva par labāku izvēli, sniedzot lietotājam kontroli pār saviem datiem, nevienai trešai pusei neizsekojot to lietojumu.
Mazākas ērtības, bet daudz priekšrocību
Decentralizētajām tehnoloģijām ir daudz priekšrocību. Tomēr nav viegli īsā laika posmā pārveidot centralizētu sistēmu par decentralizētu tīklu. Un dažiem pakalpojumiem bieži vien nav labākās ieviešanas vai pieredzes ar decentralizāciju.
Tomēr, ņemot vērā ietekmi uz privātumu, mums vajadzētu mudināt vairāk pakalpojumu izmantot decentralizētu pieeju. Līdz tam laikam vēlēsities uzlabot savas privātuma aizsardzības metodes, lai samazinātu internetā kopīgotās informācijas apjomu.