Atmaskoti 5 mīti par kriptovalūtu noteikumiem

Kripto līdzekļi pastāv jau vairāk nekā desmit gadus, taču joprojām tiek uzskatīti par jaunu tehnoloģiju. Neskatoties uz vairākiem mēģinājumiem regulēt nozari, joprojām nav skaidra šifrēšanas operāciju ietvara. Tas ir radījis daudzus nepareizus priekšstatus par to, kā tiek regulēti kriptovalūtu aktīvi.

Tomēr ir svarīgi skaidri zināt faktus, kas attiecas uz kriptovalūtu noteikumiem, un to, kā tie var ietekmēt jūsu ieguldījumus kriptovalūtās, jo īpaši nozarei augot. Tātad, šeit ir pieci izplatīti maldīgi priekšstati, kā arī patiesība.

1. Kriptogrāfijas noteikumi kavē inovācijas un izaugsmi

Vairāki cilvēki apgalvo, ka kriptovalūtu noteikumi kavē inovācijas un izaugsmi, jo īpaši kā kriptovalūtas pamatprincips ir centralizētas uzraudzības trūkums. Lai gan tas varēja būt patiesība digitālo aktīvu pirmsākumos, tā nav taisnība tagad, kad kriptovalūta ir attīstījusies un sasniegusi masveida ieviešanu. Diez vai kāds izgudrojums var gūt panākumus bez skaidras un konsekventas darbības sistēmas.

Noteikumi var nodrošināt, ka uzņēmumi tiek saukti pie atbildības. Tas var radīt stabilāku investīciju vidi, samazināt riskus un nenoteiktību, garantēt patērētāju aizsardzību, veicināt uzticēšanos un uzticēšanos nozarei un veicināt turpmāku pieņemšanu. Lai gan jaunās tehnoloģijas sniedz lielas priekšrocības, tās bieži rada lielus riskus. Atbilstošas ​​kriptogrāfijas vadlīnijas var atvieglot ieguldījumus kriptovalūtu aktīvos un to attīstīšanu galvenajiem uzņēmumiem un privātpersonām, tādējādi radot vairāk inovāciju un izaugsmes nozarē.

Protams, pastāv potenciāls nomācošām un nepārprotami apgrūtinošām vadlīnijām, jo ​​īpaši saistībā ar kriptovalūtu aktīvu pastāvīgu saistīšanu ar nelikumīgām finanšu darbībām. Galu galā mēs esam dzirdējuši vairākus ziņojumus par noziedznieki izmanto Bitcoin naudas atmazgāšanai. Tomēr tas nav kriptovalūtu regulēšanas mērķis. Izmantojot atbilstošu kriptovalūtu politiku, īpaši pret naudas atmazgāšanu, digitālie aktīvi var kļūt dzīvotspējīgāki plašai ieviešanai.

Kriptogrāfijas noteikumiem ir jāaizsargā gala patērētāji, vienlaikus ļaujot augt un attīstīties jauniem produktiem un procesiem. Regulatori var izmantot kriptovalūtu atribūtus, izmantojot uz blokķēdes balstītus rīkus, lai izveidotu un ieviestu vadlīnijas. Politikas, kas ignorē kriptovalūtu unikalitāti, acīmredzami ir tikai tuvredzīgas un nomācošas.

2. Kripto noteikumi ir līdzīgi tradicionālo finanšu sistēmu noteikumiem

Izplatīts nepareizs uzskats ir tāds, ka likumi, kas nosaka tradicionālās finanšu sistēmas, lieliski darbojas attiecībā uz kriptovalūtām. Coindesk pat ziņoja ka SEC priekšsēdētājs Gerijs Genslers to ir apliecinājis. Tomēr tā nav taisnība. Kripto un blokķēdes tehnoloģija ir tālu no tradicionālajiem aktīviem un finanšu sistēmām, tāpēc nav pareizi tās regulēt vienādi.

Piemēram, blokķēdes parasti ir decentralizētas, savukārt tradicionālās finanšu sistēmas ir centralizētas.

Tradicionālajā banku sektorā centrālā pārvaldes institūcija — valdība vai privāta ar valdību saistīta iestāde — izstrādā un ievieš prasības, ierobežojumus un vadlīnijas. Turpretim kriptovalūtas tika izveidotas, lai novērstu centralizāciju. Tāpēc noteikumu kopēšana no tradicionālās finanšu telpas un to ielīmēšana kriptovalūtā noteikti būs neveiksmīgs process.

Lai gan kriptogrāfijas un tradicionālie finanšu noteikumi cenšas aizsargāt cilvēkus no krāpnieciskām finanšu darbībām, to prasībām, ierobežojumiem, procesiem un vadlīnijām vajadzētu atšķirties. Tradicionālās finanšu vadlīnijas nekad netika izveidotas ar blokķēdes tehnoloģijas īpatnības prātā. Lai gan parastā finanšu nozare lielākoties ir statiska, kriptovalūtu nozare strauji attīstās, ar daudzām strauji mainīgām darbībām, produktiem un pakalpojumiem.

Tāpēc ir jāizveido jauni noteikumi, kas ņem vērā un risina kriptovalūtu unikālos atribūtus.

3. Kripto noteikumus nav iespējams izpildīt

Tā kā blokķēdes tehnoloģija ir decentralizēta un kriptovalūtu darījumus var veikt privāti, daudzi uzskata, ka kriptovalūtu noteikumus nav iespējams īstenot. Bet tā nav taisnība.

Jūs varat izsekot kriptovalūtu darījumiem, lai gan tie ir visdrošākie maksājumu veidi, jo tie joprojām atstāj revīzijas pēdas, kas saistītas ar publiskajām atslēgām. Šīs publiskās atslēgas parasti ir saistītas ar reālās pasaules datiem, it īpaši, ja vēlaties konvertēt kriptovalūtu uz fiat. Tas ir ļāvis daudzām tiesībaizsardzības iestādēm izsekot un saukt pie atbildības kibernoziedznieki, kuri izmanto kriptovalūtas noziedzīgām darbībām, izmantojot blokķēdes analīzi un citus atbilstošus rīkus.

Turklāt vairākām kriptovalūtu organizācijām ir pienākums ievērot nelikumīgi iegūtu līdzekļu legalizācijas novēršanas, “pazīsti savu klientu” vadlīnijas un valsts kriptovalūtu regulatorus.

Neskatoties uz to, kriptovalūtu noteikumu izpilde ir bijusi saistīta ar dažādiem izaicinājumiem. Tā kā valstis izstrādā un ievieš dažādus kriptovalūtu noteikumus, globālas kriptogrāfijas nepastāv regulējums, un katras valsts atšķirīgie likumi un noteikumi nepietiekami aptver visus tā elementus kriptovalūtas. Arī noteikumi ir pastāvīgi jāatjaunina daudzo jauno tendenču un tehnoloģiju dēļ.

4. Kripto noteikumi ir nevajadzīgi, jo Blockchain tehnoloģija ir pašregulējoša

Vēl viens izplatīts nepareizs uzskats ir tāds, ka kriptogrāfijas noteikumi ir lieki, jo blokķēdes tehnoloģija un viedie līgumi ir caurspīdīgi, decentralizēti, droši un pret viltojumiem. Taču blokķēdes tehnoloģija nepasargā pret noziedzīgām finanšu darbībām un citiem riskiem. Un tā kā kriptovalūtas joprojām ir jaunas, pastāv vairākas neskaidrības un nezināmas lietas.

Blokķēdes var un ir tikušas uzlauztas, un šie uzlauzumi ir zināmā mērā pastāvīgi, jo blokķēdes ir nemainīgas. Turklāt dažas blokķēdes nav tik drošas, caurspīdīgas vai nemainīgas, kas nozīmē, ka ievainojamības var būt daudz, identitātes var būt paslēptas un darījumi var tikt atcelti.

Tā rezultātā kriptovalūtu noteikumi ir ļoti svarīgi, lai aizsargātu patērētājus un uzņēmumus no noziedzīgām finanšu darbībām un ļaunprātīgiem dalībniekiem. Piemēram, ja kriptovalūtu pakalpojumu sniedzēji ir licencēti un pilnvaroti, riski, kas saistīti ar kriptovalūtu uzglabāšanu, investīcijām, pārsūtīšanu un citiem, būtu labi novērsti.

Turklāt regulētām kriptovalūtu firmām būtu skaidras prasības attiecībā uz to saistībām ar kriptovalūtas, radot stabilāku un drošāku vidi, lai investori varētu iesaistīties digitālajā jomā aktīviem.

5. Kriptogrāfijas pašlaik netiek regulētas

Lai gan nav globāli pieņemta kriptovalūtu regulējuma, tā nav taisnība, ka kriptovalūtas pašlaik netiek regulētas. Valdības un regulatīvās aģentūras ierosināja kriptovalūtas atbilstība šifrēšanas kibernoziegumu un krāpniecisku digitālo līdzekļu darījumu pieauguma dēļ ar tādiem elementiem kā zināt savu klientu (KYC), klienta uzticamības pārbaude (CDD) un naudas atmazgāšanas novēršana (AML).

Vairākas valstis ir ieviesušas kriptogrāfijas noteikumus (pozitīvos un negatīvos), un daudzas citas joprojām pēta kriptovalūtu reljefu, lai izstrādātu noteikumus. Pat valstīs, kurās nav skaidri kriptovalūtu noteikumi, kriptovalūtu aktīvi parasti tiek pakļauti vispārējiem finanšu likumiem.

Piemēram, tādas valstis kā Ķīna, Nepāla un Nigērija ir aizliegušas kriptovalūtas, savukārt Šveice un Japāna ir ieviesušas tiesību aktus par kriptovalūtām un kriptovalūtu pakalpojumu sniedzējiem. Tikmēr Amerikas Savienotās Valstis, Apvienotie Arābu Emirāti un Eiropas Savienība, neskatoties uz to, ka tām ir kriptovalūtu regulējošās institūcijas un neskaitāmi daudz vadlīniju dokumentu, joprojām izstrādā tiesību aktus kriptovalūtām. Līdzīgi, Austrālijas valdība atbrīvoja dokuments par marķieru kartēšanu — tā stratēģija digitālo aktīvu klasificēšanai, lai noteiktu labāko tiesisko regulējumu.

Valstis ir izmantojušas dažādas pieejas kriptovalūtu aktīvu regulēšanai, izraisot nesakārtotu globālu reakciju uz kriptovalūtu noteikumiem. Tomēr Finanšu darbības darba grupa (FATF) izdeva norādījumus valstīm regulēt digitālos aktīvus un šifrēšanas pakalpojumu sniedzējus. FATF ir starptautiska aģentūra, kas izstrādā noteikumus noziedzīgu finanšu darbību apkarošanai, tāpēc viņi zina, cik svarīgi ir nodrošināt efektīvu kriptovalūtu regulējumu.

Tāpat, Starptautiskā Vērtspapīru komisiju organizācija (IOSCO) publicējusi vadlīnijas (PDF) valstīm, lai regulētu kriptovalūtu apmaiņu. The Piezvanījis arī Starptautiskais Valūtas fonds (SVF). koordinētai, konsekventai, visaptverošai globālai kriptovalūtu regulējošai sistēmai, lai stabilizētu tirgus un veicinātu patērētāju uzticēšanos.

Pirms tirdzniecības vai ieguldīšanas vislabāk būtu zināt savas valsts nostāju attiecībā uz kriptovalūtu, jo tās noteikumi var būtiski ietekmēt jūsu ieguldījumu lēmumus.

Kriptoregulācija ne vienmēr ir tāda, kāda tā ir izstrādāta

Tā kā kriptogrāfijas klimats joprojām veidojas bez globāli pieņemtas sistēmas, kas vadītu viņu darbību, var būt viegli iegūt nepareizus priekšstatus par kriptovalūtu noteikumiem. Tomēr jums ir jābūt pareizai informācijai par kriptovalūtu noteikumiem, lai nodrošinātu atbilstību un izvairītos no nepareiza investīciju lēmuma pieņemšanas.

Sekojiet līdzi izmaiņām normatīvajos aktos, atceroties, ka ar kriptovalūtu regulēšanu ir iespējams izveidot drošu, novatorisku un plaukstošu kriptogrāfijas ekosistēmu.