8 veidi, kā AI tērzēšanas roboti ietekmē satura izveidi

Neatkarīgi no jūsu viedokļiem par AI tērzēšanas robotiem, jūs nevarat noliegt to milzīgo ietekmi uz satura nozari. Droši vien katrs rakstnieks par tiem ir dzirdējis. Globālie tehnoloģiju giganti kļuva par ziņu virsrakstiem, izlaižot AI vadītus tērzēšanas robotus, piemēram, ChatGPT, Bing Chat un Google Bard.

Lai gan AI ir novatorisks, tas ne vienmēr ir izdevīgs. Šeit ir daži veidi, kā AI tērzēšanas roboti ir bijuši pozitīvi un negatīvi satura nozares profesionāļiem.

1. AI samazina gramatikas kļūdas

AI tērzēšanas roboti ir tikuši tālu no nesakarīga teksta radīšanas. Mūsdienās progresīvie LLM izstrādā gramatiski pareizus rezultātus par jebkuru tēmu zem saules. Jūs pat varētu lūgt viņiem pieņemt noteiktu toni.

Papildus gramatiski pareiza teksta izveidei tērzēšanas roboti palīdz veikt labojumus un labojumus. Daudzi speciālisti tos izmanto kā bezmaksas alternatīvas gramatikas pārbaudītājiem. LLM var pamanīt gramatikas kļūdas, teksta nekonsekvenci, palaist teikumus, nepareizi uzrakstītus vārdus un neveiklas frāzes.

Tālāk esošajā attēlā redzams ChatGPT, kas iesaka teksta labojumus.

Bing Chat nodrošina precīzākus rezultātus, reāllaikā atsaucoties uz citiem gramatikas pārbaudītājiem.

Jūs atradīsiet daudz uzticami gramatikas pārbaudītāji tiešsaistē, bet pilna komplekta plāniem bieži vien ir ikmēneša abonementi. Bezmaksas konti saņem ierobežotas pārbaudes. Programmā Grammarly lietotāji pat nevar atbloķēt papildu ieteikumus, kamēr nav jaunināti uz Premium plānu.

2. Slikti izpētītie raksti izplata dezinformāciju

Viena no lielākajām ChatGPT problēmām un Bing Chat, cita starpā, ir tas, ka tās nepārbauda faktus. Viņi tikai pasniedz to, ko zina. ChatGPT formulē atbildes no datu kopām, un Bing Chat izpilda meklēšanas vaicājumus, taču neviens neveic faktu pārbaudi.

Piemēram, zemāk esošajā fotoattēlā redzams, ka ChatGPT nezina savu palaišanas datumu.

Neskatoties uz šiem ierobežojumiem, daži rakstnieki tēmu izpētei pilnībā ir atkarīgi no ChatGPT. Viņi vēlas saņemt ātras un ērtas atbildes. Tomēr pareizu izpēti nevar aizstāt ar AI tērzēšanas robota sarunām. Jūs publicēsit nepareizu informāciju.

Daudzi šaubīgie AI rakstnieki patiesībā zīmē zibspuldzes, lai izplatītu dezinformāciju. Izmantojiet tērzēšanas robotus tikai iepriekšējai izpētei. Palūdziet viņiem sadalīt sarežģītus priekšmetus, pirms viņi iedziļināties akadēmiskajos žurnālos un zinātniskajos rakstos.

3. Vispārēji mākslīgā intelekta radīti raksti, kas pārpludina SERP

Diemžēl Google tīklā atradīsit AI satura rangu. AI rakstītāji izmanto ietaupīto laiku un pūles, lai uzlabotu savu SEO, uzlabojot lapas redzamību. Daži no viņiem pat izmanto atpakaļsaites, lai viltotu autoritatitāti.

SERP (Search Engine Results Pages) ir pārpludināts ar zemas piepūles AI saturu, kas ietver vispārīgus, vienkāršotus ieskatus. Viņi pieskaras tēmām, bet nekad tās nepaskaidro. No šiem rakstiem lasītāji iegūst tikai pamata, virsmas līmeņa izpratni par tēmām.

Pluss ir tas, ka Google atalgo labi izpētītu saturu. Googlebot galu galā aizstāj ranžētos AI rakstus, kas lasītājiem nesniedz nekādu pievienoto vērtību. Pat rezultāti pirmajā lapā varētu ātri samazināties. Vienkārši turpiniet publicēt kvalitatīvus darbus. Jūs varētu arī uzkopt Google noderīgā satura rokasgrāmatas atjauninājums rakstīt vēl labāk.

4. Mārketinga speciālisti pārveido savas SEO stratēģijas

SEO rīkiem bieži vien ir augsta cenu zīme. Plaši izmantotās iespējas, piemēram Ahrefs un Semrush varētu atmaksāt par simtiem mēnesī. Maksai nav jēgas, ja vien neizmantojat visas to funkcijas.

Ja jums ir nepieciešama pamata SEO atslēgvārdu izpēte un analīze, izmantojiet AI tērzēšanas robotus. Mēs iesakām Bing Chat, jo tas ir savienots ar internetu. Tas atsaucas uz populāriem SEO rīkiem, lai sniegtu jums reāllaika SEO analīzi.

Zemāk esošajā attēlā parādīts Bing Chat atslēgvārdu pētījums par AI.

Tā kā Bing Chat nebija paredzēts SEO izpētei, jums ir pareizi jāformulē savi norādījumi. Nesakiet tikai, ka jums ir nepieciešama SEO analīze. Pieprasiet konkrētus datus, piemēram, augstākā ranga LSI atslēgvārdus, meklēšanas apjoma analīzi un tirgus tendences.

5. Satura dzirnavas masveidā publicē AI ģenerētus rakstus

Satura rūpnīcas vienmēr ir devušas prioritāti kvantitātei, nevis kvalitātei. Taču, pateicoties AI vadītu tērzēšanas robotu pieejamībai, tie vēl vairāk paātrināja rakstīšanas procesu bez papildu maksas. Parasti viņi katru dienu publicē simtiem AI satura.

Lielākā daļa rūpnīcu cīnās pret plaģiātu un autortiesību pārkāpumu likumiem, algojot redaktorus. Par ātru un zemu piepūles rediģēšanu viņi maksā lielu naudu. Viņu vienīgais mērķis ir mainīt rezultātus, lai klienti tos neapzīmētu par plaģiātu.

Izvairieties no satura dzirnavām, piemēram, mēra. Viņi maksā nozarei zemas likmes, nosaka nereālas cerības uz rezultātu un kvalitatīvai rakstīšanai nav nekādas vērtības. Strādājot viņu labā, jūsu rakstīšanas karjera neattīstīsies.

6. Plaģiāts ir kļuvis izplatītāks

Plaģiāts pēdējā laikā ir kļuvis arvien izplatītāks. Atcerieties: AI atkārto atbildes. Tātad, ja vienu tēmu apspriestu vairāki rakstnieki, viņu rakstiem būtu vienāds leņķis, struktūra, izklāsts un tēma. Daži rakstnieki pārfrāzē tekstus, lai netiktu atzīmēti kā plaģiāts.

Taču, tā kā viņi izmanto arī publiski pieejamus pārfrāzēšanas rīkus, Google joprojām nosaka viņu veidņu rezultātus. Viņu vietnes pēc tam ātri zaudē autoritāti. Jūs nevarat apkrāpt sistēmu. Lai izveidotu oriģinālus gabalus ar unikālu ieskatu, izpētiet dažādus oficiālus un neoficiālus avotus.

7. Vairāk rakstu ir līdzīgi leņķiem

AI tērzēšanas roboti rada veidņu atbildes. Tie iegūst informāciju no precīzām datu kopām, pat ja atbildes tiek reģenerētas vairākas reizes. Kā piemēru ņemiet tālāk minēto sarunu. Šajā fotoattēlā redzams, ka ChatGPT atbild uz vispārīgu zināšanu jautājumu par AI.

Mēs sākām jaunu tērzēšanu un atkārtoti izmantojām savu uzvedni, taču ChatGPT sniedza identiskus faktus. Tas tikai pārfrāzēja savu produkciju.

Tā kā tērzēšanas roboti ģenerē vienu un to pašu informāciju, rakstnieki, kas publicē mākslīgā intelekta radītu saturu, dalās leņķos. Daudzi pat ievēro līdzīgu rakstu struktūru.

Galu galā variāciju un oriģinalitātes trūkums izraisa plaģiāta pārkāpumus. Jūsu vietnes vērtējums ātri pazemināsies, un apmeklētāji netraucēs lasīt jūsu emuārus, ja viņi tos jau ir redzējuši citur.

8. AI tērzēšanas roboti pārveido zemāku saturu

Satura dzirnavām bombardējot lasītājus ar mākslīgā intelekta radītiem gabaliem, citas publikācijas ir spiestas cīnīties pretī. Pat globālie mediju izdevēji mūsdienās iegulda rakstīšanas rīkos. Daži tos izmanto ironiski, savukārt citi izplata saturu, lai tas būtu aktuāls.

Lai situāciju padarītu vēl ļaunāku, viltus guru mudina nenojaušos iesācējus izmantot AI vadītas platformas. Viņi liek praksei šķist normāla, pat ja tā nav. AI saturs neietilpst autortiesību aizsardzības likumos. Tā kā jūs nevarat pieprasīt īpašumtiesības, to komerciālai izmantošanai var būt juridiskas sekas.

Turklāt mākslīgā intelekta rakstīšanas rīki nav ilgtspējīgi. Google piešķir prioritāti autoritatīvām vietnēm, kurās tiek publicēti labi izpētīti raksti — drīzumā tas var sākt apkarot AI saturu. Galu galā tas jau aizliedz manipulēt ar SERP klasifikāciju ar AI.

Vai AI tērzēšanas roboti pozitīvi vai negatīvi ietekmē satura nozari?

Neskatoties uz visiem šiem punktiem, AI tērzēšanas robotus nevar saukt tikai par pozitīvu vai negatīvu ietekmi uz satura nozari. AI pēc būtības ir objektīvs. Tā vietā, lai kritizētu tērzēšanas robotus, vainojiet rakstniekus to izmantošanā. Kaitīga, plaģiāta un kaitīga izvade izriet no cilvēku aizspriedumiem — mašīnas reaģē tikai uz ievadi.

Rakstniekiem jāiemācās atbildīgi izmantot AI. Uzziniet par platformām, kas var palīdzēt atrast drukas kļūdas, izpētīt tēmas, izklāstīt rakstus un analizēt SEO atslēgvārdus. Kad vien iespējams, automatizējiet darbu. Atbrīvojiet savu laiku rakstīšanas uzdevumiem, kas prasa kritisku domāšanu un radošumu.