Pavedieni izrādās populāra Twitter alternatīva, taču ir iemesli, kāpēc jūs varētu vēlēties izvairīties no reģistrēšanās lietotnei.
Twitter ir bijusi mikroblogošanas platformu dominējošā seja kopš tās palaišanas 2006. gadā, taču tehniskas problēmas, sarežģītā pārņemšana un vadības izmaiņas ir likušas lietotājiem zaudēt ticību platformai.
Meta konkurents Threads ieguva vairāk nekā 100 miljonus lietotāju mazāk nekā nedēļas laikā pēc tā palaišanas, padarot to par reālu izaicinātāju cīņā par īso formu pārākumu. Bet šeit ir iemesls, kāpēc jums vajadzētu izvairīties no Threads bandwagon.
1. Pavedieni ir atkarīgi no Instagram (un otrādi)
Pavedienus izveidoja Meta-uzņēmums, kas agrāk bija pazīstams kā Facebook— kam pieder arī Instagram. Uz pierakstieties pakalpojumā Threads, jums ir jābūt Instagram kontam. Miljardiem lietotāju, kuriem jau ir Instagram konts, tā var nebūt problēma, bet lietotājiem kuri vienkārši vēlas koplietot attēlus un teksta ziņas, jums ir nepieciešama cita lietotne, kas prasa jūsu uzmanību.
Ja līdz šim jums ir izdevies izvairīties no Instagram instalēšanas tālrunī, iespējams, tā ir apzināta izvēle.
Ja esat viens no daudzajiem cilvēkiem, kam patīk Instagram, un jūs nolemjat izmēģināt pakalpojumu Threads, tad nolemjat, ka tas nav priekš jums, jūs to atradīsit pašlaik nav iespējams izdzēst jūsu Threads kontu, neizdzēšot jūsu mīļoto Instagram, arī.
2. Pavedieni ir privātuma murgs
Izmantojot lietotni Threads, Meta apkopo daudz nevajadzīgu datu par jums un jūsu ierīci — daudz vairāk par tekstu un attēliem, ko izvēlaties kopīgot ar draugiem lietotnē.
Reāli mikroblogošanas lietotnei nevajadzētu apkopot milzīgu informācijas daudzumu. Tam ir jāspēj piekļūt, izmantojot tastatūru, lai jūs varētu rakstīt; savus kontaktus, lai jūs varētu sazināties ar draugiem; savu kameru, ja vēlaties tieši augšupielādēt fotogrāfijas; un vietējie faili, ja vēlaties kopīgot attēlu no savas galerijas.
Saskaņā ar pavedieniem Datu drošības lapa pakalpojumā Google Play, Threads var apkopot informāciju par jūsu tīmekļa pārlūkošanas vēsturi, citām instalētajām lietotnēm, jūsu veselības un fitnesa informāciju, finanšu informāciju un ierīču ID.
Tā apkopotā personiskā informācija ietver arī politisko vai reliģisko pārliecību, seksuālo orientāciju un daudz ko citu.
Meta reputācija, kas nodrošina jūsu datu drošību un privātumu, labākajā gadījumā ir nenozīmīga, un uzņēmums regulāri ir spiests maksāt milzīgus naudas sodus par pārkāpumiem.
Starp tiem ievērojams bija Cambridge Analytica skandāls, Ar Federālā tirdzniecības komisija 2019. gadā uzņēmumam uzliekot rekordlielu naudas sodu 5 miljardu dolāru apmērā.
Izlīgums tika noteikts daļēji tāpēc, ka Facebook pārkāpa iepriekšējā 2012. gada izlīguma noteikumus, kas aizliedza uzņēmumam "veikt maldinoši priekšstati par patērētāju personiskās informācijas privātumu vai drošību un to, cik lielā mērā tā kopīgo personas informāciju, piemēram, vārdus un dzimšanas datumus, ar trešajām pusēm", kā arī uzturot "saprātīgu privātuma programmu, kas aizsargā personas privātumu un konfidencialitāti lietotāja informācija".
Pavisam nesen, 2022. gada novembrī, Īrijas uzņēmums Meta uzlika naudas sodu 265 miljonu eiro apmērā. Datu aizsardzības komisija saistībā ar GDPR pārkāpumiem. Saskaņā ar BBC, Meta pašlaik apstrīd vēl 1,2 miljardu eiro (1,32 miljardu ASV dolāru) naudassodu no Īrijas DPC par lietotāju datu nepareizu apstrādi.
2023. gada jūlijā, Reuters ziņoja, ka Meta zaudēja Eiropas Kopienu Tiesā Vācijas federālajam karteli Biroja lēmums, kas uzņēmumam apgrūtinātu visu pakalpojumu datu apvienošanu tas darbojas.
Lai gan būtu vajadzīgs daudz ilgāks raksts, lai detalizēti aprakstītu visus saistītos Meta privātuma pārkāpumus naudas sodi, izlīgumi un juridiski izaicinājumi, ir saprātīgi atcerēties, ka uzņēmuma dibinātājs bija citēts Reģistrs kā atsaucoties uz agrīnajiem Facebook lietotājiem kā "stulbiem f*cks" par uzticēšanos Facebook e-pastiem, attēliem, adresēm un sociālajiem tīkliem.
4. Pavedieni nekad nevar būt patiesi globāli
Meta nav bijušas vieglas attiecības ar Eiropas Savienību, un, kad 2023. gada 6. jūlijā visā pasaulē sāka darboties Threads, lietotāji ES nevarēja to izmantot.
Tas bija apzināts Meta lēmums, un, lai gan uzņēmumam vēl nav jānorāda iemesli, tiek uzskatīts, ka tas lielā mērā balstās uz nenoteiktību saistībā ar bloku. Digitālo tirgu likums. Šīs regulas mērķis ir novērst to, ka lielie uzņēmumi ļaunprātīgi izmanto savu ietekmi tirgū, un tā kļuva plaši piemērojama 2023. gada maijā.
Vēl viens iespējamais iemesls ir bažas par ES pilsoņu datu apstrādi un pastāvīgie naudas sodi, kas Meta tiek piemēroti par privātuma pārkāpumiem.
Tāpēc tās spēja būt patiesi globālai ir atkarīga no tā, vai tā atbilst ES noteikumiem.
Ir pieejamas alternatīvas pavedieniem
Ja jums nepatīk Twitter, bet, izmantojot pavedienus, jums ir bažas par savu privātumu un vēlaties izmantot sociālo tīklu ar globālu sasniedzamību, ir daudz alternatīvu platformu.
Jo īpaši Fediverse ir savstarpēji savienots federētu serveru tīkls, kura mērķis nav pelnīt naudu no jūsu personas datiem.
