Programmatūra kā pakalpojums ir mainījis uzņēmumu darbību, taču tas ir saistīts arī ar daudziem kiberdrošības riskiem.

Mākoņu tehnoloģija ir nākotne; uzņēmumi neatstāj nevienu akmeni neapgrieztu, lai nodrošinātu, ka tie izmanto mākoni un tā rezidentu pakalpojumus, lai savilktu galus, vienlaikus samazinot izmaksas.

Programmatūra kā pakalpojums (SaaS) maina to, kā organizācijas izmanto un iegūst lietojumprogrammas; tomēr šī paradigmas maiņa nāk ar saviem raksturīgiem draudiem, kas izraisa drošības uzbrukumus.

Ir obligāti jāsaprot SaaS modeļa nepilnības un jānovērš SaaS lietojumprogrammu drošības trūkumi. Šeit ir daži plaši pazīstami draudi, ar kuriem jums jāiepazīstas.

1. Nepareizas konfigurācijas kļūdas

Mākoņi parasti ir labi aprīkoti ar sistēmas sarežģītības slāņiem, ko izstrādātāji pievieno, lai nodrošinātu, ka katra lietotne ir droša un droša. Tomēr, jo lielāks ir slāņu skaits, jo lielāka ir nepareizas konfigurācijas problēmu iespējamība.

Ja drošības komanda neievēro nelielas problēmas, mākoņa infrastruktūrā ir dziļi iesakņojusies un ilgstoša ietekme. Neatbilstība drošības politikām rada manuālas problēmas, kuras kļūst grūti sakārtot un novērst. Turklāt joprojām pastāv drošības problēma, jo SaaS lietotņu īpašnieki nav pazīstami ar lietotnes darbības un drošības standartiem.

Kā preventīvs pasākums uzņēmumu drošības komandām jākoncentrējas uz SaaS drošības pozu pārvaldības (SSPM) modeļa ieviešanu, lai iegūtu plašu SaaS lietotņu kopas redzamību un kontroli.

2. Ransomware

Ransomware turpina mocīt lietotājus, un SaaS lietojumprogrammas nav izņēmums no šiem draudiem. Saskaņā ar aptauju, par kuru ziņoja Pārdošanas spēks Bens, 48 procenti uzņēmumu kļuva par upuriem izpirkuma programmatūras uzbrukumam; tika īpaši atlasīti dati, kas glabājas dažādās mākoņu vietās, tostarp publiskajos mākoņos, AWS serveros, lokālajos datu centros un daudzos citos.

Ir svarīgi ņemt vērā, ka platformas struktūra netiek prasīta izpirkuma maksai. Tomēr dati, ko glabājat SaaS platformā, interesē hakerus. Šī koncepcija padara visu platformu par dzīvotspējīgu mērķi izpirkuma programmatūrai.

SaaS platformām ir stingra tehniskā kontrole. Gluži pretēji, hakeri ienāk, izmantojot dažādas metodes, tostarp uzlabotas galalietotāju pikšķerēšanas metodes, API atslēgas noplūdes, ļaunprātīga programmatūra un daudzi citi ceļi. Uzbrucēji izmanto platformas API, lai eksportētu saglabātos datus un pārrakstītu tos ar šifrētām versijām.

Kā jau varēja uzminēt, šifrētie dati tiek glabāti izpirkuma saņemšanai.

3. Identitātes pārvaldības problēmas

Identitātes pārvaldība un piekļuves kontrole ir kļuvusi par būtisku SaaS pakalpojumu nodrošināšanu. Drošības speciālistiem ir jāredz visi piekļuves turētāji no putna lidojuma un jāuzrauga cilvēki, kas ienāk un iziet no uzņēmuma tīkla perimetra. Identitātes un piekļuves pārvaldības (IAM) programmatūra palīdz rūpīgi pārbaudīt ienākošos un izejošos pieprasījumus, sniedzot jums pilnīgu kontroli pār jūsu lietojumprogrammas piekļuves iespējām.

Jums nekavējoties jāziņo par visiem drošības pārkāpumiem attiecīgajām drošības komandām, lai tās varētu veikt atbilstošus pasākumus, lai novērstu bojājumus.

4. Nav kontroles pār konfidenciāliem datiem

Lietotājiem bieži ir nepieciešama palīdzība, lai pārvaldītu datu zudumus, jo SaaS platforma var jebkurā laikā izslēgties bez iepriekšēja brīdinājuma. Lai gan tas varētu nozīmēt, ka jums nav jāuztraucas par savu konfidenciālo datu drošību, nosacījumu izveidi to glabāšanai vai avota infrastruktūru datu uzturēšanai, pastāv lielas iespējas zaudēt kontroli, īpaši drošības laikā vai pēc tās pārkāpumiem.

Strādājot ar ārēju SaaS platformu, jums ir jāsagatavojas bezprecedenta zaudējumiem, kas rada milzīgu kontroles zaudēšanu. Mākoņpakalpojumu sniedzēji bieži nodrošina datu dublēšanas iespējas, taču, tā kā tās ir par papildu samaksu, daudzi uzņēmumi tos neizmanto. Tomēr tas ir ievērojams drauds SaaS lietojumprogrammām, ko var novērst, pienācīgi apspriežoties un ieviešot atbilstošus rezerves kanālus.

5. Ēna IT

Ēnu IT nav kaut kas tāds, ar ko būtu jābaidās. Vienkārši ēnu IT attiecas uz tādu tehnoloģiju ieviešanu, kas neietilpst IT komandas kompetencē. Daži izplatīti Shadow IT piemēri ir mākoņpakalpojumi, kurjeri un failu apmaiņas lietojumprogrammas.

Kā drošības apdraudējums ēnu IT nodrošina daudz pelēko zonu, lai hakeri varētu nolaupīt tīklā pieejamās neaizsargātās ierīces. Daži izplatīti draudi ir šādi:

  • Pieteikumu kontroles trūkums oficiālajā perifērijā.
  • Datu zudumi un pārkāpumi.
  • Neuzraudzītas ievainojamības.
  • Programmatūras/aparatūras konflikti.

Vienkāršā situācijā, kad IT komanda nepārzina dažādas lietojumprogrammas, kas piekļūst korporatīvajam tīklam, pastāv liela iespēja, ka kāds iejauksies oficiālajos tīklos. Šī vienošanās rada neiedomājamu plaisu, kas ir jāaizpilda, ieguldot daudz laika, pūļu un naudas, lai risinātu problēmas.

6. Nesankcionēta piekļuve

SaaS lietojumprogrammas ir pieejamas jebkur un visur — un ikvienam. Neskatoties uz to plašo izmantošanu un vieglo pieejamību, jums ir jākontrolē piekļuve šādiem pakalpojumiem. Ir daži gadījumi, kad nesankcionēta piekļuve ir kļuvusi par potenciālu problēmu, jo uzņēmumi paļaujas uz trešo pušu lietotnēm, kas atrodas mākonī. Jūs neļautu nevienam skatīt jūsu datus, taču ir viegli nepamanīt, cik daudz cilvēku vienā vai otrā vietā ir saņēmuši piekļuvi.

IT un drošības komandas nevar pārvaldīt savas uzņēmuma lietojumprogrammas, vienlaikus saglabājot drošības perimetrus katrai lietojumprogrammai tīklā. Viņiem ir jānostiprina lietotņu aizsardzība, lai novērstu hakeru neētisku iekļūšanu.

7. Neaizsargāta programmatūra

Lietojumprogrammu izstrādātāji izlaiž programmatūras atjauninājumus un drošības ielāpus, lai novērstu kļūdas un spraudņu nepilnības. Neskatoties uz regulārām pārbaudēm un lietotāju atsauksmēm, ne visas drošības nepilnības var tikt pieslēgtas, jo nav iespējams uzraudzīt katru SaaS nodrošinātāja nodrošināto lietojumprogrammu.

Daudzi ētiski hakeri un testētāji veic stingru iespiešanās pārbaudi vietējās lietojumprogrammās, lai pārbaudītu ievainojamības. Taču ir grūti veikt tik plašu testēšanu ar trešajām pusēm, ņemot vērā drošības ierobežojumus un darbaspēka trūkumu.

Tieši šī iemesla dēļ SaaS lietojumprogrammas ir iepriekš jāpārbauda attiecībā uz kļūdām, un ir nepieciešams efektīvs atgriezeniskās saites kanāls, lai nodrošinātu mākoņa lietojumprogrammu netraucētu darbību.

Izplatītākie SaaS draudi, kas jāņem vērā 2023. gadā

SaaS, protams, rada daudzus draudus līdzās daudzām priekšrocībām. Tā kā attālinātā darbība kļūst par normu, uzņēmumi koncentrējas uz jauniem rīkiem, kas ļauj darbiniekiem strādāt attālināti. Tāpēc ir nenovēršama nepieciešamība izmantot labi optimizētus SaaS rīkus attālā darba metodoloģijā, lai padarītu darba no mājām modeli efektīvu, stabilu un ilgtspējīgu.