ChatGPT ir liels valodas modelis, kas apmācīts, izmantojot milzīgu datu kopu no interneta un citiem avotiem, kas spēj radīt iespaidīgu, cilvēkam līdzīgu rakstīto. Faktiski, ņemot vērā tā rakstīšanas prasmes, jums varētu rasties jautājums, kā patīk uzlaboti valodu modeļi ChatGPT ietekmēs šo profesiju vai, vēl svarīgāk, ja tas ir pietiekami labs, lai aizstātu rakstniekus vispār.
ChatGPT ir ātrs, rentabls un rada ticamu skanējumu, tāpēc šķiet, ka tas ir ideāls aizstājējs rakstniekiem. Tomēr, tāpat kā citiem uzlabotajiem AI tērzēšanas robotiem, tam ir daži ierobežojumi. Šeit mēs izpētām dažus iemeslus, kāpēc ChatGPT nevar aizstāt labus profesionālus rakstniekus.
1. ChatGPT bieži rada neskaidru un atkārtotu saturu
ChatGPT veic pienācīgu darbu, veidojot tekstu, kas aptver plašu tēmu loku. Pamudiniet to uzrakstīt par konkrētu tēmu, piemēram, "kā pagatavot picu mājās" vai "Otrā pasaules kara sekas un sekas". ChatGPT uzskaitīs jums nepieciešamās sastāvdaļas un paskaidros, kā pagatavot mājās gatavotu picu, kā arī tas ir pietiekami labs, lai sniegtu sakarīgu pasaules karu seku un seku aprakstu.
Taču, jo vairāk lasāt ChatGPT ģenerētos rakstus, jo lielāka iespēja, ka pamanīsit, ka tajā tiek izmantotas vispārīgas frāzes, kā rezultātā saturs ir niecīgs un atkārtojas ar nelielām detaļām. Tas nav ideāli piemērots, ja nepieciešams padziļināti rakstīt par sarežģītām vai nozarei specifiskām tēmām.
Tomēr ir veidi, kā iegūt labākus rezultātus no ChatGPT, jo tā izvade lielā mērā ir atkarīga no datiem, uz kuriem tas tika apmācīts, un jūsu uzvedņu kvalitātes vai specifikas. Tātad, lai gan varat uzlabot savus norādījumus, lai iegūtu labākus rezultātus, jums joprojām ir nepieciešama rakstīšanas pieredze un pietiekamas zināšanas par tēmu, lai uzlabotu tā rezultātus un saņemtu nišas atbildes.
2. ChatGPT trūkst jaunākās informācijas
Lieli valodu modeļi, piemēram, ChatGPT, paļaujas uz apmācību teksta ģenerēšanai. Šī apmācība ietver modeļa ievadīšanu ar lielu teksta datu kopu, kas parasti tiek savākta no interneta, ļaujot tam atpazīt modeļus un paredzēt nākamo vārdu vai teikumu.
Viens no lielākās problēmas ar OpenAI ChatGPT ir atšķirība starp tās apmācību un publiskošanu. ChatGPT apmācības termiņš bija 2021. gads, kas nozīmē, ka tā pašreizējā zināšanu bāze ir ierobežota ar tajā laikā pieejamo informāciju.
Ņemot vērā, ka tas nevar izgūt datus no interneta, jūs nevarat paļauties uz ChatGPT, lai rakstītu par jaunākajām tendencēm vai ziņām. Tāpēc ir grūti saprast, kā ChatGPT var konkurēt ar žurnālistiem un profesionāliem rakstniekiem, kuri koncentrējas uz aktuālām tēmām.
3. ChatGPT bieži ir nepareizs
ChatGPT var izveidot saskaņotu un pārliecinošu saturu, taču dažreiz tā izvade var būt nepareiza. Tas nav nekas neparasts jauno valodu modeļos, un mēs to daļēji varam saistīt ar zināšanu trūkumu un nespēju iegūt informāciju no interneta.
OpenAI apzinās šo ierobežojumu un iesaka vēlreiz pārbaudīt ChatGPT izvadi, pirms to izmantojat mērķim un sniegt atsauksmes, izmantojot pogu Nepatīk ikreiz, kad tiek ģenerēts nepareizs paziņojums.
Tomēr jūs diez vai varat sagaidīt, ka ChatGPT ģenerēs perfektu saturu bez jūsu norādījumiem un pārskatīšanas, kas nozīmē, ka jūs nevarat paļauties uz to nevienā kritiskā uzdevumā. Līdz ar to, strādājot pie kritiskiem uzdevumiem, jums joprojām būs jāpaļaujas uz rakstnieka, redaktora vai profesionāļa zināšanām, kas saprot šo tēmu.
4. ChatGPT trūkst cilvēka pieskāriena
AI rīki teksta ģenerēšanai parasti paļaujas uz saviem milzīgajiem apmācības datu krājumiem, un tāpēc AI rakstīšana bieži šķiet paredzama un atkārtojas, bez svaigām idejām un radošuma. Lai gan šķiet, ka ChatGPT ir labāks par lielāko daļu valodu modeļu, tajā joprojām trūkst cilvēka pieskāriena, kas sarunai sniegtu jaunu informāciju un unikālu un vērtīgu perspektīvu.
Vai bieži lasāt konkrētu autoru stāstus, rakstus, grāmatas vai emuāra ierakstus? Tas ir tāpēc, ka daži no talantīgākajiem rakstniekiem bieži atrod veidus, kā izcelt savus rakstus, sniedzot jaunu skatījumu pat uz pazīstamām tēmām. Daži no šiem viedokļiem var būt interesanti, pārdomām rosinoši vai iedvesmojoši — kaut kas ChatGPT vēl ir jāatkārto.
Turklāt cilvēka rakstnieka vārdi sniedz daudz vairāk nekā fakti un viedokļi — tie arī pauž emocijas un personību. Tā ir šo elementu kombinācija, kas atdzīvina saturu un padara to neaizmirstamu un salīdzināmu. Tas izveido saikni starp lasītāju un rakstītāju, un dažreiz tas ir tikpat svarīgi kā ziņojuma precizitāte, un nekāda simulācija to nevar aizstāt.
5. Google nepatīk AI saturs
ChatGPT var ģenerēt cilvēkam līdzīgu saturu dažu sekunžu laikā un bez maksas (raksta rakstīšanas laikā). Un, lai gan a apmaksāta, profesionāla ChatGPT versija ir neizbēgamaMēs deram, ka tas joprojām būs lētāk nekā profesionāla rakstnieka nodarbināšana, tāpēc ideja par AI izmantošanu visa vietnes satura ģenerēšanai joprojām var šķist pievilcīga.
Taču tas nav viss saules gaisma un varavīksnes, jo Google nav gluži sajūsmā par AI radīto saturu. Saskaņā ar ziņu par surogātpasta politikas Google meklēšanai tīmeklī, AI radītie teksti ietilpst kategorijā automātiski ģenerēts surogātpasta saturs, kas var novest pie sodiem, piemēram, par zemāku rezultātu ierindošanu vai vispār neparādīšanos. Tiem, kuri vēlas izmantot ChatGPT SEO nolūkos, dariet to uz savu risku.
Pašlaik nav skaidrs, vai Google var atklāt AI radītu saturu bez cilvēka iejaukšanās. Tomēr pēdējā laikā ir izstrādāts ievērojams skaits AI satura detektoru, lai sniegtu pedagogiem, izdevējiem un citām ieinteresētajām personām iespēju pamanīt mākslīgā intelekta radītu saturu. Daži no šiem rīkiem ietver OpenAI Apskāva seja, AI teksta klasifikators, Saturs pēc mēroga, Copyleaks, un vēl.
Šie rīki izmanto AI, lai analizētu tekstus, atpazītu modeļus un citas funkcijas, un izmanto šo informāciju, lai piešķirtu varbūtības rādītāju. Lielākoties viss, kas jums jādara, ir ielīmēt tekstu, un AI rīks sniegs punktu, kas norāda uz iespējamību, ka teksts tiks ģenerēts AI. Var droši pieņemt, ka Google arī izmanto vai plāno izmantot līdzīgus rīkus, lai noteiktu AI radītu saturu.
Prasmīgiem cilvēku rakstniekiem joprojām ir sava vieta AI laikmetā
Lai gan tādi rīki kā ChatGPT tuvākajā laikā neaizstās labus rakstniekus, tas nenozīmē, ka AI neietekmēs rakstīšanas nozari. Realitāte ir tāda, ka mākslīgais intelekts ir šeit, lai paliktu, un, iespējams, rakstnieki, kuri vienkārši atgrūž informāciju bez tā Unikālo perspektīvu un ieskatu ieviešana ilgtermiņā var neizdzīvot, jo tas var būt viegli automatizēti.
Turklāt mēs varam arī pieņemt, ka tiks plaši ieviesti AI rīki, piemēram, ChatGPT, lai ģenerētu saturu un piesātinātu tīmekli ar neīstiem, neautentiskiem un masveidā ražotiem AI tekstiem.
Tomēr, tāpat kā nestandarta un masveidā ražotu apģērbu pieņemšana nebeidzās pēc pasūtījuma modes, bet gan tie būs vērtīgāki, tas pats notiks ar augstas kvalitātes saturu, ko ražo pieredzējuši, kaislīgi, prasmīgi rakstnieki. Viņu mākslinieciskums, personība, unikālais ieskats un pieredze vienmēr nodrošinās priekšrocības pār AI radīto saturu.
